摘要
目的:分析无痛胃镜和常规胃镜对上消化道异物的治疗效果。方法:择取笔者所在医院100例上消化道存在异物的患者,收治时间2017年1月-2018年9月,上述患者均经精确诊断后确诊。随机将其分成两组,各50例。给予研究组中的患者进行无痛胃镜的治疗,而对对照组患者进行常规的胃镜进行治疗。观察两组患者术前、术中及术后的平均的动脉压(MAP)、心率(HR)及血氧的饱和度(SPO2)等生命体征,以及两组患者的治疗时间及治疗成功率、不良反应发生情况。结果:(1)术中,研究组患者的MAP、HR均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而两组患者的SPO2对比,差异无统计学意义(P>0.05);(2)研究组患者的治疗时间(6.9±2.1)min,成功率98%;对照组患者的治疗时间(16.3±7.3)min,成功率76%;差异均有统计学意义(P<0.05);(3)研究组患者不良反应的发生率8%,对照组患者不良反应发生率58%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与常规胃镜治疗效果比较,采用无痛胃镜对上消化道异物患者治疗的效果较好,不良反应发生率较低,值得临床上广泛推广。
引文
[1]莫玮.无痛胃镜在小儿上消化道异物治疗中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(61):48-51.
[2]毛本红,赵兰,郑艳.常规胃镜与无痛胃镜治疗上消化道异物的效果比较研究及安全性[J].临床合理用药杂志,2018,11(18):28-29.
[3]桑杰卓玛,胡丽丽,吴东霞.上消化道异物患者应用常规胃镜与无痛胃镜治疗的临床疗效[J/OL].临床医药文献电子杂志,2018,5(48):12.
[4]黄小虎.上消化道异物患者应用常规胃镜与无痛胃镜治疗的临床疗效[J/OL].临床医药文献电子杂志,2018,5(45):5.
[5]马力娟.比较常规胃镜及无痛胃镜治疗食道异物的效果及安全性[J/OL].临床医药文献电子杂志,2018,5(16):62.
[6]孙欣.无痛胃镜治疗小儿上消化道异物的临床研究[J].中国医疗器械信息,2017,23(21):125-126.
[7]王力.上消化道异物中采用无痛胃镜与常规胃镜治疗的临床效果及安全性观察[J].临床医学研究与实践,2017,2(26):118-119.
[8]马志蛟.常规胃镜与无痛胃镜在上消化道异物中的应用对比研究[J].医药论坛杂志,2017,38(5):104-105.
[9]王玉刚,郑秀丽,张丽敏.常规胃镜与无痛胃镜治疗上消化道异物的临床对照观察[J/OL].现代医学与健康研究电子杂志,2017,1(2):111-113.
[10]史方义,杨维忠,杨许威.上消化道异物患者应用常规胃镜与无痛胃镜治疗的临床疗效[J].现代消化及介入诊疗,2017,22(1):63-65.
[11]于利.无痛胃镜与常规胃镜下治疗上消化道异物的效果和安全性分析[J].中外女性健康研究,2016(23):51,54.
[12]陈洪颖.常规胃镜与无痛胃镜治疗上消化道异物的临床疗效对比[J].中外女性健康研究,2016(17):201,204.