摘要
目的旨在探讨TE(多西紫杉醇联合表柔比星)和NE(长春瑞滨联合表柔比星)两种不同化疗方案对乳腺癌手术患者临床疗效及毒副反应。方法选取我院2016年5月~2017年7月收治的62例乳腺癌患者作为研究对象,收集患者临床资料进行回顾性分析。根据患者手术前化疗方案的不同,将患者分为TE组(n=31)和NE组(n=31)。比较两组患者治疗的临床效果及毒副反应情况。结果 TE组患者临床有效率为80.64%,NE组患者临床有效率为74.19%,两组患者临床有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗过程中,主要以胃肠道反应、脱发、外周静脉炎、中线粒细胞减少为毒副反应,TE组患者外周静脉炎发生率为38.70%,明显低于NE组67.74%(P<0.05),两组患者胃肠道反应、脱发、中线粒细胞减少等毒副反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论 TE和NE两种不同化疗方案治疗乳腺癌手术患者临床疗效相当,但NE组患者外周静脉炎发生率较高,在治疗过程中要加强护理,避免药物外渗。
引文
[1]汪忠淼.TE与TEC新辅助化疗方案对乳腺癌患者外周血CTCs及TSCs的影响[J].河北医学,2017,23(2):204-208.
[2]葛利明.乳腺癌保乳术联合术后放疗治疗早期乳腺癌的临床效果观察[J].保健医学研究与实践,2016,13(5):62-63.
[3]黄河清,钟慕仪,林伟强,等.多西紫杉醇联合吡柔比星新辅助化疗治疗不同亚型乳腺癌患者的疗效及病理完全缓解状况分析[J].山西医药杂志,2017,46(21):2556-2559.
[4]曹余彦,古灿基,郭锦全,等.右丙亚胺用于乳腺癌术后化疗所致患者心肌损害的有效性和安全性[J].实用癌症杂志,2017,32(10):1631-1634.
[5]贾巍,张红真,王文娟,等.TE方案新辅助化疗前后60岁以上乳腺癌合并糖尿病患者肾功能指标的变化分析[J].中国现代医学杂志,2018,28(16):163-167.
[6]于福壮,韩鸿福,郝建萍,等.Ⅱ、Ⅲ期左侧乳腺癌根治术后序贯中药联合调强放疗疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2018,27(6):650-654.
[7]刘爱军,卢丽清,张建萍.TE方案与CEF方案比较治疗中国女性TNM分期ⅡA~ⅢC乳腺癌的有效性和安全性的Meta分析[J].中国循证医学杂志,2017,17(12):1413-1418.
[8]孙达统,王琳,曾爱辉.局部晚期乳腺癌患者术后给予同步放化疗的毒副反应耐受性研究[J].现代中西医结合杂志,2016,25(26):2939-2941.