摘要
流水施工原理和双代号网络计划技术是项目施工过程中普遍适用的2种进度控制方法,管理体系的不同层级因控制的重点内容不同而采用不同的进度控制工具。实证研究揭示两者之间不具有同效表达的效果,造成不同层级的管理者对同一项目进度控制的对象不统一,采用对工作整合后的单代号搭接网络计划技术解决这一问题,使不同进度控制工具间统一协调。
Flowing water construction principle and two-code-name-arrow network plan are the two schedule control methods widespread used in construction process,and different grades of management system apply different schedule control tool because of the different control contents. Demonstration research illustrates the two methods don 't have the same effect. We can use the activity-on-node network after business integration to solve the problem to make control tools with different progress rate coordination.
引文
[1]陈耀明.工程项目工期延误风险分析与评价[J].工业技术经济,2010(1):98-102.
[2]王彬.关于网络计划技术在建筑施工管理中应用问题的思考[J].重庆建筑,2007(1):44-45.
[3]宋文学.网络进度计划管理及工程应用[D].合肥:合肥工业大学,2011.
[4]郝春野.网络计划整合在多项目管理中的应用与研究[D].西安:西安电子科技大学,2004.
[5]武佩牛.建筑施工组织与进度控制[M].北京:中国建筑工业出版社,2008.
[6]房屋建筑工程管理与实务[M].北京:中国建筑工业出版社,2006.
[7]杨冰.网络计划计算模型的统一[J].系统工程理论与实践,2002(3):51-55.
[8]李全云.搭接网络计划时间参数计算方法的改进[J].建筑科学,2005(2):88-91.