摘要
基于用户角度采用多属性决策方法对高校信息系统应用满意度进行评价。首先,通过文献参考法、政策参考法及用户访谈法,构建高校信息系统应用满意度评价指标体系;其次,采用实数、区间数、三角模糊数、直觉模糊数等5种不同类型表示高校信息系统应用的评价信息,根据各个系统应用相对贴近度的计算方法,并对满意度进行排序,给出评价步骤;再次,通过实例说明方法的有效性和合理性。
The system application satisfaction in colleges and universities is evaluated by multi-attribute decision-making method.Firstly, the evaluation index system of application satisfaction of information system is constructed through reference method, policy reference method and user interview method. In fact, the real number, interval number and triangular fuzzy number and the number of intuitionistic fuzzy said five different types of colleges and universities information system application evaluation information,according to the various systems using the calculation method of relative closeness. The satisfaction degree is sorted and the evaluation steps are given. Finally, the validity and rationality of the method are illustrated by examples.
引文
[1]冯娜.基于模糊综合评价的高校图书馆读者满意度评价[J].唐山师范学院学报,2017,39(2):141-143,147.
[2]岳洪江,徐欢.基于期望-满意测评的高校信息系统绩效评价研究[J].现代情报,2016,36(7):51-57.
[3]丁婧.功能层面的教育信息化评价标准研究[D].南京:南京师范大学,2011.
[4]张维全,卫中亮.高校教学管理现代化管理信息系统开发研究之二--模糊论在教师课堂教学质量评价中的应用[J].工业技术经济,1999,(6):58-60.
[5]张维全,卫中亮.高校教学管理现代化管理信息系统开发研究之一--层次分析法在教师课堂教学质量评价中的应用[J].工业技术经济,1999,(5):65-67.
[6]董观志,杨凤影.旅游景区游客满意度测评体系研究[J].旅游学刊,2005,20(1):27-30.
[7]王群,丁祖荣,章锦河,等.旅游环境满意度的指数测试模型[J].地理研究,2006,25(1):171-181.
[8]马秋芳,杨新军,康俊香.传统旅游城市入境游客满意度评价及其期望-感知特征差异分析[J].旅游学刊,2006,21(2):30-35.
[9]李登峰.模糊多目标多人决策与对策[M].北京:国防工业出版社,2003.
[10]祝智庭,余平.智慧城市教育公共服务评价指标体系研制[J].开放教育研究,2017,23(6):49-58.
[11]林闯,胡杰,孔祥震.用户检验质量(QOE)的模型与评价方法综述[J].计算机学报,2012,35(1):1-10.
[12]Li D F,Huang Z G,Chen G H.A systematic approach to heterogeneous multiattribute group decision making[J].Computers&Industrial Engineering,2010,59:561-572.
[13]曾祥添,李登峰,余高锋.具有多类评价信息的旅游景区游客满意度评价方法[J].运筹与管理,2017,26(7):171-174.
[14]岳洪江,徐欢.基于期望-满意测评的高校信息系统绩效评价研究[J].现代情报,2017,36(7):51-57.
[15]吴亚丽,胡克瑾.基于模糊综合方法的高校信息化评价研究[J].教育理论与实践,2010,30(7):7-9.