口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：石海 关键词：口腔种植修复 ; 常规修复 ; 牙列缺失 中文刊名：QKKQ 英文刊名：Electronic Journal of General Stomatology 机构：内蒙古杭锦后旗医院; 出版日期：2019-06-25 出版单位：全科口腔医学电子杂志 年：2019 期：v.6 语种：中文; 页：QKKQ201918087 页数：1 CN：18 ISSN：11-9337/R 分类号：125

摘要

目的于牙列缺失患者中分别应用口腔种植修复与常规修复实施治疗,对治疗效果予以比较。方法选取2017年1月～2018年10月我院收治的牙列缺失患者100例作为研究对象,以随机数表法将其分为对照组和观察组,各50例,对照组应用常规修复治疗,观察组应用口腔种植修复治疗。结果对照组的治疗总有效率为70.00%与观察组比较,显著较低,观察组为96.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论于牙列缺失患者中应用口腔种植修复实施治疗的效果显著优于常规修复治疗,可在临床中推广应用。
        

引文

[1]徐炜.口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床效果[J].中国社区医师,2018,34(13):31-32.
    [2]刘佳.口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(12):32+34.
    [3]朱旭,宋君.口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床疗效分析[J].中国继续医学教育,2018,10(11):105-106.