试论医疗机构超范围诊疗法律适用
|
摘要
医疗机构超出登记的诊疗科目范围开展诊疗活动是医疗卫生监督中常见的违法行为,尤其诊疗科目单一的诊所,该类违法行为具有一定的高发性和类型化特征。但是在不同情形下,该行为的性质和处断难以一言蔽之。基层卫生监督员对其理解差异,一定程度上影响了办案效率和法律适用统一。本文就该行为的法律适用进行粗浅探析,希望能为终端执法提供启发。
Medical institutions exceed medical subject are one of the common illegal activities in health supervision.It has certain high incidence and typical characteristics,especially in these clinics with single medical subject.The nature of the illegal activities are difficult to cognizance in different cases.The primary level health supervisors have different understanding on the illegal activities,which affects the unity of handling efficiency and the application of law.This article discussed the legal application for the illegal activities of medical institutions exceed medical subject of diagnosis and treatment,and hoped to provide reference for the terminal law enforcement.
Medical institutions exceed medical subject are one of the common illegal activities in health supervision.It has certain high incidence and typical characteristics,especially in these clinics with single medical subject.The nature of the illegal activities are difficult to cognizance in different cases.The primary level health supervisors have different understanding on the illegal activities,which affects the unity of handling efficiency and the application of law.This article discussed the legal application for the illegal activities of medical institutions exceed medical subject of diagnosis and treatment,and hoped to provide reference for the terminal law enforcement.
引文
[1]张国平.一起超范围从事诊疗活动行政处罚案例探析[J].江苏卫生事业管理,2013,24(2):129-130.
[2]严华国.浅谈中医类别医师准入及管理制度的思考[J].中医药管理杂志,2010,18(2):101-104.
[3]儿科最欠缺的,不是人力资源[EB/OL].(2018-05-11)[2018-05-22].http://baijiahao.baidu.com/s?id=1600150974253952156&wfr=spider&for=pc.
[4]魏巍.内科医生从事儿科诊治致男童死亡[N].山西法制报,2012-08-06.
[5]卫计委建议“用内科医生充实儿科”引争议[EB/OL].(2016-02-05)[2018-05-22].http://news.sohu.com/20160205/n436954506.shtml.
[6]赵莉,何中臣,陈国强,等.对医疗卫生监督中相关法律问题的思考[J].现代预防医学,2009,36(14):2661-2662.
[7]郑玮.医疗机构超范围诊疗在卫生监督实践中的思考[J].中国卫生监督杂志,2012,19(1):34-37.
[8]干超南.医疗机构诊疗活动超登记范围的卫生监督思考[J].海峡预防医学杂志,2006,12(3):61-62.
[9]王其军,张建队.某医疗机构医师超范围执业行政处罚复议案分析[J].中国社区医师,2010,18(5):63-64.
[10]冒智桥.行政处罚中一事不再罚原则研究[D].北京:中国政法大学,2009.
[11]杨金彪,杨金满.略论想象竞合犯的基本特征[J].宁波广播电视大学学报,2006(1):39-42.
[12]庄劲.对想象竞合犯的法律本质与处断原则的反思[J].贵州省政法管理干部学院学报,2001,13(4):27-30.
[13]张明楷.外国刑法纲要[M].北京:清华大学出版社,2007:353.
[14]王娥.想象竞合犯的本质探究[D].重庆:西南政法大学,2014.
[15]郑伟民.对行政处罚中“孤证不能定案”的思考[J].浙江港航,2013(2):13-16.
[16]周建军.法条竞合犯抑或想象竞合犯[J].刑事法评论,2008(1):473-497.
[17]高铭暄,叶良芳.再论牵连犯[J].现代法学,2005,27(2):103-114.
[18]陈孝秉.如何认定聚合性违法行为[J].福建质量技术监督,2010(5):36-37.
[19]安娜.聚合违法行为如何定性查处[N].中国工商报,2014-10-28(3).
[20]张明楷.法条竞合中特别关系的确定与处理[J].法学家,2011(1):29-46.
[21]邱水平.执法实践中坚持法律效果、社会效果与政治效果的统一[J].法学杂志,2016(10):65-72.
[22]周铭川.法条竞合中特别法条和普通法条的关系探析[J].北方论丛,2011(1):152-158.
[23]张明楷.刑法分则的解释原理[M].北京:中国人民大学出版社,2011:686.
[24]付恒,张光云.论兼具“法条竞合与想象竞合色彩”的个案之处断原则[J].法学,2015(8):106-111.
[25]陈伟,石莹.徘徊在“从一重”与“从一重重”间的想象竞合犯[J].山东警察学院学报,2017(1):5-15.
[2]严华国.浅谈中医类别医师准入及管理制度的思考[J].中医药管理杂志,2010,18(2):101-104.
[3]儿科最欠缺的,不是人力资源[EB/OL].(2018-05-11)[2018-05-22].http://baijiahao.baidu.com/s?id=1600150974253952156&wfr=spider&for=pc.
[4]魏巍.内科医生从事儿科诊治致男童死亡[N].山西法制报,2012-08-06.
[5]卫计委建议“用内科医生充实儿科”引争议[EB/OL].(2016-02-05)[2018-05-22].http://news.sohu.com/20160205/n436954506.shtml.
[6]赵莉,何中臣,陈国强,等.对医疗卫生监督中相关法律问题的思考[J].现代预防医学,2009,36(14):2661-2662.
[7]郑玮.医疗机构超范围诊疗在卫生监督实践中的思考[J].中国卫生监督杂志,2012,19(1):34-37.
[8]干超南.医疗机构诊疗活动超登记范围的卫生监督思考[J].海峡预防医学杂志,2006,12(3):61-62.
[9]王其军,张建队.某医疗机构医师超范围执业行政处罚复议案分析[J].中国社区医师,2010,18(5):63-64.
[10]冒智桥.行政处罚中一事不再罚原则研究[D].北京:中国政法大学,2009.
[11]杨金彪,杨金满.略论想象竞合犯的基本特征[J].宁波广播电视大学学报,2006(1):39-42.
[12]庄劲.对想象竞合犯的法律本质与处断原则的反思[J].贵州省政法管理干部学院学报,2001,13(4):27-30.
[13]张明楷.外国刑法纲要[M].北京:清华大学出版社,2007:353.
[14]王娥.想象竞合犯的本质探究[D].重庆:西南政法大学,2014.
[15]郑伟民.对行政处罚中“孤证不能定案”的思考[J].浙江港航,2013(2):13-16.
[16]周建军.法条竞合犯抑或想象竞合犯[J].刑事法评论,2008(1):473-497.
[17]高铭暄,叶良芳.再论牵连犯[J].现代法学,2005,27(2):103-114.
[18]陈孝秉.如何认定聚合性违法行为[J].福建质量技术监督,2010(5):36-37.
[19]安娜.聚合违法行为如何定性查处[N].中国工商报,2014-10-28(3).
[20]张明楷.法条竞合中特别关系的确定与处理[J].法学家,2011(1):29-46.
[21]邱水平.执法实践中坚持法律效果、社会效果与政治效果的统一[J].法学杂志,2016(10):65-72.
[22]周铭川.法条竞合中特别法条和普通法条的关系探析[J].北方论丛,2011(1):152-158.
[23]张明楷.刑法分则的解释原理[M].北京:中国人民大学出版社,2011:686.
[24]付恒,张光云.论兼具“法条竞合与想象竞合色彩”的个案之处断原则[J].法学,2015(8):106-111.
[25]陈伟,石莹.徘徊在“从一重”与“从一重重”间的想象竞合犯[J].山东警察学院学报,2017(1):5-15.