基于高质量发展视角下成都与深圳的对比分析

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：张宇 ; 贾卓强 关键词：高质量发展 ; 新发展理念 ; 评价指标体系 中文刊名：CDDX 英文刊名：Journal of the Chengdu Municipal Party College of CPC 机构：成都新经济发展研究院;四川大学经济学院; 出版日期：2019-04-28 出版单位：中共成都市委党校学报 年：2019 期：No.122 语种：中文; 页：CDDX201902017 页数：6 CN：02 ISSN：51-1541/D 分类号：93-98

摘要

高质量发展是新时代中国各城市、各行业及领域寻求突破发展的重大议题。高质量发展根本在于经济的活力、创新力和竞争力。目前,成都以高质量为引领,创造性地提出"一干多支"发展战略,努力建设全面体现新发展理念的国家中心城市。对标作为全国高质量发展示范区的深圳,仍有很多体制机制上的创新值得成都去学习借鉴。文章在理解和把握高质量发展与新发展理念关系的基础上,构建了一套相对科学合理的高质量发展评价指标体系。通过指标体系的测算发现,与深圳相比,成都发展的不足主要体现在:市场机制不活、产业发展不优、协调发展不足、绿色发展不够、开放程度不深、共享水平不高。针对存在问题,借鉴深圳等先进城市的做法,总结得出成都实现高质量发展的可借鉴路径:在坚持市场主体地位的基础上,提升创新动能,优化产业布局与用地管理,推进"三治一增",加快贸易升级,着重改善民生。
        

引文

(1)该为逆向指标,占比越小说明财政收入对土地依赖度越小,财政收入结构越合理,83%=72%(深圳)/86.4%(成都)。
    (2)该指标为逆向指标,地区经济发展差异系数越小说明区域经济协调性更好,95%=0.39(深圳)/0.41(成都)。
    (3)该指标为逆向指标,PM2.5平均浓度越低空气质量越好,50%=28(深圳)/56(成都)。