门架式双排抗滑桩承载变形特性影响因素分析

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Analysis of factors affecting bearing deformation characteristics of portal double-row anti-slide piles 作者：朱蒙蒙 英文作者：Zhu Mengmeng;School of Civil Engineering,China Three Gorges University; 关键词：门架式双排桩 ; 排间距 ; 锚固深度 ; 连梁刚度 ; ANSYS 英文关键词：gantry double row pile;;row spacing;;anchoring depth;;coupling beam stiffness;;ANSYS 中文刊名：JZSX 英文刊名：Shanxi Architecture 机构：三峡大学土木与建筑学院; 出版日期：2019-08-05 出版单位：山西建筑 年：2019 期：v.45 基金：国家自然科学基金(41807294) 语种：中文; 页：JZSX201915020 页数：3 CN：15 ISSN：14-1279/TU 分类号：44-46

摘要

探究了锚固深度、连梁刚度等设计参数对滑坡体位移与桩身位移和应力的影响规律。结果表明:连梁刚度增加,滑坡体位移、桩身位移和最大应力都会减小,但增至1. 5倍桩基刚度后,都有趋于定值的趋势。
        The effects of design parameters such as anchoring depth and coupling beam stiffness on the displacement of the landslide body and the displacement and stress of the pile body are investigated. The results show that the stiffness of the coupling beam increases,the displacement of the landslide body,the displacement of the pile body and the maximum stress will decrease,but after increasing the stiffness of the pile foundation by 1. 5 times,there is a tendency to set the value.

引文

[1]王恭先,王应先,马惠民.滑坡防治100例[M].北京:人民交通出版社,2006.
    [2]陈战,王丰.门架式双排抗滑桩研究现状和应用前景展望[J].公路交通技术,2008(S2):26-28.
    [3]李恒杨,戴自航,卢才金.圆形与矩形截面门架式抗滑桩性能的数值分析对比[J].土工基础,2016,30(3):328-332.
    [4]何颐华,杨斌,金宝森,等.双排护坡桩试验与计算的研究[J].建筑结构学报,1996(2):29,58-66.
    [5]曹俊坚,平扬,朱长歧,等.考虑圈梁空间作用的深基坑双排桩支护计算方法研究[J].岩石力学与工程学报,1999(6):709-712.
    [6]陆培毅,杨靖,韩丽君.双排桩尺寸效应的有限元分析[J].天津大学学报,2006(8):963-967.
    [7]罗卫华,刘建华,曹文贵,等.岩质边坡桩柱式桥墩的受力分析研究[J].公路工程,2008(1):1-6,9.
    [8]申永江,邓飚,杨明,等.门架式双排抗滑桩的弹塑性模型与计算分析[J].岩土力学,2014,35(S1):149-155.
    [9]张永杰,周欢,冯夏庭,等. h型抗滑桩简化计算方法及其影响因素分析[J].岩石力学与工程学报,2016,35(S1):2935-2943.
    [10]周翠英,刘祚秋,尚伟,等.门架式双排抗滑桩设计计算新模式[J].岩土力学,2005(3):441-445.
    [11]刘帅栋.门式框架结构双排桩内力分析及计算[D].长沙:湖南大学,2012.
    [12]贺立.双排抗滑桩结构的工程计算研究及其参数的影响分析[D].昆明:昆明理工大学,2014.