我国林木抗旱性研究进展
|
摘要
指出了林木抗旱已成为众多研究者关注的热点,开展林木抗旱性研究是有效选择抗旱性林木的基础。从林木的抗旱机制、抗旱指标、抗旱方法、抗旱能力评价四个主要方面综述了研究进展,并探讨了目前林木抗旱研究存在的不足及发展趋势。
Forest drought resistance has become a hot spot for many researchers.The studies on drought resistance of trees are the basis for effective selection of drought resistant trees.This paper reviewed four main aspects:drought resistance mechanism,drought resistance index,drought resistance and drought resistance evaluation.Itput forward the shortcomings of current research on drought resistance of trees and its developmental tendency in the future.
Forest drought resistance has become a hot spot for many researchers.The studies on drought resistance of trees are the basis for effective selection of drought resistant trees.This paper reviewed four main aspects:drought resistance mechanism,drought resistance index,drought resistance and drought resistance evaluation.Itput forward the shortcomings of current research on drought resistance of trees and its developmental tendency in the future.
引文
[1]栗雨勤,张文英,王有增,等.作物抗旱性鉴定指标研究及进展[J].河北农业科学,2004,8(1):58~61.
[2]Larcher W.Physioloical Plant Ecology[M].Berlin:Springer Verlag,1983.
[3]阳园燕,郭安红,安顺清,等.土壤水分亏缺条件下根源信号ABA参与作物气孔调控的数字模拟[J].应用生态学,2006,17(1):65~70.
[4]徐呈祥,马艳萍,徐易增.盐胁迫对不同耐盐性枣树品种根系和叶片中多胺含量氧化酶活性的影响[J].热带亚热带植物学报,2013,21(4):297~304.
[5]刘彦超,左仲武,胡景江.外源多胺对苹果幼苗生长及抗旱性的影响[J].西北林学院学报,2010,25(1):39~42.
[6]孙宪芝,郑成淑,王秀峰.木本植物抗旱机理研究进展[J].西北植物学报,2007,27(3):629~634.
[7]时连辉,牟志美,姚健.不同桑树品种在土壤水分胁迫下膜伤害和保护酶活性的变化[J].蚕业科学,2005,31(1):13~17.
[8]徐莲珍.三个树种抗旱生理生态特性的研究[J].西北农林科技大学学报,2008:59~61.
[9]井大炜,邢尚军,马海林,等.水分胁迫对欧美I~107杨树苗生理生化特性的影响[J].干旱区资源与环境,2015,29(1):53~57.
[10]刘毅维,韦小丽,姚华忆,等.不同田间持水量对光皮桦速生期生长及生理生化的影响[J].贵州农业科学,2012,40(2):124~127.
[11]唐承财,钟全林,王健.林木抗旱生理研究进展[J].世界林业研究,2008,21(1):20~30.
[12]孙国荣,彭永臻,张睿,等.干旱胁迫对白桦实生苗保护酶活性及脂质过氧化作用的影响[J].林业科学,2003,39(1):165~167.
[13]邹春静,韩士杰,徐文铎,等.沙地云杉生态型对干旱胁迫的生理生态响应[J].应用生态学报,2003,14(9):1446~1450.
[14]汤章城.逆境条件下植物脯氨酸的积累及其可能的意义[J].植物生理学通讯,1984(1):15~21.
[15]曹帮华,张明如,翟明普,等.土壤干旱胁迫下刺槐无性系生长和渗透调节能力[J].浙江林学院学报,2010,22(2):161~165.
[16]白重炎,王娜.松属9种植物叶的解剖结构及抗旱研究[J].安徽农业科学,2011,39(5):2781~2783.
[17]杨小林,李希明,李义玲,等.塔克拉玛干沙漠腹地3种植物根系构型及其生境适应策[J].植物生态学报,2008,32(6):1268~1276.
[18]刘锦春,钟章成.水分胁迫和复水对石灰岩地区柏木幼苗根系生长的影响[J].生态学报,2010,29(12):6439~6445.
[19]季孔庶,孙志勇,方彦.林木抗旱性研究进展[J].南京林业大学学报(自然科学版),2006,30(6):123~128.
[20]韩文萍,丁贵杰,鲍斌.不同种源马尾松对干旱胁迫的生理生态响应[J].中南林业科技大学学报,2012,32(5):25~29.
[21]韦莉莉,张小全,候振宏,等.杉木苗木光合作用及其产物分配对水分胁迫的响应[J].植物生态学报,2005,29(3):394~402.
[22]刘淑明,陈海滨,孙长忠,等.黄土高原主要造林树种的抗旱性研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2003,31(4):149~153.
[23]姚砚武,李淑英,周连第,等.常绿阔叶林木在北方地区抗旱适应类型分析[J].北京农业科学,2001(4):24~29.
[24]胡晓健,欧阳献,喻方圆.干旱胁迫对不同种源马尾松苗木生长及生物量的影响[J].江西农业大学学报,2010,32(3):510~516.
[25]袁小凤,施积炎,丁贵杰.不同种源马尾松幼苗对水分胁迫的生理响应[J].浙江林学院学报,2010,25(1):42~47.
[26]王改萍,岑显超,彭方仁,等.不同楸树品种的抗旱鉴定[J].浙江林学院学报,2009 26(6):815~821.
[27]张玲,王树风,陈益泰,等.3种枫香的根系构型及功能特征对干旱的响应[J].土壤,2013,45(6):1119~1126.
[28]陈平,万福绪,顾汤华,等.干旱胁迫下侧柏、苦楝等树种的生理生化响应及抗旱性评价[J].林业科技开发,2012,26(4):43~48.
[29]潘存娥,田丽萍,李贞贞,等.5种杨树无性系叶片解剖结构的抗旱性研究[J].中国农学通报,2011,27(2):21~25.
[30]李吉跃,周平,招礼军.干旱胁迫对苗木蒸腾耗水的影响[J].生态学报,2002 22(9):1380~1394.
[31]韦小丽.喀斯特地区3个榆科树种整体抗旱性研究[D].南京:南京林业大学,2005.
[2]Larcher W.Physioloical Plant Ecology[M].Berlin:Springer Verlag,1983.
[3]阳园燕,郭安红,安顺清,等.土壤水分亏缺条件下根源信号ABA参与作物气孔调控的数字模拟[J].应用生态学,2006,17(1):65~70.
[4]徐呈祥,马艳萍,徐易增.盐胁迫对不同耐盐性枣树品种根系和叶片中多胺含量氧化酶活性的影响[J].热带亚热带植物学报,2013,21(4):297~304.
[5]刘彦超,左仲武,胡景江.外源多胺对苹果幼苗生长及抗旱性的影响[J].西北林学院学报,2010,25(1):39~42.
[6]孙宪芝,郑成淑,王秀峰.木本植物抗旱机理研究进展[J].西北植物学报,2007,27(3):629~634.
[7]时连辉,牟志美,姚健.不同桑树品种在土壤水分胁迫下膜伤害和保护酶活性的变化[J].蚕业科学,2005,31(1):13~17.
[8]徐莲珍.三个树种抗旱生理生态特性的研究[J].西北农林科技大学学报,2008:59~61.
[9]井大炜,邢尚军,马海林,等.水分胁迫对欧美I~107杨树苗生理生化特性的影响[J].干旱区资源与环境,2015,29(1):53~57.
[10]刘毅维,韦小丽,姚华忆,等.不同田间持水量对光皮桦速生期生长及生理生化的影响[J].贵州农业科学,2012,40(2):124~127.
[11]唐承财,钟全林,王健.林木抗旱生理研究进展[J].世界林业研究,2008,21(1):20~30.
[12]孙国荣,彭永臻,张睿,等.干旱胁迫对白桦实生苗保护酶活性及脂质过氧化作用的影响[J].林业科学,2003,39(1):165~167.
[13]邹春静,韩士杰,徐文铎,等.沙地云杉生态型对干旱胁迫的生理生态响应[J].应用生态学报,2003,14(9):1446~1450.
[14]汤章城.逆境条件下植物脯氨酸的积累及其可能的意义[J].植物生理学通讯,1984(1):15~21.
[15]曹帮华,张明如,翟明普,等.土壤干旱胁迫下刺槐无性系生长和渗透调节能力[J].浙江林学院学报,2010,22(2):161~165.
[16]白重炎,王娜.松属9种植物叶的解剖结构及抗旱研究[J].安徽农业科学,2011,39(5):2781~2783.
[17]杨小林,李希明,李义玲,等.塔克拉玛干沙漠腹地3种植物根系构型及其生境适应策[J].植物生态学报,2008,32(6):1268~1276.
[18]刘锦春,钟章成.水分胁迫和复水对石灰岩地区柏木幼苗根系生长的影响[J].生态学报,2010,29(12):6439~6445.
[19]季孔庶,孙志勇,方彦.林木抗旱性研究进展[J].南京林业大学学报(自然科学版),2006,30(6):123~128.
[20]韩文萍,丁贵杰,鲍斌.不同种源马尾松对干旱胁迫的生理生态响应[J].中南林业科技大学学报,2012,32(5):25~29.
[21]韦莉莉,张小全,候振宏,等.杉木苗木光合作用及其产物分配对水分胁迫的响应[J].植物生态学报,2005,29(3):394~402.
[22]刘淑明,陈海滨,孙长忠,等.黄土高原主要造林树种的抗旱性研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2003,31(4):149~153.
[23]姚砚武,李淑英,周连第,等.常绿阔叶林木在北方地区抗旱适应类型分析[J].北京农业科学,2001(4):24~29.
[24]胡晓健,欧阳献,喻方圆.干旱胁迫对不同种源马尾松苗木生长及生物量的影响[J].江西农业大学学报,2010,32(3):510~516.
[25]袁小凤,施积炎,丁贵杰.不同种源马尾松幼苗对水分胁迫的生理响应[J].浙江林学院学报,2010,25(1):42~47.
[26]王改萍,岑显超,彭方仁,等.不同楸树品种的抗旱鉴定[J].浙江林学院学报,2009 26(6):815~821.
[27]张玲,王树风,陈益泰,等.3种枫香的根系构型及功能特征对干旱的响应[J].土壤,2013,45(6):1119~1126.
[28]陈平,万福绪,顾汤华,等.干旱胁迫下侧柏、苦楝等树种的生理生化响应及抗旱性评价[J].林业科技开发,2012,26(4):43~48.
[29]潘存娥,田丽萍,李贞贞,等.5种杨树无性系叶片解剖结构的抗旱性研究[J].中国农学通报,2011,27(2):21~25.
[30]李吉跃,周平,招礼军.干旱胁迫对苗木蒸腾耗水的影响[J].生态学报,2002 22(9):1380~1394.
[31]韦小丽.喀斯特地区3个榆科树种整体抗旱性研究[D].南京:南京林业大学,2005.