“义兴公”商号门房安全现状与损伤分析
|
摘要
古建筑具有较高的历史、艺术和科学价值。为了延长古建筑的寿命,需要对古建筑的损伤和薄弱部位进行研究,以达到后期科学保护古建筑的目的。对神垕古镇"义兴公"商号门房进行现场检测、室内试验和理论分析,并采用ANSYS有限元软件对"义兴公"商号门房建筑的结构受力和结构变形状况进行数值模拟。研究结果表明:商号门房承重构件的变形量处于正常范围,木骨架以及承重墙体的受力处于安全状态,门房整体处于安全状态。另外,通过数值计算找出了古建筑的薄弱部位,为古建筑合理的修缮与加固提供了科学依据。
Chinese ancient architecture has a high historical,artistic and scientific value.In order to prolong the life of ancient buildings and scientifically protect them,we should study the damage and weakness of ancient buildings.Combined with the field test results,numerical calculation results and theoretical analysis,damage analysis and safety evaluation of"Yi Xing Gong"shop gatehouse building were conducted.The stress and deformation of the structure are calculated by using ANSYS.After calculation and analysis,it is found that the deformation and the bearing capacity of building load-bearing components is within the normal range.Therefore,the whole structure is in a safe working condition.At the same time,the weak parts of the ancient buildings are found by numerical calculation,which provides scientific basis for the reasonable repair and reinforcement of the ancient buildings.
Chinese ancient architecture has a high historical,artistic and scientific value.In order to prolong the life of ancient buildings and scientifically protect them,we should study the damage and weakness of ancient buildings.Combined with the field test results,numerical calculation results and theoretical analysis,damage analysis and safety evaluation of"Yi Xing Gong"shop gatehouse building were conducted.The stress and deformation of the structure are calculated by using ANSYS.After calculation and analysis,it is found that the deformation and the bearing capacity of building load-bearing components is within the normal range.Therefore,the whole structure is in a safe working condition.At the same time,the weak parts of the ancient buildings are found by numerical calculation,which provides scientific basis for the reasonable repair and reinforcement of the ancient buildings.
引文
[1] 曹双寅,邱洪兴,王恒华.结构可靠性鉴定与加固技术[M].北京:中国水利水电出版社,2002.
[2] 秦本东,李泉.砖石木结构吉建筑的安全检测与鉴定[J].住宅科技,2016,36(12):40-43.
[3] 李玲娇,蒋晓宁,潘毅.模糊综合评价法在木结构古建筑中的应用研究[J].四川建筑科学研究,2016,42(1):30-34.
[4] 潘毅,李玲娇,王慧琴,等.木结构古建筑震后破坏状态评估方法研究[J].湖南大学学报(自然科学版),2016(1):132-142.
[5] 潘毅,李玲娇,姚蕴艺,等.砖石结构古建筑震后破坏状态评估方法[J].西南交通大学学报,2016,51(4):704-713.
[6] 秦本东,李泉,檀俊坤.基于模糊层次分析法的砖石木结构古建筑安全评价[J].土木工程与管理学报,2017,34(5):52-59.
[7] 李泉.砖石木结构古建筑的安全评价方法研究及工程应用[D].焦作:河南理工大学,2018.
[8] 姚侃,赵鸿铁,葛鸿鹏.古建木结构榫卯连接特性的试验研究[J].工程力学,2006,23(10):168-173.
[9] 宋晓胜,苏经宇,郭小东,等.中国木结构古建筑榫卯连接节点抗震性能研究进展[J].世界地震工程,2014(1):12-22.
[10] GB 50005-2003 木结构设计规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2004.
[11] GB 50165-92 古建筑木结构维护与加固技术规范[S].北京:中国建筑工业出版社,1993.
[12] 刘汉阳,肖小松.砌体结构弹性模量取值方法[J].河北建筑工程学院学报,1996(1):16-24.
[13] GB 5009-2012建筑结构荷载规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2012.
[14] GB 50292-2015 民用建筑可靠性鉴定标准[S].北京:中国建筑工业出版社,2016.
[15] 古建筑木结构维护和加固规范编制组.古建筑木结构可靠性评定原则及若干界限值的确定问题[J].四川建筑科学研究,1994,20(2):2-7.
[16] GJJ 39-91 古建筑修建工程质量检验评定标准(北方地区)[S].北京:中国建筑工业出版社,2008.
[2] 秦本东,李泉.砖石木结构吉建筑的安全检测与鉴定[J].住宅科技,2016,36(12):40-43.
[3] 李玲娇,蒋晓宁,潘毅.模糊综合评价法在木结构古建筑中的应用研究[J].四川建筑科学研究,2016,42(1):30-34.
[4] 潘毅,李玲娇,王慧琴,等.木结构古建筑震后破坏状态评估方法研究[J].湖南大学学报(自然科学版),2016(1):132-142.
[5] 潘毅,李玲娇,姚蕴艺,等.砖石结构古建筑震后破坏状态评估方法[J].西南交通大学学报,2016,51(4):704-713.
[6] 秦本东,李泉,檀俊坤.基于模糊层次分析法的砖石木结构古建筑安全评价[J].土木工程与管理学报,2017,34(5):52-59.
[7] 李泉.砖石木结构古建筑的安全评价方法研究及工程应用[D].焦作:河南理工大学,2018.
[8] 姚侃,赵鸿铁,葛鸿鹏.古建木结构榫卯连接特性的试验研究[J].工程力学,2006,23(10):168-173.
[9] 宋晓胜,苏经宇,郭小东,等.中国木结构古建筑榫卯连接节点抗震性能研究进展[J].世界地震工程,2014(1):12-22.
[10] GB 50005-2003 木结构设计规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2004.
[11] GB 50165-92 古建筑木结构维护与加固技术规范[S].北京:中国建筑工业出版社,1993.
[12] 刘汉阳,肖小松.砌体结构弹性模量取值方法[J].河北建筑工程学院学报,1996(1):16-24.
[13] GB 5009-2012建筑结构荷载规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2012.
[14] GB 50292-2015 民用建筑可靠性鉴定标准[S].北京:中国建筑工业出版社,2016.
[15] 古建筑木结构维护和加固规范编制组.古建筑木结构可靠性评定原则及若干界限值的确定问题[J].四川建筑科学研究,1994,20(2):2-7.
[16] GJJ 39-91 古建筑修建工程质量检验评定标准(北方地区)[S].北京:中国建筑工业出版社,2008.