区域电商与“丝路”发展系统耦合评价及分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Evaluation and Analysis of Coupling between Regional E-commerce and “Silk Road”
  • 作者:郭建峰 ; 董戈辉 ; 多晶 ; 王小青
  • 英文作者:Guo Jianfeng;Dong Gehui;Duo Jing;Wang Xiaoqing;College of Economics and Management,Xi'an University of Posts & Telecommunications;College of Business,University of Reading;
  • 关键词:指标系统 ; 熵值TOPSIS法 ; 耦合协调度 ; 灰色关联度
  • 英文关键词:index system;;entropy value TOPSIS method;;coupling coordination degree;;gray relational degree
  • 中文刊名:KJGL
  • 英文刊名:Science and Technology Management Research
  • 机构:西安邮电大学经济与管理学院;英格兰雷丁大学商学院;
  • 出版日期:2019-01-20
  • 出版单位:科技管理研究
  • 年:2019
  • 期:v.39;No.420
  • 基金:陕西省软科学计划重点项目“跨境移动支付对‘丝绸之路经济带’战略支撑作用与创新发展研究”(2017KRM102)
  • 语种:中文;
  • 页:KJGL201902010
  • 页数:9
  • CN:02
  • ISSN:44-1223/G3
  • 分类号:69-77
摘要
围绕"丝绸之路经济带"沿线18个省份的面板数据,时间区间为2013—2016年,构建评价区域电商和丝路发展的指标系统,建立区域电商和丝路发展之间的评价体系,运用熵值TOPSIS法确定指标权重,利用耦合协调度模型,测算两系统之间的耦合协调状况,引入灰色关联度模型对系统耦合发展状况影响因子进行实证分析。针对系统耦合协调影响因素,对系统协调发展提出建议,为企业和国家决策提供相关依据。
        The article,based on the panel data of 18 provinces along the"Silk Road Economic Belt"from 2013 to 2016,constructs an indicator system to evaluate regional e-commerce and silk road development,and establishes an evaluation system between regional e-commerce and silk road development. The evaluation system uses the entropy value TOPSIS method to determine the index weights,and measures the coupling and coordination between the two systems by the coupling degree of coordination model. The gray correlation model is introduced to empirically analyze the factors affecting the system coupling development. This paper proposes suggestions for the coordinated development of the system,and provides relevant evidence for enterprises and national decision-making,in view of the influencing factors of system coupling coordination.
引文
[1]丁任重,陈姝兴.中国区域经济政策协调的再思考:兼论“一带一路”背景下区域经济发展的政策与手段[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2016,53(1):26-33,157.
    [2]宋萌,刘涵.以“一带一路”助推区域经济协调共进[J].人民论坛,2018(8):72-73.
    [3]杨坚争,郑碧霞,杨立钒.基于因子分析的跨境电子商务评价指标体系研究[J].财贸经济,2014,35(9):94-102.
    [4]李晋,曹云源,孙长青.河南省区域经济差异与协调发展研究[J].经济经纬,2018,35(2):20-26.
    [5]王玫,兰洪杰.城市物流性能及其评价指标体系构建[J].北京交通大学学报(社会科学版),2015,14(4):107-113.
    [6]刘有升,陈笃彬.基于复合系统协同度模型的跨境电商与现代物流协同评价分析[J].中国流通经济,2016,30(5):106-114.
    [7]谢婷婷,潘宇.丝绸之路经济带产业结构与金融集聚耦合评价及空间分异研究[J].武汉金融,2017(11):18-25.
    [8]向敬伟,万沙,胡守庚.城市生态经济耦合协调发展的因子贡献度分析:以武汉市为例[J].中国地质大学学报(社会科学版),2015,15(6):30-36,167-168.
    [9]钱慧敏,何江.基于扎根理论模型的跨境电商与跨境物流协同影响因素分析[J].产经评论,2017,8(6):110-122.
    [10]赵波.论循环经济发展评价指标体系的设计[J].经济体制改革,2007(1):173-176.
    [11]国家发展和改革委员会国家能源局.推动丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路能源合作愿景与行动[N].中国电力报,2017-05-15(3).
    [12]郭毓东,徐亚纯,郝祖涛.基于AHP和熵值法的绿色物流发展指标权重研究:以长株潭两型社会城市群为例[J].科技管理研究,2013,33(18):57-62.
    [3]伍星华,卜华白,何青.基于ANP-TOPSIS模型的B2C电子商务企业物流模式决策[J].中央财经大学学报,2014(8):75-83.
    [4]薛菲,王淑艳,吴秋峰,等.基于熵值TOPSIS法的黑龙江省县域农业经济评价及研究[J].黑龙江畜牧兽医,2017(6):16-19,278.
    [15]夏晨兆,郭昆.论跨境电商与跨境物流协同策略研究[J].现代商业,2017(36):18-19.
    [16]孙学琴,王宝义.中国电商与快递协同发展的影响因素及未来趋势[J].中国流通经济,2015,29(7):17-24.
    [17]谢卫红.“一带一路”倡议视阈下我国区域经济的协调发展[J].全国流通经济,2017(34):43-44.
    [18]于延良,郭鸿鹏,赵杨,等.中心城市对区域电商发展的溢出效应分析[J].统计与决策,2018,34(1):106-108.
    [19]罗文丽.推进“软肋区域”电商流通[J].中国物流与采购,2015(12):34-36.
    [20]连丹.金普新区布局区域电商产业[N].国际商报,2016-09-21(C4).

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700