摘要
目的探讨腹腔镜和传统开腹阑尾切除术在急性阑尾炎治疗中的优劣差异。方法 80例急性阑尾炎患者,随机分为腹腔镜组和传统手术组,每组40例。腹腔镜组患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗,传统手术组患者采用传统开腹阑尾切除术治疗。比较两组患者的临床指标、术后并发症发生情况及手术前后白细胞、转铁蛋白和前白蛋白水平。结果腹腔镜组患者的切口长度短于传统手术组,术中出血量少于传统手术组,手术时间、住院时间以及肛门排气时间均短于传统手术组,差异具有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组患者的术后并发症发生率为10.00%(4/40),明显低于传统手术组的37.50%(15/40),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者手术前的白细胞、转铁蛋白以及前白蛋白水平比较差异无统计学意义(P>0.05);术后48 h,腹腔镜组患者的白细胞水平明显低于传统手术组,转铁蛋白和前白蛋白水平均高于传统手术组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统的开腹手术相比,腹腔镜阑尾切除术具有切口小、手术时间及住院时间短、并发症少、术后康复快、对机体损伤小等优点。
引文
[1]徐大华,刘东斌.急性阑尾炎腹腔镜手术指征及技巧.中国实用外科杂志,2015,35(5):499-502.
[2]庞永奎.腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性穿孔性阑尾炎的疗效对照分析.中华普通外科学文献(电子版),2015,9(6):491-493.
[3]张大明.复杂性阑尾炎行腹腔镜与开腹手术疗效比较及感染预防.中华医院感染学杂志,2013,23(14):3411-3412,3415.
[4]王勇,彭永光,李奕瑾.开腹与腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床效果比较.临床军医杂志,2015,43(1):10-13.
[5]陈权彬,辜树勇,杨逸峰.阑尾炎并发全身炎性反应综合征患者应用腹腔镜手术治疗后对其血清CRP及临床指标的影响中国医学创新,2017,14(12):12-15.
[6]蒋安科,周庆,李强,等.腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效比较.现代生物医学进展,201515(24):4710-4712.
[7]王怀科,朱泽卫,王浩龙,等.腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗急性阑尾炎中的临床对比分析.中国煤炭工业医学杂志2015,18(9):1510-1514.
[8]贺华勇,朱小勇,乔士兴.急性阑尾炎腹腔镜手术与传统开腹手术的疗效对比.现代医院,2011,11(1):55-56.
[9]孙桂富.对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效及安全性.当代医药论丛,2014(32):141-143.
[10]程丽芳.腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎对照.吉林医学,2015(17):3811-3812.
[11]杜亚琼,花豹,吴巨钢,等.腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效对比分析.中国普外基础与临床杂志,2016(10):1231-1235.
[12]蒋荣.传统开腹手术和腹腔镜手术在治疗急性单纯性阑尾炎方面的对比研究.中外医学研究,2012,10(6):10-11.