主要矛盾转变背景下民生领域政策供给主体的界定——基于政府信任数据的分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Definition of Policy Suppliers for People's Livelihood in the Context of Transformation on Primary Contradiction:Based on the Analysis of Trust-in-Government Statistics
  • 作者:吴芸 ; 谢新水
  • 英文作者:WU Yun;XIE Xinshui;
  • 关键词:民生领域 ; 政府信任 ; 医疗忧虑 ; 污染忧虑 ; 居住忧虑 ; 政策供给主体
  • 中文刊名:SCWD
  • 英文刊名:Studies on Party and Government
  • 机构:首都师范大学管理学院;
  • 出版日期:2018-11-26 16:15
  • 出版单位:党政研究
  • 年:2019
  • 期:No.154
  • 基金:北京市社会科学基金项目“北京城六区街道政务诚信第三方评估研究”(17ZGB005);; 北京市教工委北京市优秀人才培养资助项目“基于社会网络视角的京津冀高等教育协同发展路径研究:以公共管理硕士(MPA)办学为例”(2017000020124G137)
  • 语种:中文;
  • 页:SCWD201901012
  • 页数:11
  • CN:01
  • ISSN:51-1755/D
  • 分类号:96-106
摘要
公共政策的失效跟社会个体对政策供给主体的信任有关。随着我国主要矛盾的转变,民生领域的公共政策成为社会个体最敏感、最关注的公共政策。基于我国中央政府和地方政府的差序信任格局,利用中国综合社会调查有关政府信任的数据,对民生忧虑与中央政府信任和地方政府信任做有序logistic回归分析发现:民生领域中的政府信任呈现出差序格局;污染忧虑中的噪音污染、居住忧虑中的社区安全问题,显著降低中央政府信任;医疗忧虑中的看病贵问题、居住忧虑中的社区公共设施问题,显著提高中央政府信任;水污染、噪音污染忧虑和居住忧虑,显著降低地方政府信任。由此,提出了一种基于"政府信任"的政策主体界定新模式。这一新模式有别于以行政权力层级来界定公共政策供给主体,既可以提高民生领域中的政府绩效,改善民生问题,又可以有针对性地提升政府的公信力。
        
引文
[1]吕书鹏.差序政府信任与政治体制支持[J].西安交通大学学报(社会科学版),2017,(6).
    [2]吕书鹏.不同政府信任类型对公民政治参与的影响---基于第三波ABS数据的实证研究[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2017,(4).
    [3]李连江.差序政府信任[J].二十一世纪,2012,(3).
    [4]肖唐镖,王欣.中国农民政治信任的变迁---对五省、市60个村的跟踪研究(1999-2008)[J].管理世界,2010,(9).
    [5]张冲,万远英.村民政治参与、民主观念与政府信任[J].统计与信息论坛,2016,(1).
    [6]沈毅,刘俊雅.“韧武器抗争”与“差序政府信任”的解构---以H村机场噪音环境抗争为个案[J].南京农业大学学报(社会科学版),2017,(3).
    [7]谢治菊.论我国农民政治信任的层级差异---基于A村的实证研究[J].中共浙江省委党校学报,2011,(3).
    [8]高勇.权益受损对政府信任的影响机制分析[J].北京社会科学,2017,(9).
    [9]胡衬春.地方政府网站、政务微信、政务微博的使用与公众政府信任的关系研究[J].电子政务,2017,(12).
    [10]罗家德,帅满,杨鲲昊.“央强地弱”政府信任格局的社会学分析---基于汶川震后三期追踪数据[J].中国社会科学,2017,(2).
    [11]胡荣,胡康,温莹莹.社会资本、政府绩效与城市居民对政府的信任[J].社会学研究,2011,(1).
    [12]韩兆柱,何雷.地方政府信任再生---影响维度、作用机理与策略启示[J].中国行政管理,2016,(7).
    [13]陈思霞,卢盛峰.政府干预如何影响政府信任评价---来自中国的微观经验[J].经济社会体制比较,2016,(1).
    [14]李艳霞,郭夏玫.全球化、经济社会发展与公众的政府信任---以48个国家为样本的实证分析[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2018,(2).
    [15]吴进进.腐败认知、公共服务满意度与政府信任[J].浙江社会科学,2017,(1).
    [16]卢海阳,郑逸芳,黄靖洋.公共政策满意度与中央政府信任---基于中国16个城市的实证分析[J].中国行政管理,2016,(8).
    [17]Catherine Burnette,Sara Sander.“Trust Development in Research with Indigenous Communities in the U-nited States”.the Qualitative Report,2014(22):108-119.
    [18]池上新,陈诚,许英.环境关心与环保支付意愿:政府信任的调节效应---兼论环境治理的困境[J].中国地质大学学报(社会科学版),2017,(5).
    [19]王学义,何兴邦.空气污染对城市居民政府信任影响机制的研究[J].中国人口科学,2017,(4).
    [20]王昀.风险社会治理中的政府信任---一种风险感知的解释框架[J].江西社会科学,2017,(2).
    [21]张海良,许伟.人际信任、社会公平与政府信任的关系研究:基于数据CGSS 2010的实证分析[J].理论与改革,2015,(1);Uslanerem:The moral foundation of trust.Cambridge,UK:Cambridge University Press,2002,pp.89-178.
    [22]李晓飞.户籍、社会分割与城市居民的反差序政府信任[J].中国行政管理,2016,(12).
    [23]吕书鹏,肖唐镖.政府评价层级差异与差序政府信任---基于2011年全国调查数据的实证研究[J].北京行政学院学报,2015,(1).
    [24]谭羚雁,娄成武.保障性住房政策过程的中央与地方政府关系---政策网络理论的分析与应用[J].公共管理学报,2012,(1).
    [25]任丙强.地方政府环境政策执行的激励机制研究:基于中央与地方关系的视角[J].中国行政管理,2018,(6).
    [26]郑永君,张大维.从地方经验到中央政策:地方政府政策试验的过程研究---基于“合规-有效”框架的分析[J].学术论坛,2016,(6).
    [27]鲁全.基于中央地方关系的养老保险政策议程模式研究[J].中国人民大学学报,2011,(3).
    [28]刘成斌.在中央与地方之间:民工子女教育政策的操作化---以浙江省为例[J].青年研究,2007,(10).
    [29]宋清,刘义进.中国科技企业孵化器扶持政策研究---基于中央与地方政策文本量化分析的视角[J].软科学,2017,(9).
    [30]马莉萍,刘彦林.高校毕业生基层就业:从中央政策到地方政策[J].北京大学教育评论,2015,(2).

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700