双元产权视角下公共安全服务混合供给的边界测度及动态绩效评估
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Boundary Measurement and Dynamic Performance Evaluation of Mixed Supply of Public Security Service from the Perspective of Dual Property Rights
  • 作者:丁姿 ; 李辉 ; 唐娜
  • 英文作者:DING Zi;LI Hui;TANG Na;
  • 关键词:公共服务 ; 公共安全 ; 混合供给 ; 绩效预算 ; 关系产权 ; 权利产权 ; 政府绩效 ; 安全服务
  • 英文关键词:public security service;;mixed supply;;property rights;;boundary;;government performance,security service
  • 中文刊名:XZSB
  • 英文刊名:Journal of Jiangsu Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)
  • 机构:中国人民公安大学公安管理学院;华中科技大学公共管理学院;
  • 出版日期:2019-05-15
  • 出版单位:江苏师范大学学报(哲学社会科学版)
  • 年:2019
  • 期:v.45;No.209
  • 基金:国家自然科学基金青年基金项目“双元产权视角下公共安全服务混合供给的边界测度及动态绩效评估”(项目编号:71804185);; 公安理论及软科学研究计划“公安队伍内在活力激发机制研究:以建言行为为重点”(项目编号:2017LLYJGADX035)的研究成果
  • 语种:中文;
  • 页:XZSB201903011
  • 页数:10
  • CN:03
  • ISSN:32-1833/C
  • 分类号:93-101+129
摘要
在打造共建、共治、共享社会治理格局的背景下,为应对转型期严峻的公共安全形势,探索发挥多元机制的作用,在国家综合社会治理的未来发展中同时发挥好国家、市场和社会力量的作用,将是摆在我们面前的重要课题。公共安全服务的混合供给,是指在公共安全服务供给中同时存在多元供给主体和多种供给方式。加强公共安全服务混合供给的关键问题是确定公私分野的边界及其绩效问题。在相关国内外研究的基础之上,本文提出一个公共安全服务混合供给机制研究的理论和实证研究分析框架,从"权利产权"和"关系产权"双元视角切入,以公共安全服务为研究对象,分析公共安全服务混合供给中"公"和"私"的边界测度、形成机理及动态绩效评价相关问题,以期完善我国公共安全服务混合供给的理论和实践研究。
        It will be an important topic for us to cope with the severe public security situation during the transitional period,to explore the role of multiple mechanisms,and to give full play to the role of the state,market and social forces in the future development of comprehensive social governance under the background of building a social governance pattern of co-construction,co-governance and co-sharing.The mixed supply of public security service refers to the existence of multiple providers and multiple ways of supply in the supply of public security service.The key issue to strengthen the mixed supply of public security service is to determine the boundary of dividing line between public and private as well as its performance.On the basis of relevant domestic and foreign researches,this paper puts forward a theoretical and empirical research framework of the mixed supply mechanism of public security service,takes public security service as the research object and analyzes the relevant issues as boundary measurement,formation mechanism and dynamic performance evaluation of "public" and "private" in the mixed supply of public security service from the perspective of "power property rights" and "ralationship property rights",so as to improve the mixed supply of public security service in China's theoretical and practical research.
引文
[1]龚锋:《地方公共安全服务供给效率评估---基于四阶段DEA和Bootstrapped DEA的实证研究》,《管理世界》,2008年第4期。
    [2]李礼:《城市公共安全服务供给的合作网络》,《中国行政管理》,2011年第7期。
    [1]埃莉诺奥斯特罗姆:《公共服务的制度构建---都市警察服务的制度结构》,上海三联书店,2000年版。
    [2]Bel,G.,Mur,M.(2009).Inter-municipal Cooperation,Privatization and Waste Management Costs:Evidence from Rural Municipalities.Waste Management,29(10):2772-2778.
    [3]Anna Ya Ni,Stuart Bretschneider.2007.The Decision to Contract Out:A Study of Contracting for E-Government Services in State Governments.Public Administration Review,67(3):531-544;Sundell,A.,Lapuent,V.(2012).Adam Smith or Michiavelli?Political Incentives for Contracting out Local Public Services,Public Choice,(153):469-485;Tavates,A.F.,Camoes,P.J.(2007).Local Service Delivery Choices in Portugal:A Political Transaction Costs Framework,Local Government Studies,(33):535-553.
    [4]Brown,T.L.,Potoski,M.(2003).Transaction Costs and Institutional Explanations for Government Service Production Decisions.Journal of Public Administration Research and Theory,13(4):441-468;Bel.G.,Mirallers,A.2003.Factors Influencing the Privatization of Urban Solid Waste Collection in Spain.Urban Studies,40(7):1323-1334.
    [5]Willimson,O.E.(1999).Public and Private Bureaucracies:A Transaction Cost Economics Perspective.Journal of Law,Economics&Organization,15(1):306-342.
    [6]Bel,G.,Warner,M.E.(2008).Does Privatization of Solid Waste and Water Services Reduce Costs?A Review of Empirical Studies.Resources,Conservation and Recycling,52(12):1337-1348.
    [7]Boardman,A.E.,Vining,A.R.(1989).Ownership and Performance in Competitive Environments:a Comparison of the Performance of Private,Mixed,and State-owned Enterprises.Journal of Law&Economics,32(1):1-33.
    [8]Albalate,D.,Bel,G.,Fegeda,X.(2014).Beyond Pure Public and Pure Private Management Models:Partial Privatization in the European Airport Industry.International Public Management Journal,2014(17):308-327.
    [9]Bel.G.,Mirallers,A.2003.Factors Influencing the Privatization of Urban Solid Waste Collection in Spain.Urban Studies,40(7):1323-1334.
    [10]张闫龙:《城市基础设施领域公私合作政策的扩散》,《公共行政评论》,2015年第3期。
    [11]Bel,G.,Hebdon,R.,Warner.M.(2018).Beyond Privatization and Cost Savings:Alternatives for Local Government Reform.Local Government Studies,(?):1-10.
    [12]Miranda,R.,Lerner,(1995).Bureaucracy,Organizational Redundancy,and the Privatization of Public Services,Public Administration Review,55(2):193-200;Girth,A.M.,Hefetz,A.Johnston,J.M.,Warner,M.E.(2012).Outsourcing Public Service Delivery:Management Responses in Noncompetitive Markets.Public Administration Review,72(6):887-900.
    [13]Bel,G.,Rosell,J.(2016).Public and Private Production in a Mixed Delivery System:Regulation,Competition and Costs.Journal of Policy Analysis&Management,35(3):533-558.
    [14]Warner,M.E.,Hefetz,A.(2012).Insourcing and Outsourcing:the Dynamics of Privatization Among US Municipalities2002-2007,Journal of the American Planning Association,78(3):313-327.
    [1]埃莉诺·奥斯特罗姆:《公共事务的治理之道:公共事务的治理之道》,上海译文出版社,2014年版;Savas,E.S.(2000).Privatization and Public-Private Partnerships.Chatham House,New York.
    [2]Bel,G.,Hebdon,R.,Warner.M.(2018).Beyond Privatization and Cost Savings:Alternatives for Local Government Reform.Local Government Studies,1-10;Bel,G.,Rosell,J.(2016).Public and Private Production in a Mixed Delivery System:Regulation,Competition and Costs.Journal of Policy Analysis&Management,35(3):533-558.
    [3]丁姿:《西方国家公共服务供给模式研究综述》,《公共管理评论》,2016年第1期。
    [4]敬乂嘉:《社会服务中的公共非营利合作关系研究:一个基于地方改革实践的分析》,《公共行政评论》,2011年第5期。
    [5]Bel,G.,Fageda,X.,Why Do Local Governments Privatize Local Services?A Survey of Empirical Studies,Local Government Studies,Vol.33,2007,pp.517-534.
    [6]Bel,G.,Fageda,X.,Warner,M.E.,Is Private Production of Public Services Cheaper Than Public Production?A MetaRegression Analysis of Solid Waste and Water Services,Journal of Policy Analysis and Management,Vol.29,2010,pp.553-577.
    [7]Boyne,G.A.,Bureaucratic Theory Meets Reality:Public Choice and Service Contracting in U.S.Local Government,Public Administration Review,Vol.58,1998,pp.474-484.
    [8]Willimson,O.E.(1999).Public and Private Bureaucracies:A Transaction Cost Economics Perspective.Journal of Law,Economics&Organization,15(1):306-342.
    [9]Bel,G.,Mur,M.(2009).Inter-municipal Cooperation,Privatization and Waste Management Costs:Evidence from Rural Municipalities.Waste Management,29(10):2772-2778;Bel,G.,Warner,M.E.(2008).Does Privatization of Solid Waste and Water Services Reduce Costs?A Review of Empirical Studies.Resources,Conservation and Recycling,52(12):1337-1348.
    [1]Bel,G.,Hebdon,R.,Warner.M.(2018).Beyond Privatization and Cost Savings:Alternatives for Local Government Reform.Local Government Studies,1-10;Bel,G.,Rosell,J.(2016).Public and Private Production in a Mixed Delivery System:Regulation,Competition and Costs.Journal of Policy Analysis&Management,35(3):533-558.
    [2]Athias,L.(2013).Local Public Service Provision Under Public-Private Partnerships:Contractual Design and Contracting Parties Incentives.Local Government Studies,39(3):312-331.
    [3]Andrews,R.,Tom,E.(2010).Does Cross-Sectoral Partnership Deliver?An Empirical Exploration of Public Service Effectiveness,Efficiency and Equity.Journal of Public Administration Research and Theory,20(3):679-701.
    [4]Hefetz,A.Warner,M.(2004).Privatization and Its Reverse:Explaining the Dynamics of The Government Contracting Process,Journal of Public Administration Research and Theory,14(2):171-190.
    [5]Oakerson,R.J.(1987).Local Public Economies:Provision,Production and Governance.Intergovernmental Perspective(Summer-Fall):20-25.
    [6]Vickers,J.,Yarrow,G.(1988).Regulation of Privatized Firms in Britain,European Economic Review,32:465-472.
    [7]Willimson,O.E.(1999).Public and Private Bureaucracies:A Transaction Cost Economics Perspective.Journal of Law,Economics&Organization,15(1):306-342;Ferris,J.M.,Graddy,E.(1991).Producion Costs,Transaction Costs,and Local Government Contract Choice,Economic Inquiry,29(3):541-554.
    [8]Brown,T.L.,Potoski,M.Slyke,D.M.V.(2015).The Impact of Transaction Costs on the Use of Mixed Service Delivery by Local Governments,Journal of Strategic Contracting and Negotiation,1(4):239-267.
    [9]Miranda,R.,Lerner,(1995).Bureaucracy,Organizational Redundancy,and the Privatization of Public Services,Public Administration Review,55(2):193-200.
    [10]Brown,T.L.,Potoski,M.Slyke,D.M.V.(2015).The Impact of Transaction Costs on the Use of Mixed Service Delivery by Local Governments,Journal of Strategic Contracting and Negotiation,1(4):239-267.
    [11]邓力平、邓秋云:《公共产品(服务)市场化提供与中国式“交叉提供”》,《东南学术》,2018年第1期。
    [1]Boardman,A.E.,Vining,A.R.(1989).Ownership and Performance in Competitive Environments:a Comparison of the Performance of Private,Mixed,and State-owned Enterprises.Journal of Law&Economics,32(1):1-33.
    [2]Coase,R.H.(1937).The Nature of the Firm.Economica,4(16):386-405.
    [3]Vining,A.R.,Boardman,A.E.(1992).Ownership versus Competition:Efficiency in Public Enterprise.Public Choice,73(2):205-239;Boitani,A.,Nicolini,M.Scarpa,C.(2013).Do Competition and Ownership Matter?Evidence from Local Public Transport in Europe.Applied Economics,45(11):1419-1434.
    [4]周雪光:《“关系产权”:产权制度的一个社会学解释》,《社会学研究》,2005年第2期。
    [5]曹正汉:《产权的社会构建逻辑---从博弈论的观点评中国社会学家的产权研究》,《社会学研究》,2008年第1期;刘世定:《科斯悖论和当事者对产权的认知》,《社会学研究》,1998年第2期;刘世定:《产权保护与社会认可对产权结构进一步完善的探讨》,《社会》,2008年第3期;申静、王汉生:《集体产权在中国乡村生活中的实践逻辑---社会学视角下的产权构建过程》,《社会学研究》,2005年第1期。
    [6]周雪光:《“关系产权”:产权制度的一个社会学解释》,《社会学研究》,2005年第2期。
    [7]敬乂嘉:《社会服务中的公共非营利合作关系研究:一个基于地方改革实践的分析》,《公共行政评论》,2011年第5期。
    [1]姜异康等:《国外公共服务体系建设与我国建设服务型政府》,《中国行政管理》,2011年第2期;姜晓萍:《中国公共服务体制改革30年》,《中国行政管理》,2008年第12期。
    [2]毛寿龙、陈建国:《经济合作与发展组织国家公共服务民营化研究》(上)(下),《兰州大学学报》(社会科学版),2009年第5期;句华:《公共服务合同外包的适用范围:理论与实践的反差》,《中国行政管理》,2010年第4期。
    [3]杨安华:《政府购买服务还是回购服务---基于2000年以来欧美国家政府回购公共服务的考察》,《公共管理学报》,2014年第3期;詹国彬:《公共服务逆向合同外包的理论机理、现实动因与制度安排》,《政治学研究》,2015年第4期。
    [4]梅锦萍、杨光飞:《从公共服务民营化到政府购买公共服务---基于公共性视角的考察》,《江苏社会科学》,2016年第4期;张汝立、陈书洁:《西方发达国家政府购买社会公共服务的经验和教训》,《中国行政管理》,2010年第11期。
    [5]张万宽、杨永恒、王有强:《公私伙伴关系绩效的关键影响因素---基于若干转型国家的经验研究》,《公共管理学报》,2010年第3期;刘薇:《PPP模式理论阐释及其现实例证》,《改革》,2015年第1期。
    [6]韩军、吕雁琴、徐勇:《政府和社会资本合作模式研究》,《上海经济研究》,2017年第2期;伍迪、王守清:《PPP模式在中国的研究发展与趋势》,《工程管理学报》,2014年第6期;周正祥、张秀芳、张平:《新常态下PPP模式应用存在的问题及对策》,《中国软科学》,2015年第9期。
    [7]敬乂嘉:《从购买服务到合作治理---政社合作的形态与发展》,《中国行政管理》,2014年第7期。
    [8]敬乂嘉:《中国公共服务外部购买的实证分析---一个治理转型的角度》,《管理世界》,2007年第2期;舒奋、袁平:《我国政府公共服务外包绩效影响因素的实证研究》,《浙江社会科学》,2012年第8期。
    [9]陈振明:《加强对公共服务提供机制与方式的研究》,《东南学术》,2007年第2期;陈振明、刘祺、邓剑伟:《公共服务体制与机制及其创新的研究进展》,《电子科技大学学报》(社科版),2011年第13期;郁建兴、吴玉霞:《公共服务供给机制创新:一个新的分析框架》,《学术月刊》,2009年第12期;周志忍:《正确认识并强化公共服务中的市场机制》,《学习与探索》,2010年第1期。
    [10]魏娜、刘昌乾:《政府购买公共服务的边界及实现机制研究》,《中国行政管理》,2015年第1期。
    [11]管兵:《政府向谁购买服务:一个国家与社会关系的视角》,《公共行政评论》,2016年第10期。
    [12]敬乂嘉:《社会服务中的公共非营利合作关系研究:一个基于地方改革实践的分析》,《公共行政评论》,2011年第5期。
    [13]张闫龙:《城市基础设施领域公私合作政策的扩散》,《公共行政评论》,2015年第3期。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700