国际制度合法性的政治心理学分析——以欧盟为例
|
摘要
国际制度是当今全球化和一体化进程中最为引人注目的国际政治研究对象,通常意义上的国际制度是指在国际关系某一特定领域国际角色在认识上趋于一致的原则、规范、规则和决策程序。这样一种制度的形成与发展必须要有强大的合法性与认同感,否则也只不过是一副空架子,没有办法在具体的国际事务处理中得以运行。因此,国际制度的合法性来源便成为国际关系领域研究的重点之一。政治心理学虽然是一门新兴的交叉学科,但是其对合法性的解读却有着一定的理论意义。欧盟作为国际组织的成功典范,其合法性基础同样可以通过政治心理学的视角进行分析。
International institutions are the most significant research topics in the field of international politics during the process of globalization and integration. International institutions refer to the agreed principles,norms,regulations and decision-making process of some international actors in a certain domain,which should be based on strong legitimacy and identification in order to be applied in specific internal affairs; otherwise,it would be invalid. Therefore,the legitimacy of international institutions has become a vital research topic in international relations.Although Political Psychology is,to some degree,a new subject,it has a profound impact on the analysis of legitimacy,through which the legitimacy of European Union could be explained.
International institutions are the most significant research topics in the field of international politics during the process of globalization and integration. International institutions refer to the agreed principles,norms,regulations and decision-making process of some international actors in a certain domain,which should be based on strong legitimacy and identification in order to be applied in specific internal affairs; otherwise,it would be invalid. Therefore,the legitimacy of international institutions has become a vital research topic in international relations.Although Political Psychology is,to some degree,a new subject,it has a profound impact on the analysis of legitimacy,through which the legitimacy of European Union could be explained.
引文
[1][美]戴维·伊斯顿.政治生活的系统分析[M].王浦劬译.北京:华夏出版社,1999.
[2]刘松阳,刘锋.政治心理学[M].郑州:河南人民出版社,1991.
[3]王科.政治心理学[M].成都:四川人民出版社,1988.
[4]R.A.Brown.The Origins of Modern Europe[M].London.W.W.Norton&Company;3rd edition,1972.
[5][美]汉斯·摩根索.国家间政治-为权力与和平而斗争[M].杨歧鸣,王燕等译.北京:商务印书馆,1993.
[6]秦亚青.权力·制度·文化-国际政治学的三种体系理论[J].世界经济与政治,2002,1(3):310-315.
[7]Lawrence S.Falkowski,ed.,Psychological Models in International Politics[M].N.Y.:Westview Press,1979.
[8]Martha L.Cottam,Foreign Policy Decision Making:The Influence of Cognition[M].Boulder and London:Westview Press,1986.
[9]Robert Jervis,Perception and Misperception in International Politics[M].Princeton University Press,1976.
[10][美]Lisa L.Martin,Beth A.Simmons.国际制度[M].黄仁伟,蔡鹏鸿译.上海人民出版社,2006.
[11][美]加布里埃尔·阿尔蒙德、小G·宾厄姆·鲍威尔.比较政治学---体系、过程和政策[M].曹沛霖,郑世平,公婷、陈峰译.北京:东方出版社,2007.
[12]刘文秀.欧盟的超国家治理[M].北京:社会科学文献出版社,2009.
[13]毛寿龙.政治社会学:民主制度的政治社会学基础[M].长春:吉林出版集团有限责任公司,2007.
[14]王彩波.欧盟政体与政治[M].长春:吉林大学出版社,2007.
[15]岳天明.政治合法性问题研究---基于多民族国家的政治社会学分析[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
[16]朱永新,袁振国.政治心理[M].北京:世界知识出版社,1990.
[17][法]让-马克·夸克.合法性与政治[M].佟心平,王远飞译.北京:中央编译出版社,2008.
[18]夏保成,许二斌.欧洲战争原因论---对中世纪以来欧洲战争起因的研究[J].河南理工大学学报(社会科学版),2005,6(2)89-101.
[2]刘松阳,刘锋.政治心理学[M].郑州:河南人民出版社,1991.
[3]王科.政治心理学[M].成都:四川人民出版社,1988.
[4]R.A.Brown.The Origins of Modern Europe[M].London.W.W.Norton&Company;3rd edition,1972.
[5][美]汉斯·摩根索.国家间政治-为权力与和平而斗争[M].杨歧鸣,王燕等译.北京:商务印书馆,1993.
[6]秦亚青.权力·制度·文化-国际政治学的三种体系理论[J].世界经济与政治,2002,1(3):310-315.
[7]Lawrence S.Falkowski,ed.,Psychological Models in International Politics[M].N.Y.:Westview Press,1979.
[8]Martha L.Cottam,Foreign Policy Decision Making:The Influence of Cognition[M].Boulder and London:Westview Press,1986.
[9]Robert Jervis,Perception and Misperception in International Politics[M].Princeton University Press,1976.
[10][美]Lisa L.Martin,Beth A.Simmons.国际制度[M].黄仁伟,蔡鹏鸿译.上海人民出版社,2006.
[11][美]加布里埃尔·阿尔蒙德、小G·宾厄姆·鲍威尔.比较政治学---体系、过程和政策[M].曹沛霖,郑世平,公婷、陈峰译.北京:东方出版社,2007.
[12]刘文秀.欧盟的超国家治理[M].北京:社会科学文献出版社,2009.
[13]毛寿龙.政治社会学:民主制度的政治社会学基础[M].长春:吉林出版集团有限责任公司,2007.
[14]王彩波.欧盟政体与政治[M].长春:吉林大学出版社,2007.
[15]岳天明.政治合法性问题研究---基于多民族国家的政治社会学分析[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
[16]朱永新,袁振国.政治心理[M].北京:世界知识出版社,1990.
[17][法]让-马克·夸克.合法性与政治[M].佟心平,王远飞译.北京:中央编译出版社,2008.
[18]夏保成,许二斌.欧洲战争原因论---对中世纪以来欧洲战争起因的研究[J].河南理工大学学报(社会科学版),2005,6(2)89-101.