创新与扩散:新型行政审批制度在中国城市的兴起
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 作者:朱旭峰 ; 张友浪
  • 关键词:地方政府 ; 创新扩散 ; 行政审批 ; 政治流动
  • 中文刊名:GLSJ
  • 英文刊名:Management World
  • 机构:清华大学公共管理学院;美国德州农工大学政治学系;
  • 出版日期:2015-10-15
  • 出版单位:管理世界
  • 年:2015
  • 期:No.265
  • 基金:国家优秀青年基金(71322302);; 清华大学自主科研计划(20131089261)的资助
  • 语种:中文;
  • 页:GLSJ201510011
  • 页数:16
  • CN:10
  • ISSN:11-1235/F
  • 分类号:99-113+124
摘要
行政审批制度改革是转变政府职能并调节政府与市场关系的突破口。从1997年首家市级行政审批中心成立至今的10多年间,全国已有260多座城市陆续建立了行政审批中心。如此大规模的地方政府组织再造运动和扩散过程到底是如何发生的?有哪些因素决定着城市行政审批中心的建立?本文以地方政府创新与扩散为视角,揭示了新型行政审批制度在中国城市的全面兴起过程。作者建立了全国281个地级和副省级城市在1997~2012年间的城市经济社会状况、行政审批中心和地方官员职业生涯数据库。基于离散时间和时间序列两种事件史分析(EHA)模型,本文提出并验证了本地经济条件与行政因素、纵向横向扩散机制和地方领导的政治流动对地方行政审批中心建设的影响。本研究有助于揭示学界长期以来推崇的以鼓励地方创新为特点的"中国经验"的内在机理。
        
引文
(1)陈刚、李树:《官员交流、任期与反腐败》,《世界经济》,2012年第2期。
    (2)陈硕:《分税制改革、地方财政自主权与公共品供给》,《经济学(季刊)》,2010年第4期。
    (3)陈硕、高琳:《央地关系:财政分权度量及作用机制再评估》,《管理世界》,2012年第6期。
    (4)陈潭、刘兴云:《锦标赛体制、晋升博弈与地方剧场政治》,《公共管理学报》,2011年第4期。
    (5)陈雪莲、杨雪冬:《地方政府创新的驱动模式--地方政府干部视角的考察》,《公共管理学报》,2009年第7期。
    (6)郭济:《深化行政改革转变政府角色》,《中国行政管理》,2003年第4期。
    (7)何增科:《中国政府创新的趋势分析--基于五届“中国地方政府创新奖”获奖项目的量化研究》,《北京行政学院学报》,2011年第2期。
    (8)刘佳、吴建南、马亮:《地方政府官员晋升与土地财政--基于中国地市级面板数据的实证分析》,《公共管理学报》,2012年第2期。
    (9)马亮:《府际关系与政府创新扩散:一个文献综述》,《甘肃行政学院学报》,2011年第6期。
    (10)马亮:《政府信息技术创新的扩散机理研究》,《公共行政评论》,2012年第5期。
    (11)马亮:《官员晋升激励与政府绩效目标设置--中国省级面板数据的实证研究》,《公共管理学报》,2013年第2期。
    (12)陶然、苏福兵、陆曦、朱昱铭:《经济增长能够带来晋升吗?--对晋升锦标竞赛理论的逻辑挑战与省级实证重估》,《管理世界》,2010年第12期。
    (13)王绍光:《学习机制与适应能力:中国农村合作医疗体制变迁的启示》,《中国社会科学》,2008年第6期。
    (14)王贤彬、徐现祥:《地方官员来源、去向、任期与经济长--来自中国省长省委书记的证据》,《管理世界》,2008年第3期。
    (15)王贤彬、张莉、徐现祥:《辖区经济增长绩效与省长省委书记晋升》,《经济社会体制比较》,2011年第2期。
    (16)王炀:《新时期党的干部制度建设》,中共党史出版社,2006年。
    (17)吴爱明、孙垂江:《我国公共行政服务中心的困境与发展》,《中国行政管理》,2004年第9期。
    (18)吴建南、马亮、杨宇谦:《中国地方政府创新的动因、特征与绩效--基于“中国地方政府创新奖”的多案例文本分析》,《管理世界》,2007年第8期。--104
    (19)吴建南、马亮、苏婷、杨宇谦:《政府创新的类型与特征--基于“中国地方政府创新奖”获奖项目的多案例研究》,《公共管理学报》,2011年第1期。
    (20)吴建南、张攀、刘张立:《“效能建设”十年扩散:面向中国省份的事件史分析》,《中国行政管理》,2014年第1期。
    (21)徐现祥、王贤彬:《晋升激励与经济增长:来自中国省级官员的证据》,《世界经济》,2010年第2期。
    (22)徐现祥、王贤彬、舒元:《地方官员与经济增长--来自中国省长、省委书记交流的证据》,《经济研究》,2007年第9期。
    (23)徐湘林:《行政审批制度改革的体制制约与制度创新》,《国家行政学院学报》,2002年第6期。
    (24)徐晓林:《试论中国行政审批制度改革》,《中国行政管理》,2002年第6期。
    (25)杨良松:《中国干部管理体制减少了地方政府教育支出吗?--来自省级官员的证据》,《公共管理学报》,2013年第2期。
    (26)杨良松、庞保庆:《省长管钱?--论省级领导对于地方财政支出的影响》,《公共行政评论》,2014年第4期。
    (27)杨其静、郑楠:《地方领导晋升竞争是标尺赛、锦标赛还是资格赛》,《世界经济》,2013年第12期。
    (28)俞可平:《应当鼓励和推动什么样的政府创新--对中国地方政府创新奖入围项目的评析》,《河北学刊》,2010年第3期。
    (29)张军、高远:《官员任期、异地交流与经济增长--来自省级经验的证据》,《经济研究》,2007年第11期。
    (30)张康之:《行政审批制度改革:政府从管制走向服务》,《理论与改革》,2003年第6期。
    (31)张平、赵国昌、罗知:《中央官员来源与地方经济增长》,《经济学(季刊)》,2012年第2期。
    (32)赵定涛、卢正刚:《我国行政服务中心存在的问题及其对策研究》,《行政论坛》,2004年第2期。
    (33)赵志耘、杨朝峰:《分税制改革以来我国地方税收增长研究》,《财贸经济》,2008年第8期。
    (34)周飞舟:《锦标赛体制》,《社会学研究》,2009年第5期。
    (35)周黎安:《晋升博弈中政府官员的激励与合作--兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因》,《经济研究》,2004年第6期。
    (36)周望:《连接理论与经验:政策扩散理论与中国的“政策试验”》,《中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集》,2011年11月14日。
    (37)朱旭峰、张友浪:《新时期中国行政审批制度改革:回顾、评析与建议》,《公共管理与政策评论》,2014年第1期。
    (38)Ammons,D.and D.Roenigk,2014,“Benchmarking and Interorganizational Learning in Local Government”,Journal of Public Administration Research and Theory,Vol.25,pp.309~335.
    (39)Beck,N.J.N.Katz and R.Tucker,1998,“Taking Time Seriously:Time-Series-Cross-Section Analysis with a Binary Dependent Variable”,American Journal of Political Science,Vol.42,pp.1260~1288.
    (40)Berry,W.and D.Lowery,1987,Understanding United States Governement Growth:An Empirical Analysis of the Postwar Era,Greenwood Publishing Group.
    (41)Berry,F.and W.Berry,1990,“State Lottery Adoptions as Policy Innovations:An Event History Analysis”,The American Political Science Review,Vol.84,pp.395~415.
    (42)Berry,F.and W.Berry,1992,“Tax Innovation in the States:Capitalizing on Political Opportunity”,American Journal of Political Science,Vol.36,pp.715~742.
    (43)Berry,F.&W.Berry,1999,“Innovation and diffusion Models in Policy Research”,Theories of the Policy Process,Boulder,CO:Westview Press,pp.169~199.
    (44)Blossfeld,HP.,K.Golsch and G.Rohwer,2012,Event History Analysis with Stata,New York:Taylor&Francis Group.
    (45)Box-Steffensmeier,J.M.and B.S.Jones,1997,“Time Is of the Essence:Event History Models in Political Science”,American Journal of Political Science,Vol.41,pp.1414~1461.
    (46)Cai,H.and D.Treisman,2006,“Did Government Decentralization Cause China’s Economic Miracle?”,World Politics,Vol.58,pp.505~535.
    (47)Chien,S.,2008,“The Isomorphism of Local Development Policy:ACase Study of the Formation and Transformation of National Development Zones in Post-Mao Jiangsu,China”,Urban Studies,Vol.45,pp.273~294.
    (48)Choi,E.K.,2012,“Patronage and Performance:Factors in the Political Mobility of Provincial Leaders in Post-Deng China”,The China Quarterly,Vol.212,pp.965~981.
    (49)Damanpour,F.,1987,“The Adoption of Technological,Administrative and Ancillary Innovations:Impact of Organizational Factors”,Journal of Management,Vol.13,pp.675~688.
    (50)Damanpour,F.,1991,“Organizational Innovation:AMeta-analysis of Effects of Determinants and Moderators”,Academy of Management Journal,Vol.34,pp.555~590.
    (51)Damanpour,F.,1996,“Organizational Complexity and Innovation:Developing and Testing Multiple Contingency Models”,Management Science,Vol.42,pp.693~716.
    (52)Damanpour,F.and M.Schneider,2009,“Characteristics of Innovation and Innovation Adoption in Public Organizations:Assessing the Role of Managers”,Journal of Public Administration Research and Theory,Vol.19,pp.495~522.
    (53)Guo,G.,2009,“China's Local Political Budget Cycles”,American Journal of Political Science,Vol.53,pp.621~632.
    (54)Heilmann,S.,2008a,“From Local Experiments to National Policy:The Origins of China's Distinctive Policy Process”,The China Journal,Vol.59,pp.1~30.
    (55)Heilmann,S.,2008b,“Policy Experimentation in China's Economic Rise”,Studies in Comparative International Development,Vol.43,pp.1~26.
    (56)Heilmann,S.,L.Shih and A.Hofem,2013,“National Planning and Local Technology Zones:Experimental Governance in China's Torch Programme”,The China Quarterly,Vol.216,pp.896~919.
    (57)Huber,G.P.,K.M.Sutcliffe,C.C.Miller and W.H.Glick,1993,“Understanding and Predicting Organizational Change”,Organizational Change and Redesign:Ideas and Insights for Improving Performance,New York:Oxford University Press,pp.215~254.
    (58)Ingram,H.M.and D.E.Mann,1980,Why Policies Succeed or Fail,London:Sage Publications.
    (59)Jing,Y.,2008,“Outsourcing in China:An Exploratory Assessment”,Public Administration and Development,Vol.28,pp.119~128.
    (60)Kearney,R.C.,B.M.Feldman and C.P.Scavo,2000,“Reinventing Government:City Manager Attitudes and Actions”,2015 10Public Administration Review,Vol.60,pp.535~548.
    (61)Kimberly,J.R.and M.J.Evanisko,1981,“Organizational Innovation:The Influence of Individual,Organizational and Contextual Factors on Hospital Adoption of Technological and Administrative Innovations”,Academy of Management Journal,Vol.24,pp.689~713.
    (62)Kou,C.and W.Tsai,2014,“‘Sprinting with Small Steps’Towards Promotion:Solutions for the Age Dilemma in the CCPCadre Appointment System”,China Journal,Vol.71,pp.153~171.
    (63)Kung,J.and S.Chen,2011,“The Tragedy of the Nomenklatura:Career Incentives and Political Radicalism during China’s Great Leap Famine”,American Political Science Review,Vol.105,pp.27~45.
    (64)Levine,P.B.and D.J.Zimmerman,1999,“An Empirical Analysis of the Welfare Magnet Debate Using the NLSY”,Journal of Population Economics,Vol.12,pp.391~409.
    (65)Li,H.and L.Zhou,2005,“Political Turnover and Economic Performance:The Incentive Role of Personnel Control in China”,Journal of Public Economics,Vol.89,pp.1743~1762.
    (66)Lin,J.Y.,F.Cai and Z.Li,2003,The China Miracle:Development Strategy and Economic Reform,Hong Kong:Chinese University Press.
    (67)Ma,L.,2013,“The Diffusion of Government Microblogging:Evidence from Chinese Municipal Police Bureaus”,Public Management Review,Vol.15,pp.288~309.
    (68)Manion,M.,1985,“The Cadre Management System,PostMao:The Appointment,Promotion,Transfer and Removal of Party and State Leaders”,China Quarterly,Vol.102,pp.203~233.
    (69)Mei,C.,and M.M.Pearson,2014,“Killing a Chicken to Scare the Monkeys?Deterrence Failure and Local Defiance in China”,China Journal,Vol.72,pp.75~97.
    (70)Meseguer,C.and F.Gilardi,2009,“What Is New in the Study of Policy Diffusion?”,Review of International Political Economy,Vol.1,pp.527~543.
    (71)Mohr,L.B.,1969,“Determinants of Innovation in Organizations”,The American Political Science Review,Vol.63,pp.111~126.
    (72)Montinola,G.,Y.Qian and B.R.Weingast,1995,“Federalism,Chinese style:The Political Basis for Economic Success in China”,World Politics,Vol.48,pp.50~81.
    (73)Nicholson-Crotty,S.,2009,“The Politics of Diffusion:Public Policy in the American States”,The Journal of Politics,Vol.71,pp.192~205.
    (74)O'Brien,K.J.and L.Li,1999,“Selective Policy Implementation in Rural China”,Comparative Politics,Vol.31,pp.167~186.
    (75)Ramo,J.C.,2004,The Beijing Consensus,London:Foreign Policy Centre.
    (76)Rogers,E.M.,1962,Diffusion of Innovations,New York:Free Press.
    (77)Shih,V.,C.Adolph and M.Liu,2012,“Getting Ahead in the Communist Party:Explaining the Advancement of Central Committee Members in China”,American Political Science Review,Vol.106,pp.166~187.
    (78)Shipan,C.R.and C.Volden,2006,“Bottom-up Federalism:The Diffusion of Antismoking Policies from US Cities to States”,American Journal of Political Science,(下转第116页)--105 Vol.50,pp.825~843.
    (79)Shipan,C.R.and C.Volden,2008,“The Mechanisms of Policy Diffusion”,American Journal of Political Science,Vol.52,pp.840~857.
    (80)Shipan,C.R.and C.Volden,2012,“Policy Diffusion:Seven Lessons for Scholars and Practitioners”,Public Administration Review,Vol.72,pp.788~796.
    (81)Tolbert,P.S.and L.G.Zucker,1983,“Institutional Sources of Change in the Formal Structure of Organizations:The Diffusion of Civil Service Reform”,Administrative Science Quarterly,Vol.28,pp.22~39.
    (82)Walker,J.L.,1969,“The Diffusion of Innovations Among the American States”,American Political Science Review,Vol.63,pp.880~899.
    (83)Walker,R.M.,C.N.Avellaneda,and F.S.Berry,2011,“Exploring the Diffusion of Innovation among High and Low Innovative Localities:A Test of the Berry and Berry Model”,Public Management Review,Vol.13,pp.95~125.
    (84)Walker,R.M.,2014,“Internal and External Antecedents of Process Innovation:A Review and Extension”,Public Management Review,Vol.16,pp.21~44.
    (85)Wang,S.,2009,“Adapting by Learning:The Evolution of China's Rural Health Care Financing”,Modern China,Vol.35,pp.370~404.
    (86)Xu,C.,2011,“The Fundamental Institutions of China's Reforms and Development”,Journal of Economic Literature,Vol.49,pp.1076~1151.
    (87)Zhang,Y.,2012,“Institutional Sources of Reform:The Diffusion of Land Banking Systems in China”,Management and Organization Review,Vol.8,pp.507~533.
    (88)Zhang,Y.,2015,“The Formation of Public-Private Partnerships in China:An Institutional Perspective”,Journal of Public Policy,Vol.35,pp.329~354.
    (89)Zheng,Y.,2007,De Facto Federalism in China:Reforms and Dynamics of Central-local Relations,Singapore:World Scientific Publishing Company.
    (90)Zhou,X.,2009,“The Institutional Logic of Collusion among Local Governments in China”,Modern China,Vol.36,pp.37~78.
    (91)Zhu,X.,2014,“Mandate Versus Championship:Vertical Government Intervention and Diffusion of Innovation in Public Services in Authoritarian China”,Public Management Review,Vol.16,pp.117~139.
    1尽管部分省会城市在行政上仍旧是地一级,但其通常享有高于普通地级市的政治经济地位,而且省会城市政府领导人的政治地位在事实上也要高于普通地级市,因而在本文中,我们将其在行政上看作高于普通地级市。
    2在我们对事件史分析方法的描述中,即使某些研究中的分析单位是一个组织、一个政府或一个国家,我们仍将其称为“个体”。
    3当然,probit模型也常为学者们所运用。本文作者在研究过程中同样采用了probit模型进行估测,结果与logit模型一致。
    4中国党政领导干部资料库:http://cpc.people.com.cn/gbzl/index.html;政坛网:http://www.zt360.cn/jgzyjl/dfld/;择城网:http://www.hotelaah.com/liren/index.html。
    5本文不考虑任期低于一年的官员。
    6在本研究中,东部地区包括:河北、辽宁、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南(未包括北京、天津和上海3个直辖市);中部地区包括:山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南;西部地区包括:内蒙古、广西、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆(未包括重庆市)。
    7优势比(odds ratio)与优势(odds)不同。优势只是事件A发生与不发生之比odd(A)=p/1-p;事件A和事件B的优势比是事件A的优势与事件B的优势之比odd(A)/odd(B)。
    8由于本研究采用的是事件史分析数据,一旦因变量取1后,观测数据就会被截断,因而不存在内生性问题。
    9对于U型曲线y=ax2+bx+c而言,其极值出现在x=-b/2a处,在模型3中也就是-(-0.32)/(2×0.04)=4年。
    10模型中主要变量的方差膨胀因子平均值为5.46,而且除了幂变量,都未超过10,说明回归模型中不存在多重共线性问题。另,由人为设计的某一自变量的幂所造成的共线性问题不会对模型稳健性构成威胁。参见:http://www.statisticalhorizons.com/multicollinearity。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700