摘要
<正>传统农药、保健食品、化妆品和药品的安全性评价均主要依赖于动物实验的结果。兔眼刺激性试验(Draize test)是检测农药眼刺激性的经典方法并已写入GB15670—1995《农药登记毒理学试验方法》[1]。然而,由于动物福利日趋受到重视及"3R"原则的兴起,Draize试验在伦理上也不断受到质疑[2]。为此欧美日等发达国家致力于推动Draize试验替代方法的研究与验证工作,欧盟更制定了相应的法规限制实验动物的使用[3]。而我国在这方面的
引文
[1] 国家技术监督局. GB15670-1995农药登记毒理学试验方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 1996.
[2] Wilhel M. The Draize eye test [J]. SurvOphthalmol, 2001, 45(6): 493-515.
[3] Adler S, Basketter D, Creton S, et al. Alternative (non-animal) methods for cosmetics testing: current status and future prospects 2010[J]. Arch Toxical, 2011, 85(5):367-485.
[4] 程树军, 焦红. 实验动物替代方法原理与应用[M]. 北京: 科学出版社, 2010: 285-304.
[5] 张文改, 杨杏芬, 杨颖, 等. 红细胞溶血试验作为眼刺激性替代方法的初步研究 [J]. 中国预防医学杂志, 2010, 11(6): 544-547.
[6] 廖艳, 王雪, 张立实, 等. 溶血试验作为眼刺激试验替代方法的研究 [J]. 现代预防医学, 2002, 29(4): 593-595.
[7] 薛金玉, 杨杏芬, 杨颖, 等. 红细胞溶血实验替代兔眼刺激性实验检测农药眼刺激性初步研究 J]. 中国职业医学, 2010, 37(6): 469-471.
[8] Lagarto A, Vega R, Vega Y, et al. Comparative study of red blood cell method in rat and calves blood as alternatives of Draize eye irritation test [J]. Toxicol In Vitro, 2006, 20(4): 529-533.
[9] 敖华英, 程树军, 谈伟君.不同哺乳动物红细胞溶血替代眼刺激实验的比较 [J].中国组织工程研究, 2012, 16(12): 2163-2166.