人工智能时代教育哲学“技术理论”问题的生成及论域
|
摘要
随着技术的发展,尤其是人工智能时代的到来,技术对教学的扰动作为一个教育哲学研究问题日益凸显,而原有的教育哲学框架已经很难容纳新的内容,因此,有必要构建教育哲学的"技术论"。研究发现:(1)传统哲学的"偏见"和教育哲学对"技术人"的排斥,是"技术论"没有成为教育哲学基本问题的主要原因;(2)技术哲学进展证成的技术观、人性论,以及教学实践领域的变革、教育哲学本身的功用为教育哲学技术论的构建提供了理论辩护;(3)考虑到教学过程的基本构成以及技术智能化对这些方面的现实的和潜在的影响,教育哲学技术论包括"技术与主体""技术与知识""技术与实践""技术与价值"四方面的论域。
With the development of technology, especially the advent of the era of artificial intelligence,the disturbance of technology to teaching has become increasingly prominent as a research problem of educational philosophy. However, the original framework of educational philosophy can hardly accommodate new contents, so it is necessary to construct the "technological theory" of educational philosophy. The research finds that:(1) the "prejudice" of traditional philosophy and the exclusion of "technicians" from educational philosophy are the main reasons why "technology" has not become the basic issue of educational philosophy;(2) the technological concept, the theory of human nature, the reform of teaching practice and the function of educational philosophy itself provide theoretical justification for the construction of technological theory in educational philosophy;(3) Considering the basic composition of the teaching process and the actual and potential impact of technological intellectualization, the technological theory of educational philosophy includes four domains: "technology and subject", "technology and knowledge", "technology and practice", and "technology and value".
With the development of technology, especially the advent of the era of artificial intelligence,the disturbance of technology to teaching has become increasingly prominent as a research problem of educational philosophy. However, the original framework of educational philosophy can hardly accommodate new contents, so it is necessary to construct the "technological theory" of educational philosophy. The research finds that:(1) the "prejudice" of traditional philosophy and the exclusion of "technicians" from educational philosophy are the main reasons why "technology" has not become the basic issue of educational philosophy;(2) the technological concept, the theory of human nature, the reform of teaching practice and the function of educational philosophy itself provide theoretical justification for the construction of technological theory in educational philosophy;(3) Considering the basic composition of the teaching process and the actual and potential impact of technological intellectualization, the technological theory of educational philosophy includes four domains: "technology and subject", "technology and knowledge", "technology and practice", and "technology and value".
引文
[1]张刚要,李艺.教育哲学的技术向度:一个概念及其分析框架[J].电化教育研究, 2016(5):23-29.
[2]杨小微,金学成,杨帆.教育现代化:理论与技术的对话———教育学原理与教育技术学两大阵营的对话[J].开放教育研究, 2006,12(5):11-14.
[3]石中英.教育哲学导论[M].北京:北京师范大学出版社,2006.
[4]陈文化,沈健,胡桂香.关于技术哲学研究的再思考———从美国哲学界围绕技术问题的一场争论谈起[J].哲学研究,2001(8):60-66.
[5]杨庆峰.技术作为目的[D].上海:复旦大学,2003.
[6]陈昌曙,远德玉.也谈技术哲学的研究纲领———兼与张华夏、张志林教授商谈[J].自然辩证法研究,2001(7):39-42.
[7]吴国盛.技术哲学讲演录[M].北京:中国人民大学出版社,2009:36.
[8]叶晓玲,李艺.论教育的“教育—技术”存在结构及其中的延异运动———基于技术现象学观点的分析[J].电化教育研究, 2013(6):5-10.
[9]刘亚敏.论教育哲学的时代精神[J].教育评论,1999(6):11-13.
[10]侯怀银. 20世纪上半叶中国学者对教育哲学学科建设的探索[J].教育研究,2005(1):7-16.
[11]石中英.作为一种教育哲学研究方法的“论辩”[J].清华大学教育研究,2017(5):1-7.
[12]陈嘉映.说理[M].北京:华夏出版社,2011:2.
[13]尤瓦尔·赫拉利.未来简史[M].林俊宏,译.北京:中信出版集团, 50-60.
[14]周浩波.教育哲学[M].北京:人民教育出版社, 2000:5-7.
[15]梅洛·庞蒂.知觉现象学[M].姜志辉,译.北京:商务印书馆,2001:78-82.
[16]马歇尔·麦克卢汉.人体的延伸:媒介通论[M].何道宽,译.成都:四川人民出版社,1992:6-9.
[17] PETE C. Vygotsky’s educational theory in cultural context[J]. British journal of educational technology,2004,35(3):384-385.
[18]潘庆玉.认知工具:“富有想象力”的教育策略和方法[J].教育研究,2009(8):12-13.
[19]陈凡,李勇.面向实践的技术知识———人类学视野的技术观[J].哲学研究,2012(11):95-101.
[20]汪明.基于核心素养的学生智能素养构建及其培育[J].当代教育科学,2018(2):83-85.
[21]萨拉·奥康纳.人工智能时代该教孩子什么?[EB/OL].(2016-04-12)[2019-02-15].http://sike.news.cn/statics/sike/posts/2016/04/219494623.html.
[22]赵娟.论人工智能时代教育的走向[J].郑州师范教育,2018(1):10-15.
[23]潘永俊.什么是AIQ?人工智能时代的教育选择![EB/OL].(2017-10-16)[2019-02-15].http://www.sohu.com/a/198253628_466950.
[24]钟绍春,唐烨伟.人工智能时代教育创新发展的方向与路径研究[J].电化教育研究,2018(10):15-20.
[25]张务农.混合式学习认知工具的结构与秩序[J].清华大学教育研究,2018(1):54-61.
[2]杨小微,金学成,杨帆.教育现代化:理论与技术的对话———教育学原理与教育技术学两大阵营的对话[J].开放教育研究, 2006,12(5):11-14.
[3]石中英.教育哲学导论[M].北京:北京师范大学出版社,2006.
[4]陈文化,沈健,胡桂香.关于技术哲学研究的再思考———从美国哲学界围绕技术问题的一场争论谈起[J].哲学研究,2001(8):60-66.
[5]杨庆峰.技术作为目的[D].上海:复旦大学,2003.
[6]陈昌曙,远德玉.也谈技术哲学的研究纲领———兼与张华夏、张志林教授商谈[J].自然辩证法研究,2001(7):39-42.
[7]吴国盛.技术哲学讲演录[M].北京:中国人民大学出版社,2009:36.
[8]叶晓玲,李艺.论教育的“教育—技术”存在结构及其中的延异运动———基于技术现象学观点的分析[J].电化教育研究, 2013(6):5-10.
[9]刘亚敏.论教育哲学的时代精神[J].教育评论,1999(6):11-13.
[10]侯怀银. 20世纪上半叶中国学者对教育哲学学科建设的探索[J].教育研究,2005(1):7-16.
[11]石中英.作为一种教育哲学研究方法的“论辩”[J].清华大学教育研究,2017(5):1-7.
[12]陈嘉映.说理[M].北京:华夏出版社,2011:2.
[13]尤瓦尔·赫拉利.未来简史[M].林俊宏,译.北京:中信出版集团, 50-60.
[14]周浩波.教育哲学[M].北京:人民教育出版社, 2000:5-7.
[15]梅洛·庞蒂.知觉现象学[M].姜志辉,译.北京:商务印书馆,2001:78-82.
[16]马歇尔·麦克卢汉.人体的延伸:媒介通论[M].何道宽,译.成都:四川人民出版社,1992:6-9.
[17] PETE C. Vygotsky’s educational theory in cultural context[J]. British journal of educational technology,2004,35(3):384-385.
[18]潘庆玉.认知工具:“富有想象力”的教育策略和方法[J].教育研究,2009(8):12-13.
[19]陈凡,李勇.面向实践的技术知识———人类学视野的技术观[J].哲学研究,2012(11):95-101.
[20]汪明.基于核心素养的学生智能素养构建及其培育[J].当代教育科学,2018(2):83-85.
[21]萨拉·奥康纳.人工智能时代该教孩子什么?[EB/OL].(2016-04-12)[2019-02-15].http://sike.news.cn/statics/sike/posts/2016/04/219494623.html.
[22]赵娟.论人工智能时代教育的走向[J].郑州师范教育,2018(1):10-15.
[23]潘永俊.什么是AIQ?人工智能时代的教育选择![EB/OL].(2017-10-16)[2019-02-15].http://www.sohu.com/a/198253628_466950.
[24]钟绍春,唐烨伟.人工智能时代教育创新发展的方向与路径研究[J].电化教育研究,2018(10):15-20.
[25]张务农.混合式学习认知工具的结构与秩序[J].清华大学教育研究,2018(1):54-61.