论先秦散文与诗歌一体不分的“原型”形态
|
摘要
在先秦文学中,不论是带有哲学性质的诸子散文,还是记事性质的历史散文,均多韵语,深于取象,妙用比兴,放任虚构和想象,行文灵动而跳宕,显示出鲜明的抒情倾向和诗体特征。这种散文与诗歌一体不分的"原型"形态,对秦汉以降历代散文创作产生了深远影响,构成了中国古代文学"以诗为文"之传统。从用韵、比兴、取象、抒情性、想象力、跳跃性等方面对先秦散文与诗歌一体不分的"原型"形态加以考察,有助于探究中国古代文学发展的基本走向与规律。
In pre-Qin literature,whether it is the prose of philosophical scholars or the historical prose of chronicle nature,distinct lyric tendencies and poetic features are shown. This form of "prototype"which integrates prose and poetry has exerted a far-reaching influence on the prose creation of the past dynasties since Qin and Han dynasties. It is helpful to exploring the basic trend and law of the development of ancient Chinese literature by investigating the "prototype"form of the integration of prose and poetry in the pre-Qin period in terms of rhyme,comparison,image-taking,lyricism,imagination and jumping.
In pre-Qin literature,whether it is the prose of philosophical scholars or the historical prose of chronicle nature,distinct lyric tendencies and poetic features are shown. This form of "prototype"which integrates prose and poetry has exerted a far-reaching influence on the prose creation of the past dynasties since Qin and Han dynasties. It is helpful to exploring the basic trend and law of the development of ancient Chinese literature by investigating the "prototype"form of the integration of prose and poetry in the pre-Qin period in terms of rhyme,comparison,image-taking,lyricism,imagination and jumping.
引文
[1]郭预衡.中国散文史(上)[M].上海:上海古籍出版社,2000.
[2]游国恩,等.中国文学史(一)[M].北京:人民文学出版社,1963.
[3]林庚.中国文学简史[M].北京:北京大学出版社,2007.
[4]陆侃如,冯沅君.中国诗史(上)[M].北京:人民文学出版社,1956.
[5]刘大杰.中国文学发展史(上)[M].上海:上海古籍出版社,1982.
[6]扬子.安阳地域文化与地域诗歌[J].中原文学,1998(4).
[7]谭家健.先秦文学史[M].北京:人民文学出版社1998.
[8]张世英.中国散文学通论[M].合肥:安徽教育出版社,1995.
[9]邓廷桢.双砚斋笔记[M].民国11年(1922年)群碧楼邓氏家刻本.
[10]袁行霈.中国文学史(一)[M].北京:高等教育出版社,1999.
[11]朱谦之.老子校释[M].北京:中华书局,1963.
[12]任继愈.老子今译[M].北京:古籍出版社,1956.
[13]陆永品.老子的散文[J].齐鲁学刊,1982(2).
[14]汤漳平.论老子在我国文学史上的地位[J].中州学刊,1981(2).
[15]朱熹.晦庵集[M].四库全书本.
[16]章学诚.文史通义[M].北京:中华书局,1985.
[17]钱穆.中国文学论丛[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2002.
[18]赵岐.十三经注疏·孟子正义[M].北京:中华书局,1980.
[19]范文澜.文心雕龙注[M].北京:人民文学出版社,1958.
[20]公木.先秦寓言概论[M].济南:齐鲁书社,1984.
[21]王运熙,顾易生.中国文学批评通史·先秦两汉卷[M].上海:上海古籍出版社,1996.
[22]鲁迅全集:第9卷[M].北京:人民文学出版社,1981.
[23]陈鼓应.老子新论[M].上海:上海古籍出版社,1992.
[24]郭绍虞.中国历代文论选(四)[C].上海:上海古籍出版社,2001.
[25]吴世尚.庄子解[M].清康熙五十四年(1715年)光裕堂刻本.
[26]闻一多全集:第2卷[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1982.
[27]楼昉.过庭录[M].上海:商务印书馆,1930.
[28]缪文远.战国策考辨[M].北京:中华书局,1984.
[29]尚永亮.庄骚传播接受史综论[M].北京:文化艺术出版社,2000.
[30]陆钦.庄子通义[M].长春:吉林人民出版社,1994.
[31]莫德·鲍特金.悲剧诗歌中的原始模型[A].西方现代诗论[M].广州:花城出版社,1988.
[2]游国恩,等.中国文学史(一)[M].北京:人民文学出版社,1963.
[3]林庚.中国文学简史[M].北京:北京大学出版社,2007.
[4]陆侃如,冯沅君.中国诗史(上)[M].北京:人民文学出版社,1956.
[5]刘大杰.中国文学发展史(上)[M].上海:上海古籍出版社,1982.
[6]扬子.安阳地域文化与地域诗歌[J].中原文学,1998(4).
[7]谭家健.先秦文学史[M].北京:人民文学出版社1998.
[8]张世英.中国散文学通论[M].合肥:安徽教育出版社,1995.
[9]邓廷桢.双砚斋笔记[M].民国11年(1922年)群碧楼邓氏家刻本.
[10]袁行霈.中国文学史(一)[M].北京:高等教育出版社,1999.
[11]朱谦之.老子校释[M].北京:中华书局,1963.
[12]任继愈.老子今译[M].北京:古籍出版社,1956.
[13]陆永品.老子的散文[J].齐鲁学刊,1982(2).
[14]汤漳平.论老子在我国文学史上的地位[J].中州学刊,1981(2).
[15]朱熹.晦庵集[M].四库全书本.
[16]章学诚.文史通义[M].北京:中华书局,1985.
[17]钱穆.中国文学论丛[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2002.
[18]赵岐.十三经注疏·孟子正义[M].北京:中华书局,1980.
[19]范文澜.文心雕龙注[M].北京:人民文学出版社,1958.
[20]公木.先秦寓言概论[M].济南:齐鲁书社,1984.
[21]王运熙,顾易生.中国文学批评通史·先秦两汉卷[M].上海:上海古籍出版社,1996.
[22]鲁迅全集:第9卷[M].北京:人民文学出版社,1981.
[23]陈鼓应.老子新论[M].上海:上海古籍出版社,1992.
[24]郭绍虞.中国历代文论选(四)[C].上海:上海古籍出版社,2001.
[25]吴世尚.庄子解[M].清康熙五十四年(1715年)光裕堂刻本.
[26]闻一多全集:第2卷[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1982.
[27]楼昉.过庭录[M].上海:商务印书馆,1930.
[28]缪文远.战国策考辨[M].北京:中华书局,1984.
[29]尚永亮.庄骚传播接受史综论[M].北京:文化艺术出版社,2000.
[30]陆钦.庄子通义[M].长春:吉林人民出版社,1994.
[31]莫德·鲍特金.悲剧诗歌中的原始模型[A].西方现代诗论[M].广州:花城出版社,1988.