摘要
证人出庭作证是法庭审判、揭露案件事实、维护司法权威、保证程序正义、实现实体公正的需要。作为直接证据的证人证言,对于查获犯罪分子、揭露案件事实都起到了非常重要的作用。本文通过新通过的刑事诉讼法修正案与原有的刑事诉讼法的对比,研究分析了证人作证制度的进步与不足,同时,还认真分析了这些规则的立法理由。提出了完善我国证人作证制度的看法和构想。
引文
[1]鄢华香.完善刑事证人出庭作证制度的法律思考[J].福建师范大学福清分校学报,2007(03).
[2]赵嵬.直接言词原则与刑事证人出庭作证问题研究[J].北京科技大学学报(社会科学版),2008,24(03).
[3]王进喜.证人证言质证模式比较研究[A].何家弘.证据法学论坛[C].北京:中国检察出版社,2002:93-94.
[4]敬雪华,赵靖.刑事诉讼证人补偿制度的立法价值和制度设计[J].重庆职业技术学院学报,2007,16(02).
[5]齐楠,袁艳平,刘丰.完善我国刑事证人保护制度的几点构想[J].河北农业大学学报(农林教育版),2008,10(02).
[6]王梓臣,张承先,张玉成.证人特权制度比较研究[J].江西公安专科学校学报,2008(11);张翮.我国证据立法的若干问题——从证据法理论基础角度谈我国的证据立法[J].法制与社会,2010(18).
[7]杨喆,韩兰英.我国证据制度的基本缺陷与立法抉择[J].中国海洋大学学报(社会科学版),2004(01).
[8]阮堂辉,王晖.论“特殊作证方式”及其在我国的建构[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版),2007(01).
[9]胡夏冰.为什么强制证人到庭作证——兼论完善我国证人作证制度的基本思路[J].法学评论,2002(03).
[10]孙明.刑事证人出庭作证难的原因及对策分析[J].烟台师范学院学报(哲学社会科学版),2005(02).