《庄子·逍遥游》疑义商榷二则

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：曹维平 关键词：逍遥游 ; 时女 ; 抟 中文刊名：WCBJ 英文刊名：Comparative Study of Cultural Innovation 机构：北京语言大学; 出版日期：2019-05-21 出版单位：文化创新比较研究 年：2019 期：v.3;No.87 语种：中文; 页：WCBJ201915014 页数：2 CN：15 ISSN：23-1601/G0 分类号：35-36

摘要

《逍遥游》一篇其文辞放荡奇诡,玄妙难解疑难词例甚多,诸家各执己见,没有定论,本文选取其中争议较多的两处,从词义、字形、以及出土文献用例等方面去考释具体词义,并辨析其产生失误的原因,阐一管之见。
        

引文

[1]陈鼓应.庄子今注今译[M].北京,中华书局,2001年,25页.
    [2]张世超等.金文形义通解[M].杭州,中文出版社,1996年,472页.
    [3]李圃.古文字诂林[M].上海,上海教育出版社,2004年,700页.
    [4]徐中舒等.汉语大字典[M].武汉,崇文书局,2010年,550页.
    [5]章太炎,章太炎文集[M]上海.上海人民出版社,2014年,127页.
    [6]段玉裁,说文解字注[M]上海,上海古籍出版社,1988年,2780页.
    [7]欧阳询等,艺文类聚·天部上[M].上海,上海古籍出版社,1965年,19页.
    [9]史佩信.《庄子·逍遥游》“六月息”新解[J].中国语文,1995年,143-144页.
    [10]杜甫.杜甫全集[M].上海,上海古籍出版社,1996年,197页.
    [11]香港中文大学图书馆.郭店楚简数据库[OL].http://bamboo.lib.cuhk.edu.hk/,2001.