大数据时代数据权属研究进展与评析
|
摘要
伴随大数据时代的到来,数据成为一种重要的资源。文章从数据权属构成、数据人格权、数据产权三个研究视角,对国内外数据权属问题的研究成果进行综述,认为在个人数据保护层面过于依赖传统保护个人隐私的僵化观念,不同的时代阶段彰显的个人数据或隐私概念的范围不同,保护观念也相异;在数据产权方面,相关研究和实践不足,并未形成体系化的制度结构。因此,明确数据产权的边界,平衡企业和个人利益的关系是数据研究的重要课题。
With the advent of the era of big data era, data has become an important resource. This paper summarizes the research results of the rights problems to data at home and abroad from three research perspectives: structure of data rights, data property rights, and data personality rights, and believes that the personal data protection is too dependent on traditional rigid concepts of personal privacy protection. Recognizing that the concept of personal data or privacy is different in different eras, the concept of protection is also different; in terms of data property rights, related research and practice are insufficient, and no systematic institutional structure has been formed. Therefore, it is an important issue for data research to clarify the boundaries of data property rights and balance the interests of enterprises and individuals.
With the advent of the era of big data era, data has become an important resource. This paper summarizes the research results of the rights problems to data at home and abroad from three research perspectives: structure of data rights, data property rights, and data personality rights, and believes that the personal data protection is too dependent on traditional rigid concepts of personal privacy protection. Recognizing that the concept of personal data or privacy is different in different eras, the concept of protection is also different; in terms of data property rights, related research and practice are insufficient, and no systematic institutional structure has been formed. Therefore, it is an important issue for data research to clarify the boundaries of data property rights and balance the interests of enterprises and individuals.
引文
1.民法总则立法背景与观点全集编写组.民法总则立法背景与观点全集[M].北京:法律出版社,2017:621.
2.付伟,于长钺.数据权属国内外研究述评与发展动态分析[J].现代情报,2017(7):160.
3.刘金瑞.数据财产保护的权利进路初探[J].中国信息安全,2017(12):38-39.
4.Paul Ohm.Broken Promises of Privacy:Responding to the Surprising Failure of Anonymization[J].UCLA L.Rev,2010:1744.
5.肖冬梅,文禹衡.数据权谱系论纲[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2015(6):72.
6.齐爱民,盘佳.数据权、数据主权的确立与大数据保护的基本原则[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2015(1):69.
7.余筱兰.信息权在我国民法典编纂中的立法遵从[J].法学杂志,2017(4):26-28.
8.王秀哲.信息社会个人隐私权的公法保护研究[M].北京:中国民主法制出版社,2017:30.
9.丁道勤.基础数据与增值数据的二元划分[J].财经法学,2017(2):5-10,30.
10.Paul M.Schwartz.Beyond Lessig’s Code for Internet Privacy:Cyberspace Filteres,Privacy Control,and Fare Information Practices[J].Wis.L.Rev,2000:743.
11.马克·戴维森.数据库的法律保护[M].朱理,译.北京:北京大学出版社,2007:38-42.
12.王玉林,高富平.大数据的财产属性研究[J].图书与情报,2016(1):34.
13.吴江.数据交易机制初探--新制度经济学的视角[J].天津商业大学学报,2015(3):3-8.
14.王玉林.大数据中个人信息开发利用法律问题研究[J].情报理论与实践,2016(9):22.
15.郑佳宁.经营者信息的财产权保护[J].政法论坛,2016(3):168.
16.龙卫球.数据新型财产权构建及其体系研究[J].政法论坛,2017(4):74.
17.周林彬,马恩斯.大数据确权的法经济学分析[J].东北师范大学报(哲学社会科学版),2018(2):32-37.
18.汤琪.大数据交易中的产权问题研究[J].图书与情报,2016(4):43.
19.杨芳.个人信息自决权理论及其检讨--兼论个人信息保护法之保护客体[J].比较法研究,2015(6):23.
20.Louis Nizer.The Right to Privacy:a Half Century’s Developments[J].Mich.L.Rev,1941:526-529.
21.刘金瑞.个人信息与权利配置--个人信息自决权的反思与出路[M].北京:法律出版社,2017:175.
22.孔令杰.个人资料隐私的法律保护[M].武昌:武汉大学出版社,2009:60.
23.崔聪聪,巩姗姗,李仪,等.个人信息保护法研究[M].北京:北京邮电大学出版社,2015:114.
24.Craig Mundie:Prinacy Pragmatism-Focus on Data Use,Not Data Collection[J].Foreign Affairs,2014:30.
25.任龙龙.论同意不是个人信息处理的正当性基础[J].政治与法律,2016(1):132.
26.Susan Landa.Control Use of Data to Protect Privacy[J].Science Journal,2015:504.
27.张莉.个人信息权的法哲学论纲[J].河北法学,2010(2):136.
28.梅夏英.财产权构造的基础分析[M].北京:人民法院出版社,2002:187-189.
2.付伟,于长钺.数据权属国内外研究述评与发展动态分析[J].现代情报,2017(7):160.
3.刘金瑞.数据财产保护的权利进路初探[J].中国信息安全,2017(12):38-39.
4.Paul Ohm.Broken Promises of Privacy:Responding to the Surprising Failure of Anonymization[J].UCLA L.Rev,2010:1744.
5.肖冬梅,文禹衡.数据权谱系论纲[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2015(6):72.
6.齐爱民,盘佳.数据权、数据主权的确立与大数据保护的基本原则[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2015(1):69.
7.余筱兰.信息权在我国民法典编纂中的立法遵从[J].法学杂志,2017(4):26-28.
8.王秀哲.信息社会个人隐私权的公法保护研究[M].北京:中国民主法制出版社,2017:30.
9.丁道勤.基础数据与增值数据的二元划分[J].财经法学,2017(2):5-10,30.
10.Paul M.Schwartz.Beyond Lessig’s Code for Internet Privacy:Cyberspace Filteres,Privacy Control,and Fare Information Practices[J].Wis.L.Rev,2000:743.
11.马克·戴维森.数据库的法律保护[M].朱理,译.北京:北京大学出版社,2007:38-42.
12.王玉林,高富平.大数据的财产属性研究[J].图书与情报,2016(1):34.
13.吴江.数据交易机制初探--新制度经济学的视角[J].天津商业大学学报,2015(3):3-8.
14.王玉林.大数据中个人信息开发利用法律问题研究[J].情报理论与实践,2016(9):22.
15.郑佳宁.经营者信息的财产权保护[J].政法论坛,2016(3):168.
16.龙卫球.数据新型财产权构建及其体系研究[J].政法论坛,2017(4):74.
17.周林彬,马恩斯.大数据确权的法经济学分析[J].东北师范大学报(哲学社会科学版),2018(2):32-37.
18.汤琪.大数据交易中的产权问题研究[J].图书与情报,2016(4):43.
19.杨芳.个人信息自决权理论及其检讨--兼论个人信息保护法之保护客体[J].比较法研究,2015(6):23.
20.Louis Nizer.The Right to Privacy:a Half Century’s Developments[J].Mich.L.Rev,1941:526-529.
21.刘金瑞.个人信息与权利配置--个人信息自决权的反思与出路[M].北京:法律出版社,2017:175.
22.孔令杰.个人资料隐私的法律保护[M].武昌:武汉大学出版社,2009:60.
23.崔聪聪,巩姗姗,李仪,等.个人信息保护法研究[M].北京:北京邮电大学出版社,2015:114.
24.Craig Mundie:Prinacy Pragmatism-Focus on Data Use,Not Data Collection[J].Foreign Affairs,2014:30.
25.任龙龙.论同意不是个人信息处理的正当性基础[J].政治与法律,2016(1):132.
26.Susan Landa.Control Use of Data to Protect Privacy[J].Science Journal,2015:504.
27.张莉.个人信息权的法哲学论纲[J].河北法学,2010(2):136.
28.梅夏英.财产权构造的基础分析[M].北京:人民法院出版社,2002:187-189.