金融集聚对产业转型升级的影响研究——基于浙江的实证分析
摘要
本文首先从理论上探讨了金融集聚影响产业转型升级的机制,然后基于浙江数据运用VAR模型的Johansen协整检验的计量方法实证分析了金融集聚对产业转型升级的影响效应。研究认为,金融集聚对于产业转型升级确实具有显著的促进作用,但进一步研究发现各金融行业集聚对于产业转型升级的推动作用存在较大的差异性,表现为保险业助推作用最强、证券业次之、银行业最弱。据此本文提出了相应的对策建议。
引文
[1]范学俊.金融体系与经济增长:来自中国的实证检验[J].金融研究,2006(3):57-65.
[2]刘军,黄解宇,曹利军.金融集聚影响实体经济机制研究[J].管理世界,2007(4):152-153.
[3]李林,丁艺,刘志华.金融集聚对区域经济增长溢出作用的空间计量分析[J].金融研究,2011(5):113-122.
1浙江省的金融业区位商的计算公示如下:LQ=Xij/Xi Xij=qij/qj,地区j的产业i在该地区总产值中所占比例,Xij表示浙江省的金融业产值占地区国内生产总值的比重;Xi=,全国的产业i在全国总产值中所占比例,Xi表示全国的金融业产值占国内生产总值的比重。
2 在变量指标的选取时,我们考虑了数据的易得性、连续性及代表性,最终选择了具有代表性的三大金融行业(银行业、证券业和保险业)。
3 由于可获得的浙江银行业、证券业和保险业的区位商数据量不足,无法满足计量的数据要求,因此用金融机构存贷款余额、境内上市公司融资额、保费收入三个指标来作为自变量。
4 这也是本文没有采用EG两步法而继续采用VAR模型进行分析的原因所在。同时也考虑到EG两步法比较适合于两变量之间的协整检验,而对于多变量之间的协整关系检验及估计效果显然不及基于VAR模型的Johansen协整检验(Brooks,2002),这是本文采用VAR模型进行分析的第二个原因。
5本文各变量的数据均已经过中心化处理,所以各变量系数(各金融集聚变量对产业结构转型升级的弹性)之间的大小可以直接进行比较。
6这一点也在各金融业集聚对产业转型升级的长期影响效应关系中得到印证。
[2]刘军,黄解宇,曹利军.金融集聚影响实体经济机制研究[J].管理世界,2007(4):152-153.
[3]李林,丁艺,刘志华.金融集聚对区域经济增长溢出作用的空间计量分析[J].金融研究,2011(5):113-122.
1浙江省的金融业区位商的计算公示如下:LQ=Xij/Xi Xij=qij/qj,地区j的产业i在该地区总产值中所占比例,Xij表示浙江省的金融业产值占地区国内生产总值的比重;Xi=,全国的产业i在全国总产值中所占比例,Xi表示全国的金融业产值占国内生产总值的比重。
2 在变量指标的选取时,我们考虑了数据的易得性、连续性及代表性,最终选择了具有代表性的三大金融行业(银行业、证券业和保险业)。
3 由于可获得的浙江银行业、证券业和保险业的区位商数据量不足,无法满足计量的数据要求,因此用金融机构存贷款余额、境内上市公司融资额、保费收入三个指标来作为自变量。
4 这也是本文没有采用EG两步法而继续采用VAR模型进行分析的原因所在。同时也考虑到EG两步法比较适合于两变量之间的协整检验,而对于多变量之间的协整关系检验及估计效果显然不及基于VAR模型的Johansen协整检验(Brooks,2002),这是本文采用VAR模型进行分析的第二个原因。
5本文各变量的数据均已经过中心化处理,所以各变量系数(各金融集聚变量对产业结构转型升级的弹性)之间的大小可以直接进行比较。
6这一点也在各金融业集聚对产业转型升级的长期影响效应关系中得到印证。