摘要
以图书为例,文章在分析ISBD(M)和ISBD(统一版)的基础上,指出了我国《中国文献编目规则》及其第2版、CALIS《中文图书著录规则》和GB/T 3792.2 85/2006《普通图书著录规则》著录信息源条文存在的问题,并提出了修订建议。
Based on the analysis of the ISBD( M) and ISBD( G),the paper points out the problems existing in clauses of Chinese Cataloging Rules and its 2 nd edition,CALIS Chinese Description Rules,and Bibliographical Description for Monographs( GB/T3792. 2-2006) when catalogingthe information sourcesof books,and puts forward some amending advice.
引文
[1]IFLA.ISBD(M):International Standard Bibliographic Description for Monographic Publications[EB/OL].[2017-11-19].https://archive.ifla.org/VII/s13/pubs/isbd_m0602.pdf.
[2]IFLA.ISBD(Consolidated Edition)[EB/OL].[2017-11-19].https://www.ifla.org/publications/ifla-series-on-bibliographic-control-44?og=8708.
[3]中国文献编目规则编撰小组.中国文献编目规则[M].广州:广东人民出版社,1996:22.
[4]ISBD圖書[EB/OL].[2017-11-19].http://blue.lins.fju.edu.tw/mao/inforg/isbdm2002.htm.
[5]国家图书馆《中国文献编目规则》修订组.中国文献编目规则(第2版)[M].北京:北京图书馆出版社,2005:28.
[6][7]CALIS联机合作编目中心.CALIS中文图书编目业务培训教材(普通班)[M].北京:CALIS联机合作编目中心,2011:3,6.
[8]全国文献工作标准化技术委员会.GB/T 3792.2-85《普通图书著录规则》[M].北京:国家标准局,1985.
[9]胡广翔.GB/T 3792.2-2006《普通图书著录规则》应用指南[M].北京:国家图书馆出版社,2011:149-150.