新县方言的助词“唻”
摘要
"唻"在现代汉语普通话中作为助词的用法已经消失,但是仍旧存在于各地方言中。文章首先在形式特点、语义特点、语用价值三个方面考察河南新县南方言区的助词"唻",其次将"唻"与普通话动态助词"过"进行比较;最后对比其他方言区的助词"来"。在种种考察及对比中突出新县方言助词"唻"的特色。
引文
[1]刘坚.刘坚文集[M].上海:上海辞书出版社,2005:205-212.
[2]李小凡.苏州方言语法研究[M].北京:北京大学出版社,1998:182.
[3]曹广顺.近代汉语助词[M].北京:语文出版社,1995:98.
[4]陈彧.新县方言的指示代词[J].南开语言学刊,2005,(1):93-102.
[5]孔令达.关于动态助词“过1”和“过2”[J].中国语文,1986,(4):115.
[6]房玉清.动态助词“了”、“着”、“过”的语义特征及其用法比较[J].汉语学习,1992,(1):14-20.
[7]罗荣华.赣语上高话动态助词、事态助词“来”研究[J].广西社会科学,2012,(5):163-166.
1 “方言岛”名称直接引用陈彧《新县方言指示代词》中的说法。他认为新集、浒湾、千斤、吴陈河、苏河以及罗山县东南部的周党,光山县西南部的晏河等在语音、词汇上构成一个特殊的方言岛。
2 详见房玉清《动态助词“了”、“着”、“过”的语法意义特征及其用法比较》[J].汉语学习,1992年第1期。
3 详见孔令达《关于动态助词“过1”和“过2”》[J].《中国语文》1986年第4期。
4 刘坚.刘坚文集[M].上海:上海辞书出版社,2005:205-212页。
5 详见王世清《动态助词“过”的语法化历程》[J].《南京审计学院学报》2011年7月第8卷第3期。
6 详见罗荣华《赣语上高话动态助词、事态助词“来”研究》[J].广西社会科学,2012年第5期(总第203期)。
7 详见冯爱军《确山方言动态助词“了”及相关问题研究》[J].天津师范大学,2008:26页。
8 详见王婵.天镇方言动态助词及其相关成分研究[J].浙江财经学院,2012:28页。
[2]李小凡.苏州方言语法研究[M].北京:北京大学出版社,1998:182.
[3]曹广顺.近代汉语助词[M].北京:语文出版社,1995:98.
[4]陈彧.新县方言的指示代词[J].南开语言学刊,2005,(1):93-102.
[5]孔令达.关于动态助词“过1”和“过2”[J].中国语文,1986,(4):115.
[6]房玉清.动态助词“了”、“着”、“过”的语义特征及其用法比较[J].汉语学习,1992,(1):14-20.
[7]罗荣华.赣语上高话动态助词、事态助词“来”研究[J].广西社会科学,2012,(5):163-166.
1 “方言岛”名称直接引用陈彧《新县方言指示代词》中的说法。他认为新集、浒湾、千斤、吴陈河、苏河以及罗山县东南部的周党,光山县西南部的晏河等在语音、词汇上构成一个特殊的方言岛。
2 详见房玉清《动态助词“了”、“着”、“过”的语法意义特征及其用法比较》[J].汉语学习,1992年第1期。
3 详见孔令达《关于动态助词“过1”和“过2”》[J].《中国语文》1986年第4期。
4 刘坚.刘坚文集[M].上海:上海辞书出版社,2005:205-212页。
5 详见王世清《动态助词“过”的语法化历程》[J].《南京审计学院学报》2011年7月第8卷第3期。
6 详见罗荣华《赣语上高话动态助词、事态助词“来”研究》[J].广西社会科学,2012年第5期(总第203期)。
7 详见冯爱军《确山方言动态助词“了”及相关问题研究》[J].天津师范大学,2008:26页。
8 详见王婵.天镇方言动态助词及其相关成分研究[J].浙江财经学院,2012:28页。