摘要
知假买假行为能否适用惩罚性赔偿最大的争议问题是知假买假者是否属于消费者,关于知假买假者是否属于消费者这一问题,应该分情况进行讨论。其次,在知假买假行为背景下,经营者是否存在欺诈的问题,这一问题是探讨知假买假是否适用惩罚性赔偿的另一个重要方面。笔者认为,知假买假行为应该分情况讨论。有的知假买假的行为实际上是维护了消费者的权益,打压了不法经营者嚣张的气焰。在现在假货横行的背景之下,知假买假的积极作用大于负面作用,这样的知假买假应该予以支持。此外,也不乏出现一些社会专业人士购买假冒伪劣产品,以此威胁商家,从而获取暴利,这一现象扰乱了市场的秩序,我们称为职业打假。对职业打假行为,我们应该分情况去讨论,不能全部否定,也不能全盘接受。
引文
[1]杨立新.商品欺诈惩罚性赔偿责任适用范围争议之我见[J].中国人民大学民商事法律科学研究中心、中国民法学研究会,2017.
[2]刘晗悦.知假买假者是消费者[D].南昌大学,2017.
[3]徐蓓.知假买假惩罚性赔偿法律问题研究[D].安徽警官职业学院,2016.
[4]吕曰东.惩罚性赔偿的目的与标准[J].山东审判,2016.
[5]李适时.《中华人民共和国消费者权益保护法》释义[J].法律出版社,2013.
[6]李华雨.对我国消费者权益保护法之消费者相关问题的法律探讨[J].东方企业文化,2012.
[8]杨辉.消费者权益保护存在的问题及立法完善[J].世界标准化与质量管理,2006.
[9]刘忠东.知假买假适用《消法》的理论依据[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2005.
[10]徐海燕.我国导入惩罚性赔偿制度的法学思考[J],杭州师范学院学报(社会科学版),2004.
[11]金福海.论民间打假法律障碍的消除——兼论惩罚性赔偿制度在我国相关法律中的完善[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),2004.