新时代耕地占补平衡的逻辑根源、模式探索与管理创新——基于“新时代耕地占补平衡方式改进与管理创新研讨会”的思考
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Logical Root, Pattern Exploration and Management Innovation of Balancing Cultivated Land Occupation and Reclamation in the New Era: Based on the Workshop “Improvement Methods and Management Innovation of Balancing Cultivated Land Occupation and Reclamatio
  • 作者:韩璐 ; 孟鹏 ; 蒋仁开 ; 徐保根 ; 张冰松 ; 陈美景
  • 英文作者:HAN Lu;MENG Peng;JIANG Renkai;XU Baogen;ZHANG Bingsong;CHEN Meijing;Institute of Land and Urban-Rural Development, Zhejiang University of Finance & Economics;China Land Surveying and Planning Institute;
  • 关键词:土地管理 ; 耕地占补平衡 ; 城乡要素流动 ; 方式改进 ; 管理创新 ; 新时代
  • 英文关键词:land management;;balancing cultivated land occupation and reclamation;;urban-rural factors interaction;;method improvement;;management innovation;;new era
  • 中文刊名:ZTKX
  • 英文刊名:China Land Science
  • 机构:浙江财经大学土地与城乡发展研究院;中国土地勘测规划院;
  • 出版日期:2018-06-15
  • 出版单位:中国土地科学
  • 年:2018
  • 期:v.32;No.243
  • 基金:浙江省自然科学基金项目(LQ17G030005);; 国家自然科学基金项目(71704152);; 浙江省科技厅软科学研究计划重点项目(2017C25010)
  • 语种:中文;
  • 页:ZTKX201806013
  • 页数:7
  • CN:06
  • ISSN:11-2640/F
  • 分类号:92-98
摘要
研究目的:对耕地占补平衡的发展阶段与政策绩效、存在问题与逻辑根源进行分析,对改进方式进行探讨,进而提出管理创新建议,为新时代耕地占补平衡政策实施提供科学依据,为促进城乡融合、扶贫攻坚和乡村振兴提供参考。研究方法:综合分析与系统推理。研究结果:(1)耕地占补平衡存在实质性不平衡、时空性不平衡、政策性弱化等微观、中观及宏观层面问题;(2)在数量方面,通过盘活宅基地增量、存量和完善易地调剂方式,统筹城乡和区域平衡来实现数量占补平衡。(3)在质量方面,通过优化建设用地约束指标、完善耕地质量评价、规范耕作层保护与再利用等促进耕地质量占补平衡。(4)在生态方面,通过完善指标调剂的价格内涵、扩大耕地补偿标准范围、转变耕地补充途径等实现耕地生态占补平衡。研究结论:建议做好顶层设计,抓好规划引领,构建耕地占补平衡与城乡要素流动的平衡机制,建立耕地占补平衡后续生态管护长效机制,提升软硬实力等。
        The purpose of this paper is to analyze the development stage, policy performance, existing problems and logical root, to explore the improvement methods, to propose the management innovation recommendations and provide a scientific basis for the implementation of balancing cultivated land occupation and reclamation in the new era, and to promote the urban-rural integration, poverty alleviation and rural revitalization. The methods of comprehensive analysis and systematic reasoning were employed. The results showed: 1) the balancing cultivated land occupation and reclamation exists substantial imbalance in the microcosmic level, time-space imbalance in the middle level, and policy weakening in the macroscopic level; 2) the quantity balance of cultivated land can be achieved by coordinating the urban-rural and regional cultivated land balance, including developing the incremental and extant rural residential land, improving the off-site land transfer; 3) the quality balance of cultivated land can be promoted by optimizing the constraint indicators of construction land, improving the quality assessment of cultivated land, standardizing conservation and redevelopment of cultivated land; 4) the ecological balance of cultivated land can be realized by improving the price connotation of the index adjustment, expanding the scope of compensation standards for cultivated land, and changing the ways of reclaiming farmland. In conclusion, it suggests to perfect the top design, focus on the planning guide, construct a balanced mechanism between the balancing cultivated land occupation and reclamation and the urban-rural factors interaction, establish a long-term mechanism for the ex-post ecological management of balancing cultivated land occupation and reclamation and improve the soft and hard power.
引文
[1]陈美球.耕地占补平衡政策落实的现实困境与完善对策[J].中州学刊,2016(5):50-53.
    [2]王静,黄晓宇,郑振源,等.提高耕地质量对保障粮食安全更为重要[J].中国土地科学,2011,25(5):35-38.
    [3]刘彦随,乔陆印.中国新型城镇化背景下耕地保护制度与政策创新[J].经济地理,2014,34(4):1-6.
    [4]张凤荣,安萍莉,孔祥斌.北京市土地利用总体规划中的耕地和基本农田保护规划之我见[J].中国土地科学,2005,19(1):10-16.
    [5]孙蕊,孙萍,吴金希,等.中国耕地占补平衡政策的成效与局限[J].中国人口·资源与环境,2014,24(3):41-46.
    [6]徐艳,张凤荣,颜国强,等.关于建立耕地占补平衡考核体系的思考[J].中国土地科学,2005,19(1):44-48.
    [7]蒲春玲,谢应华.新疆耕地实现易地占补平衡的管理机制研究[J].新疆社会科学(汉文版),2007(1):36-39.
    [8]方斌,祁欣欣,王庆日.国家耕地易地补充价值补偿的理论框架与测算[J].中国土地科学,2013,27(12):12-17.
    [9]董金玮,郑新奇,张戈丽.基于适宜性成果的耕地占补平衡质量评价模型[J].水土保持研究,2007(6):376-378.
    [10]郑华玉,沈镭.农用地分等评价方法在耕地占补平衡考核中的应用——以广东省连州市为例[J].资源科学,2007,29(4):152-157.
    [11]陈美球,洪土林,刘桃菊,等.落实耕地占补产能平衡的思考[J].中州学刊,2018(1):39-44.
    [12]李陈,靳相木.基于质量提升的规划期内县域耕地产能占补平衡潜力评价[J].自然资源学报,2016(2):265-274.
    [13]苑韶峰,李胜男,杨丽霞.基于TDR的耕地占补平衡问题思考[J].土地科学动态,2018(1):29-32.
    [14]孟鹏.面向新时代的耕地占补平衡政策分析[J].土地科学动态,2018(1):45-47.
    [15]吕晓,黄贤金,陈志刚,等.中国耕地保护政策的粮食生产绩效分析[J].资源科学,2010,32(12):2343-2348.
    [16]叶裕民.论中国城乡建设用地流转的本质与系统[J].乡村规划建设,2013(1):103-114.
    [17]郧文聚,张蕾娜,陈桂珅,等.基于农用地分等的耕地占补平衡项目评价研究[J].中国土地科学,2008,22(10):60-65.
    [18]李焕.基于城乡生产要素流动视角的农地边际化及对策研究[D].杭州:浙江工商大学,2012:15-19.
    [19]曹飞.城镇化进程中的耕地占补平衡制度:困境与创新[J].社会科学辑刊,2015(5):120-125.
    [20]谭永忠,吴次芳,王庆日,等.“耕地总量动态平衡”政策驱动下中国的耕地变化及其生态环境效应[J].自然资源学报,2005(5):727-734.
    [21]申静.成本收益视角下的天津市区县间耕地易地占补平衡研究[D].天津:天津师范大学,2012:31-38.
    [22]高星,吴克宁.新常态下耕地后备资源开发利用思考[J].中国土地,2015(7):33-35.
    [23]朱繁,王庆宾.补充耕地指标易地调剂的政策逻辑与改进建议[J].土地科学动态,2018(1):15-18.
    [24]钟太洋,黄贤金.中国耕地保护40年:意愿上移、政策弱效与制度响应[J].土地科学动态,2018(1):1-4.
    [25]关涛,孟志军.努力缓解要素瓶颈制约积极谋求用地空间拓展[J].浙江国土资源,2006(5):40-43.
    [26]蒲杰.耕地占补平衡指标跨省交易的几个理论问题[J].理论与改革,2017(1):8-18.
    [27]张秋惠,薛剑,贾文涛.占补平衡怎样“再平衡”——耕地占补平衡指标市场化交易机制研究[J].中国土地,2014(1):43-45.
    [28]吴次芳,费罗成,叶艳妹.土地整治发展的理论视野、理性范式和战略路径[J].经济地理,2011(10):1718-1722.
    [29]温良友,孔祥斌,张蚌蚌,等.基于“过程—功能—质量—特性—指标”的耕地质量评价指标体系研究[J].土壤通报,2017(6):1296-1303.
    [30]吴克宁,赵瑞,赵华甫.对当前我国耕地质量调查评价的思考[J].中国土地,2018(3):19-20.
    [31]郭杰,包倩,欧名豪.基于资源禀赋和经济发展区域分异的中国新增建设用地指标分配研究[J].中国土地科学,2016(6):71-80.
    [32]唐秀美,陈百明,刘玉,等.耕地生态价值评估研究进展分析[J].农业机械学报,2016,47(9):256-265.
    [33]赵小风,黄贤金,钟太洋,等.耕地保护共同责任机制构建[J].农村经济,2011(7):19-22.
    [34]方恺,吴次芳,董亮.城市化进程中的土地自然资本利用动态分析[J].自然资源学报,2018,33(1):1-13.
    [35]郭珍,吴宇哲.基于食物安全层次性的耕地保护:政府与市场的合理边界[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2017(5):30-41.
    [36]宇振荣,郧文聚.土地整治应做好“生态占补平衡”[J].中国土地,2016(11):29-30.
    [37]徐艳,张凤荣,赵华甫,等.关于耕作层土壤剥离用于土壤培肥的必要条件探讨[J].中国土地科学,2011,25(11):93-96.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700