2017—2018年广东省食品安全标准跟踪评价情况分析

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	英文篇名：Analysis of the food safety standard follow-up evaluation in Guangdong Province, 2017-2018 作者：彭接文 ; 谭彦君 ; 陈子慧 ; 刘嘉欣 ; 黄锦达 英文作者：PENG Jie-wen;TAN Yan-jun;CHEN Zi-hui; 关键词：食品安全 ; 标准 ; 评价 中文刊名：GDWF 英文刊名：South China Journal of Preventive Medicine 机构：广东省疾病预防控制中心广东省公共卫生研究院; 出版日期：2019-06-20 出版单位：华南预防医学 年：2019 期：v.45 语种：中文; 页：GDWF201903023 页数：4 CN：03 ISSN：44-1550/R 分类号：96-99

摘要

目的了解现行有效的食品安全国家标准和地方标准贯彻落实和执行情况,对标准跟踪评价工作存在的问题进行分析。方法对《广东省食品药品监督管理局关于报送食品安全标准执行中存在问题的函》(粤食药监局科函〔2017〕772号)、《广东省食品药品监督管理局关于通报2017年(第二轮)食品安全标准执行中存在问题的函》(粤食药监局科函〔2017〕957号)、《广东省食品药品监督管理局关于通报2018年(第一轮)食品安全标准执行中存在问题的函》(粤食药监局科函〔2018〕409号)、食品安全国家标准跟踪评价及意见反馈平台(以下简称标准跟踪评价平台)、2017年广东省食品安全标准跟踪评价及意见反馈表中的意见进行统计描述。结果 2017—2018年广东省共收到反馈意见1 308条。有效反馈意见938条,主要来自监督管理人员(占48.40%,454/938)和检验/检测人员(占37.53%,352/938)。有效反馈意见中对现行标准文本内容提出修订意见的占60.13%(564/938),其次是标准不理解/有疑问/执行不恰当而提出的问题,占36.89%(346/938)。关注度最高的3项标准分别是GB 2763—2016、GB 7718—2011和GB 2760—2014。结论目前标准跟踪评价涉及标准多导致反馈意见分散,提示有必要改变工作方式。部分反馈建议对于完善标准具有一定的参考价值,但另有相当部分意见是源于对标准的误解,表明标准宣贯仍需要加强。
        

引文

[1]韩军花,李湖中,王素芳,等.食品安全国家标准《婴儿配方食品》跟踪评价研究[J].营养学报,2013,35(4):328-331,337.
    [2]国家食品安全风险评估中心.食品安全国家标准跟踪评价及意见反馈平台[EB/OL].[2019-01-31].http://bz.cfsa.net.cn:9001/.
    [3]田静,吴迪,樊永祥.2017年食品安全国家标准跟踪评价意见反馈情况分析[J].中国食品卫生杂志,2018,30(6):650-654.
    [4]European Commission.Facilitating cooperation on EU legislation[EB/OL].[2017-12-04].https://ec.europa.eu/isa2/.
    [5]王妍昕,顾馨倩,王羽琪,等.2017年陕西省3项食品安全国家标准跟踪评价研究[J].中国食品卫生杂志,2018,30(4):405-410.
    [6]董潇妮,南静,池方方,等.陕西省《食品添加剂使用标准》(GB2760-2014)跟踪评价[J].中国卫生监督杂志,2017,24(3):260-264.
    [7]程婉秋,周群霞,常乐,等.《预包装食品标签通则》(GB 7718-2011)跟踪评价及对策建议[J].中国卫生监督杂志,2014,21(3):219-226.
    [8]赖辛,林志敏,谢绍洲,等.四川省GB2760-2011《食品添加剂使用标准》跟踪评价及对策建议[J].中国卫生监督杂志,2013,20(5):449-452.