消极修辞的灵活度
|
摘要
本文尝试一种介乎语言对比和文辞推敲之间的消极修辞观察工作,藉以观察汉语的实质性语法特点、语篇特点和修辞精神。通过对《英轺日记》文白版本的对照,我们讨论如下几个问题:一,从结构助词的使用看助词的多功能性与结构替代性;二,从处所介词的使用看时间空间表达的语法制约和修辞选择;三,从处置结构的使用看现代白话构式意义的浮现;四,从完成意义的表达看形态表达与意合表达的相映;五,从文言白话共同的短句倾向看汉语语篇的节律要求。这些观察对我们理解汉语语法修辞的强制性与自由度,了解汉语语篇的节律性要求,应该是有启发意义的。
This paper observes negative rhetoric in a w ay betw een linguistic contrast and textual scrutiny in order to offer a new perspective to the study of the essential grammatical features,discourse features and rhetorical features of Chinese. By comparing the classical and vernacular Chinese versions of Ying Yao Riji( Dairy of Ying Yao),the paper observes the multifunctionality and structural substitutability of auxiliary w ords from the use of structural particles,the grammatical constraints and rhetorical choices of temporal and spatial expressions from the use of locative prepositions,the emergence of constructional meaning in modern vernacular Chinese from the use of disposal structure,the correspondence betw een morphological expressions and parataxis expressions from the expressions of perfect aspect,and the metrical requirements of Chinese discourse from the shared tendency of using short sentence in both classical Chinese and vernacular Chinese. The results of the observations are instructive to the understanding of the compulsion and the degree of freedom of Chinese grammar and rhetoric and the metrical requirements of Chinese discourses.
This paper observes negative rhetoric in a w ay betw een linguistic contrast and textual scrutiny in order to offer a new perspective to the study of the essential grammatical features,discourse features and rhetorical features of Chinese. By comparing the classical and vernacular Chinese versions of Ying Yao Riji( Dairy of Ying Yao),the paper observes the multifunctionality and structural substitutability of auxiliary w ords from the use of structural particles,the grammatical constraints and rhetorical choices of temporal and spatial expressions from the use of locative prepositions,the emergence of constructional meaning in modern vernacular Chinese from the use of disposal structure,the correspondence betw een morphological expressions and parataxis expressions from the expressions of perfect aspect,and the metrical requirements of Chinese discourse from the shared tendency of using short sentence in both classical Chinese and vernacular Chinese. The results of the observations are instructive to the understanding of the compulsion and the degree of freedom of Chinese grammar and rhetoric and the metrical requirements of Chinese discourses.
引文
陈望道1997《修辞学发凡》,上海教育出版社。
胡习之2002《辞规的理论与实践---20世纪后期的汉语消极修辞学》,中国文史出版社。
胡习之2014《核心修辞学》,中国社会科学出版社。
陆丙甫2004作为一条语言共性的“距离-标记对应律”,《中国语文》第1期。
陆丙甫2011重度-标志对应律---兼论功能动因的语用性落实和语法性落实,《中国语文》第4期。
陆丙甫、于赛男2018消极修辞对象的一般化及效果的数量化:从“的”的选用谈起,《当代修辞学》第5期。
陆俭明2015消极修辞有开拓的空间,《当代修辞学》第1期。
吕叔湘1948/1982《中国文法要略》,商务印书馆。
吕叔湘1979《汉语语法分析问题》,商务印书馆。
吕叔湘1983《汉语修辞学》序,王希杰著《汉语修辞学》,北京出版社。
吕叔湘1984节律压倒结构,《语文杂记》之六四,上海教育出版社出版。
潘庆云1991“消极修辞”研究大有作为,《淮北煤师院学报》(社会科学版)第1期。
沈家煊2002如何处置处置式---论把字句的主观性,《中国语文》第5期.
沈家煊2012“零句”和“流水句”---为赵元任先生诞辰120周年而作,《中国语文》第5期。
王力1943《中国现代语法》,商务印书馆。
王希杰2008《反复现象论》序,徐广洲、张晓著《反复现象论》,吉林大学出版社。
吴怀成、沈家煊2017古汉语“者”自指和转指如何统一,《中国语文》第3期。
吴士文1982《修辞讲话》,甘肃人民出版社。
吴士文1986《修辞格论析》,上海教育出版社。
载振、唐文治2017《英轺日记两种》,李文杰、董佳贝整理,凤凰出版社。
张伯江2001被字句和把字句的对称与不对称,《中国语文》第6期。
郑远汉2015消极修辞的研究---《消极修辞有开拓的空间》读后,《当代修辞学》第6期。
朱德熙1983自指和转指---汉语名词化标记“的、者、所、之”的语法功能和语义功能,《方言》第1期。
Chao,Yuen Ren(赵元任)1968 A G rammar of Spoken Chinese.《中国话的文法》Berkeley and Los Angeles:University of California Press.吕叔湘节译本《汉语口语语法》,商务印书馆1979年版。
胡习之2002《辞规的理论与实践---20世纪后期的汉语消极修辞学》,中国文史出版社。
胡习之2014《核心修辞学》,中国社会科学出版社。
陆丙甫2004作为一条语言共性的“距离-标记对应律”,《中国语文》第1期。
陆丙甫2011重度-标志对应律---兼论功能动因的语用性落实和语法性落实,《中国语文》第4期。
陆丙甫、于赛男2018消极修辞对象的一般化及效果的数量化:从“的”的选用谈起,《当代修辞学》第5期。
陆俭明2015消极修辞有开拓的空间,《当代修辞学》第1期。
吕叔湘1948/1982《中国文法要略》,商务印书馆。
吕叔湘1979《汉语语法分析问题》,商务印书馆。
吕叔湘1983《汉语修辞学》序,王希杰著《汉语修辞学》,北京出版社。
吕叔湘1984节律压倒结构,《语文杂记》之六四,上海教育出版社出版。
潘庆云1991“消极修辞”研究大有作为,《淮北煤师院学报》(社会科学版)第1期。
沈家煊2002如何处置处置式---论把字句的主观性,《中国语文》第5期.
沈家煊2012“零句”和“流水句”---为赵元任先生诞辰120周年而作,《中国语文》第5期。
王力1943《中国现代语法》,商务印书馆。
王希杰2008《反复现象论》序,徐广洲、张晓著《反复现象论》,吉林大学出版社。
吴怀成、沈家煊2017古汉语“者”自指和转指如何统一,《中国语文》第3期。
吴士文1982《修辞讲话》,甘肃人民出版社。
吴士文1986《修辞格论析》,上海教育出版社。
载振、唐文治2017《英轺日记两种》,李文杰、董佳贝整理,凤凰出版社。
张伯江2001被字句和把字句的对称与不对称,《中国语文》第6期。
郑远汉2015消极修辞的研究---《消极修辞有开拓的空间》读后,《当代修辞学》第6期。
朱德熙1983自指和转指---汉语名词化标记“的、者、所、之”的语法功能和语义功能,《方言》第1期。
Chao,Yuen Ren(赵元任)1968 A G rammar of Spoken Chinese.《中国话的文法》Berkeley and Los Angeles:University of California Press.吕叔湘节译本《汉语口语语法》,商务印书馆1979年版。