图书馆理事会研究的三重面向:机构属性、西方镜像和中国实践
|
摘要
图书馆理事会建设是我国文化事业单位改革的重要探索,现有研究主要围绕何谓图书馆理事会、图书馆理事会的域外经验和图书馆理事会的中国实践展开。因此,围绕这些研究焦点总结其基本共识与分歧为后续研究指明方向有着重要意义。文章利用文献检索、比较研究等方法,梳理并比较了我国图书馆理事会研究的不同面向。研究发现:相关研究对何谓图书馆理事会的理解存在"权力"机构、"咨询"机构和"自治"机构3种观点;将图书馆理事会的域外经验镜像为以"法律"为基的多重面向;图书馆理事会的中国实践面临地域失衡、权力落差和理事长来源的选择等问题。
The construction of library trustees is an important exploration of the reform of cultural institutions in China. The existing researches mainly revolve what are the library trustees, the overseas experience of library trustees and library trustees practice in China. Summarization of the basic consensus and differences around these focuses will point out the direction for the follow-up research. The paper, using literature retrieval and comparative study methods, sorts out and compares the different aspects of library trustees researches in China.It is found that, firstly, these studies have three perspectives on the understanding of library trustees:"power" agencies,"consulting" agencies and "autonomous" agencies; secondly, these studies mirror the foreign experience of the library trustees as multiple aspects based on "law" ; thirdly, the practice of library trustees in China is facing with problems of regional imbalances, power gaps and the choice of director.
The construction of library trustees is an important exploration of the reform of cultural institutions in China. The existing researches mainly revolve what are the library trustees, the overseas experience of library trustees and library trustees practice in China. Summarization of the basic consensus and differences around these focuses will point out the direction for the follow-up research. The paper, using literature retrieval and comparative study methods, sorts out and compares the different aspects of library trustees researches in China.It is found that, firstly, these studies have three perspectives on the understanding of library trustees:"power" agencies,"consulting" agencies and "autonomous" agencies; secondly, these studies mirror the foreign experience of the library trustees as multiple aspects based on "law" ; thirdly, the practice of library trustees in China is facing with problems of regional imbalances, power gaps and the choice of director.
引文
[1]中共中央办公厅,国务院办公厅.国家“十三五”时期文化改革发展规划纲要[N].人民日报,2017-05-08(10).
[2]“十三五”时期全国公共图书馆事业发展规划[EB/OL].[2019-03-31].http://zwgk.mct.gov.cn/auto255/201709/t20170913_692838.html?keywords=.
[3]关于深入推进公共文化机构法人治理结构改革的实施方案[EB/OL].[2019-03-31].http://zwgk.mct.gov.cn/auto255/201709/t20170913_692838.html?ke ywords=.
[4]中华人民共和国公共图书馆法[EB/OL].[2019-03-31].http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/2017-11/04/content_2031427.htm.
[5]李明生.我国公共图书馆服务体系及其成员的理事会设置研究[J].图书馆建设,2011(2):75-78,83.
[6]李大玲,杨琪.英国国家图书馆理事会制度对我国的启示[J].情报资料工作,2016(5):12-16.
[7]袁澍宇,等.公共图书馆理事会理事管理机制构建思考[J].图书馆建设,2016(9):35-39.
[8]柴赟.南澳大利亚图书馆理事会制度[J].山东图书馆学刊,2017(2):83-87,117.
[9]肖荣梅.公共图书馆服务体系的理事会制度创新——深圳市福田区公共图书馆理事会制度探析[J].图书馆建设,2015(12):8-12.
[10]蒋永福.论图书馆理事会制度[J].图书馆,2011(3):31-34.
[11]陈慰.公共图书馆法人治理结构探析——以美国弗吉尼亚州公共图书馆理事会为例[J].图书馆杂志,2015(9):43-48.
[12]冯佳.美国各州图书馆理事会制度研究[J].国家图书馆学刊,2017(3):10-20.
[13]潘云.公共图书馆理事会制度面临的障碍及处理措施[J].河南图书馆学刊,2016(10):31-33.
[14]刘艳.基于比较视阈下的中外公共图书馆治理结构研究——国内外公共图书馆理事会建设现状概览[J].图书馆研究,2016(5):55-58.
[15]杨琪.美国公共图书馆理事会制度的现状和发展趋势[J].情报资料工作,2016(5):23-29.
[16]冯佳.国外公共图书馆理事会制度及启示——以美国波士顿公共图书馆理事会制度为例[J].图书馆建设,2010(6):93-97.
[17]杨嘉骆.布鲁克林公共图书馆理事会制度研究及启示[J].图书馆工作与研究,2017(8):24-28.
[18]冯佳.波士顿市公馆图书馆理事会制度[J].图书与情报,2014(2):14-16.
[19]关思思.德国国家图书馆理事会概述[J].新世纪图书馆,2017(8):75-78.
[20]曹磊,冯佳.英国公共图书馆理事会法律规定演变——以英格兰地区为例[J].图书馆杂志,2018(3):20-25.
[21]张汝昊,等.大英图书馆法人治理对我国图书馆的启示[J].图书馆,2017(8):75-82.
[22]陈凤娟,秦广宏.公共图书馆理事会现状调研及存在问题研究[J].新世纪图书馆,2015(11):60-63.
[23]肖荣梅.深圳图书馆理事会运行实践[J].图书与情报,2014(2):7-9.
[24]诸葛列炜,胡海荣.我国公共图书馆理事会制度研究——以温州图书馆理事会为例[J].图书馆工作与研究,2016(11):35-38,61.
[25]严剑平.宁波市图书馆理事会运行实践及思考[J].公共图书馆,2016(4):35-38.
[26]马春.我国公共图书馆法人治理工作探析——以上海图书馆理事会运行实践为例[J].图书馆建设,2016(2):40-42,47.
[2]“十三五”时期全国公共图书馆事业发展规划[EB/OL].[2019-03-31].http://zwgk.mct.gov.cn/auto255/201709/t20170913_692838.html?keywords=.
[3]关于深入推进公共文化机构法人治理结构改革的实施方案[EB/OL].[2019-03-31].http://zwgk.mct.gov.cn/auto255/201709/t20170913_692838.html?ke ywords=.
[4]中华人民共和国公共图书馆法[EB/OL].[2019-03-31].http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/2017-11/04/content_2031427.htm.
[5]李明生.我国公共图书馆服务体系及其成员的理事会设置研究[J].图书馆建设,2011(2):75-78,83.
[6]李大玲,杨琪.英国国家图书馆理事会制度对我国的启示[J].情报资料工作,2016(5):12-16.
[7]袁澍宇,等.公共图书馆理事会理事管理机制构建思考[J].图书馆建设,2016(9):35-39.
[8]柴赟.南澳大利亚图书馆理事会制度[J].山东图书馆学刊,2017(2):83-87,117.
[9]肖荣梅.公共图书馆服务体系的理事会制度创新——深圳市福田区公共图书馆理事会制度探析[J].图书馆建设,2015(12):8-12.
[10]蒋永福.论图书馆理事会制度[J].图书馆,2011(3):31-34.
[11]陈慰.公共图书馆法人治理结构探析——以美国弗吉尼亚州公共图书馆理事会为例[J].图书馆杂志,2015(9):43-48.
[12]冯佳.美国各州图书馆理事会制度研究[J].国家图书馆学刊,2017(3):10-20.
[13]潘云.公共图书馆理事会制度面临的障碍及处理措施[J].河南图书馆学刊,2016(10):31-33.
[14]刘艳.基于比较视阈下的中外公共图书馆治理结构研究——国内外公共图书馆理事会建设现状概览[J].图书馆研究,2016(5):55-58.
[15]杨琪.美国公共图书馆理事会制度的现状和发展趋势[J].情报资料工作,2016(5):23-29.
[16]冯佳.国外公共图书馆理事会制度及启示——以美国波士顿公共图书馆理事会制度为例[J].图书馆建设,2010(6):93-97.
[17]杨嘉骆.布鲁克林公共图书馆理事会制度研究及启示[J].图书馆工作与研究,2017(8):24-28.
[18]冯佳.波士顿市公馆图书馆理事会制度[J].图书与情报,2014(2):14-16.
[19]关思思.德国国家图书馆理事会概述[J].新世纪图书馆,2017(8):75-78.
[20]曹磊,冯佳.英国公共图书馆理事会法律规定演变——以英格兰地区为例[J].图书馆杂志,2018(3):20-25.
[21]张汝昊,等.大英图书馆法人治理对我国图书馆的启示[J].图书馆,2017(8):75-82.
[22]陈凤娟,秦广宏.公共图书馆理事会现状调研及存在问题研究[J].新世纪图书馆,2015(11):60-63.
[23]肖荣梅.深圳图书馆理事会运行实践[J].图书与情报,2014(2):7-9.
[24]诸葛列炜,胡海荣.我国公共图书馆理事会制度研究——以温州图书馆理事会为例[J].图书馆工作与研究,2016(11):35-38,61.
[25]严剑平.宁波市图书馆理事会运行实践及思考[J].公共图书馆,2016(4):35-38.
[26]马春.我国公共图书馆法人治理工作探析——以上海图书馆理事会运行实践为例[J].图书馆建设,2016(2):40-42,47.