早期临床试验中风险评估与受试者权益保护的探讨
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Risk evaluation in early clinical trials and the protection of subjects' rights and interests
  • 作者:王兴河 ; 漆璐 ; 李天佐
  • 英文作者:WANG Xing-he;QI Lu;LI Tian-zuo;Phase Ⅰ Clinical Trial Center, Beijing Shijitan Hospital, Capital Medical University;Administrative Office, Beijing Shijitan Hospital, Capital Medical University;
  • 关键词:早期临床试验 ; 受试者权益 ; 伦理委员会 ; 风险评估
  • 英文关键词:early clinical trial;;the rights and interests of subject;;ethics committee;;risk evaluation
  • 中文刊名:GLYZ
  • 英文刊名:The Chinese Journal of Clinical Pharmacology
  • 机构:首都医科大学附属北京世纪坛医院药物Ⅰ期临床试验研究室;首都医科大学附属北京世纪坛医院党委办公室;
  • 出版日期:2017-12-17
  • 出版单位:中国临床药理学杂志
  • 年:2017
  • 期:v.33;No.253
  • 基金:北京市科委课题“重大项目科技成果转化落地培育”项目-肿瘤药物临床评价关键技术平台建设基金资助项目(Z111100059411059)
  • 语种:中文;
  • 页:GLYZ201723045
  • 页数:6
  • CN:23
  • ISSN:11-2220/R
  • 分类号:152-156+161
摘要
早期临床试验因其探索性目的强、研究内容多变、可参考的相关文献较少等特点,因此风险较高和风险多元化。目前我国创新药物的快速发展对中国的早期临床试验是一种严峻的考验。针对如何做好早期临床试验中的风险评估,使受试者的权益得到更好的保护等伦理问题进行探讨。本文从风险评估和保护受试者权益方面,从研究者和伦理委员会的角度,在保证临床试验的质量前提下,将受试者的权益得到更充分的保证进行探讨。
        Early clinical trials are characterized by their investigative nature,variable study targets,and comparatively few references sources which can lead to increase study risks and uncertainties. At present,the rapid development of new drugs in China is a challenge for establishing early clinical trials. Focusing on improving risk assessment metrics of early clinical trials brings medical ethical issues such as protection of the rights and interests of subjects to a more public forum. From the perspectives of researchers and ethic committees,this paper explores the role of risk assessment and protecting subjects ' rights and interests while ensuring the quality and reliability of early clinical trials.
引文
[1]王进,陈刚,张彤,王兴河.创新药物的零期临床试验[J].中国临床药理学与治疗学,2014,19(4):476-480.
    [2]钟皎,王丽萍.创新药物临床试验风险与受试者保护[J].中国新药杂志,2016,25(24):2804-2806.
    [3]国家食品药品监督管理总局.药物Ⅰ期临床试验管理指导原则(试行)[EB/OL].北京:国家食品药品监督管理总局.2011-12-02[2017-09-10].http://www.sfda.gov.cn/WS01/CL1616/90945.html.
    [4]李爱敏,田丽,张红,等.肿瘤科药物临床试验实施中常见的伦理问题分析与对策探讨[J].中国医学伦理学,2016,29(2):308-310.
    [5]单巍,丛杭青.临床试验的受试者权益问题初探[J].医学与哲学(人文社会医学版),2011,32(1):17-19.
    [6]仲星光.药物临床试验伦理审查中受试者权益保护的思考[J].江苏卫生事业管理,2015,26(3):102-103.
    [7]吉萍,李海燕.临床研究的伦理规范[J].中华肾病研究电子杂志,2014,3(1):10-13.
    [8]赵金鑫,张筱,沈黎.药物临床试验的伦理问题与对策分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2016,37(21):2748-2749.
    [9]李雪梅,李娅杰.新药临床试验伦理审查过程中受试者权益保护的探析[J].中国医学伦理学,2009,22(3):84-85,94.
    [10]国家食品药品监督管理总局.《药物临床试验质量管理规范》(局令第3号)[EB/OL].北京:国家食品药品监督管理总局.2003-08-06[2017-09-10].http://www.sfda.gov.cn/WS01/CL0053/24473.html.
    [11]国家食品药品监督管理总局.健康成年志愿者首次临床试验药物最大推荐起始剂量的估算指导原则[EB/OL].北京:国家食品药品监督管理总局.2012-05-15[2017-09-10].http://www.sfda.gov.cn/WS01/CL1616/90954.html.
    [12]全婷,曾代文,杨友松,等.临床试验伦理委员会初始审查中的主要问题[J].中国医学伦理学,2015,28(1):47-49.
    [13]江春艳,杨国斌,郑均,等.浅谈药物临床试验中的伦理问题[J].中国医学伦理学,2011,24(6):781-782.
    [14]严康,沈爱玲.我国药物临床试验受试者保护问题研究[J].中国药房,2015,26(1):12-14.
    [15]陈华芳,张璐,黄小小.研究者伦理意识对药物临床试验中受试者保护作用的探讨[J].中国临床药理学与治疗学,2016,21(2):165-172.
    [16]王伟,孙世轩,蒲画华,等.药物Ⅰ期临床试验中受试者权益保护的思考[J].医药导报,2016,35(S1):180-182.
    [17]李睿,王淑阁,刘静,等.Ⅰ期临床试验中健康受试者保护的若干问题探讨[J].中药新药与临床药理,2017,28(1):117-120.
    [18]贾晶莹,胡朝英,刘烨,等.从研究者角度谈Ⅰ期临床试验健康受试者的管理和权益保护[J].中国新药与临床杂志,2015,34(2):99-101.
    [19]张聪,孙淑娟.药物临床试验受试者权益保护方面的不足及改进措施[J].临床合理用药杂志,2016,9(4):164-166.
    [20]谷旭放,仲伟琴,王保和.Ⅰ期临床试验受试者招募过程中的伦理问题[J].中国医学伦理学,2016,29(5):801-803.
    [21]张弛,刘利军,翟晓梅.药物临床试验中受试者权益保护存在的问题及对策[J].中国医学伦理学,2012,25(2):148-150.
    [22]王瑾,汶柯,范贞.药物临床试验中受试者风险管理及基本权益保护[J].中国新药与临床杂志,2015,34(10):748-753.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700