摘要
反恐带来了一系列难民问题,使反恐情势越来越复杂和难解。国际组织和一些国家宽泛解释难民法,甚至突破不适用难民法规则及其认定、拒绝难民身份申请、撤销难民身份、不推回原则例外、不惩罚原则例外,以及拓宽不适用难民法的恐怖主义范围等,使反恐形势下的国际难民法发展呈现出严格和消极的趋势。严格和消极适用国际难民法,一定程度上滋生了侵犯难民人权和基本自由的现象。国际社会要努力消除打击恐怖主义与保护难民人权和基本自由之间的矛盾,以实现平衡。
引文
[1]联合国系统实施《联合国全球反恐战略》的活动秘书长报告[R].2016:2.
[2]裴予峰.难民问题对“一带一路”安全保障的影响[J].阿拉伯世界研究,2015(5):53~56.
[3]UNHCR.l Trends: Forced Displacement in 2016[R].UNHCR. 2017:66~70.
[4]张平.伦敦地铁爆炸案嫌疑人庭审核明身份系伊拉克难民[DB/OL].http://tech.163.com/17/0923/15/ CVIDR37U0094OFQ.html,2017-11-17.
[5]宋全成.族群分裂与宗教冲突:当代欧洲国家的恐怖主义[J].当代世界社会主义问题,2014(3):105~113.
[6][7]李明奇.难民公约中的排除条款[J].哈尔滨师范大学社会科学学报,2011(5):32~36.
[8][9]王佳.是难民,还是恐怖分子:国际反恐进程中的新问题[J].国际法研究,2015(6):68~76.
[10]巴卡.美国反恐:关于难民保护和难民体制——“物质支持壁垒”的事宜之挑战[D].长春:吉林大学,2011.
[11]联合国难民署:将恐袭归咎于难民极端荒谬[DB/OL].http://news.sina.com.cn/0/2015-11-18/doc-ifxksqku3177932.shtml,2017-11-17.