《元和郡县图志》书名考略
|
摘要
《元和郡县图志》为唐代李吉甫撰写,是现存最早的地理总志。该书在历代文献记载中,名称及卷数的著录比较混乱,出现了《元和州县郡国图》、《元和郡国图》、《元和郡县志》等相近名称和三十卷、四十卷及五十四卷的卷数差异。一方面可能由于古人传抄错误,致使名称混乱;另一方面,文献记载的"图"、"志"并非同一部《元和郡县图志》,可能为不同内容和装帧的书籍,并且由唐入宋,几经战乱,地图失传,因此在宋元以后,仅以文字版的《元和郡县志》流传。
"Yuanhe County Count" is written by Li Jifu of the Tang Dynasty and is the earliest geography of the existing geography. In the historical records of the book, the descriptions of names and volumes were confusing, with similar names such as "Yuanhe Prefecture and Counties Kingdom Map", "Yuanhe Junguo Chart" and "Yuanhe County County Chronicle" and thirty volumes.The difference between the number of rolls in the 40-volume and the 50-volume. On the one hand, the name may be confused due to errors in the ancient people's copying; on the other hand, the"map"and"chi"recorded in the literature are not the same"Yuanhe County Map"and may be books with different contents and bindings, and In the Song Dynasty, after several wars, the map was lost,so after the Song and Yuan Dynasties, only the text version of "Yuanhe County County" was circulated.
"Yuanhe County Count" is written by Li Jifu of the Tang Dynasty and is the earliest geography of the existing geography. In the historical records of the book, the descriptions of names and volumes were confusing, with similar names such as "Yuanhe Prefecture and Counties Kingdom Map", "Yuanhe Junguo Chart" and "Yuanhe County County Chronicle" and thirty volumes.The difference between the number of rolls in the 40-volume and the 50-volume. On the one hand, the name may be confused due to errors in the ancient people's copying; on the other hand, the"map"and"chi"recorded in the literature are not the same"Yuanhe County Map"and may be books with different contents and bindings, and In the Song Dynasty, after several wars, the map was lost,so after the Song and Yuan Dynasties, only the text version of "Yuanhe County County" was circulated.
引文
[1]李吉甫撰,贺次君点校.元和郡县图志[M].北京:中华书局,1983.
[2]刘煦等撰.旧唐书[M].北京:中华书局,1975
[3]唐会要[M].北京:中华书局,1955.
[4]王钦若等撰,周勋初等校.册府元龟[M].南京:凤凰出版社,2006.
[5]欧阳修、宋祁等撰.新唐书[M].北京:中华书局,1975.
[6]陈振孙.直斋书录解题[M].上海:上海古籍出版社,1987.
[7]尤褒.遂初堂书目[M].丛书集成本.
[8]脱脱.宋史[M].北京:中华书局.1977.
[9]魏小虎编撰.四库全书总目汇订[M].上海:上海古籍出版社,2012.
[10]黄永年.唐史史料学[M].上海:上海书店出版社,2002.
[11].周雯.《元和郡县图志》之时间断限、书名及卷次诸问题考辨[J].历史地理,2013,(1).
(1)周雯《<元和郡县图志>之时间断限、书名及卷次诸问题考辨》,《历史地理》2013年第1期,第284～291页。
(2)李吉甫撰、贺次君点校《元和郡县图志》,北京:中华书局,1983年,第3页。
(3)刘煦等撰《旧唐书·李吉甫传》卷148,北京:中华书局,1975年,第3997页。
(4)刘煦等撰《旧唐书·宪宗本纪》卷15,北京:中华书局,1975年,第445页。
(1)《唐会要》卷36《修撰》,北京:中华书局,1955年,第661页。
(2)王钦若等撰、周勋初等校订《册府元龟》卷560《国史类·地理》,南京:凤凰出版社,2006年,第6426页。
(3)欧阳修、宋祁等撰《新唐书》卷58《艺文二·史部·地理类》,北京:中华书局,1975年,第1506页。
(4)李吉甫撰、贺次君点校《元和郡县图志》,北京:中华书局,1983年,第1102页。
(5)《唐史史料学》,上海:上海书店出版社,2002年,第9页。
(6)陈振孙《直斋书录解题》卷8《地理类》,上海:上海古籍出版社,1987年,第238页。
(1)脱脱《宋史》卷240《艺文志·史部》,北京:中华书局,1977年,第5152页。
(2)魏小虎编撰《四库全书总目汇订》卷68《史部·地理类一》,上海:上海古籍出版社,第2167~2169页。
[2]刘煦等撰.旧唐书[M].北京:中华书局,1975
[3]唐会要[M].北京:中华书局,1955.
[4]王钦若等撰,周勋初等校.册府元龟[M].南京:凤凰出版社,2006.
[5]欧阳修、宋祁等撰.新唐书[M].北京:中华书局,1975.
[6]陈振孙.直斋书录解题[M].上海:上海古籍出版社,1987.
[7]尤褒.遂初堂书目[M].丛书集成本.
[8]脱脱.宋史[M].北京:中华书局.1977.
[9]魏小虎编撰.四库全书总目汇订[M].上海:上海古籍出版社,2012.
[10]黄永年.唐史史料学[M].上海:上海书店出版社,2002.
[11].周雯.《元和郡县图志》之时间断限、书名及卷次诸问题考辨[J].历史地理,2013,(1).
(1)周雯《<元和郡县图志>之时间断限、书名及卷次诸问题考辨》,《历史地理》2013年第1期,第284～291页。
(2)李吉甫撰、贺次君点校《元和郡县图志》,北京:中华书局,1983年,第3页。
(3)刘煦等撰《旧唐书·李吉甫传》卷148,北京:中华书局,1975年,第3997页。
(4)刘煦等撰《旧唐书·宪宗本纪》卷15,北京:中华书局,1975年,第445页。
(1)《唐会要》卷36《修撰》,北京:中华书局,1955年,第661页。
(2)王钦若等撰、周勋初等校订《册府元龟》卷560《国史类·地理》,南京:凤凰出版社,2006年,第6426页。
(3)欧阳修、宋祁等撰《新唐书》卷58《艺文二·史部·地理类》,北京:中华书局,1975年,第1506页。
(4)李吉甫撰、贺次君点校《元和郡县图志》,北京:中华书局,1983年,第1102页。
(5)《唐史史料学》,上海:上海书店出版社,2002年,第9页。
(6)陈振孙《直斋书录解题》卷8《地理类》,上海:上海古籍出版社,1987年,第238页。
(1)脱脱《宋史》卷240《艺文志·史部》,北京:中华书局,1977年,第5152页。
(2)魏小虎编撰《四库全书总目汇订》卷68《史部·地理类一》,上海:上海古籍出版社,第2167~2169页。