走向政社合作:评比表彰计划发起主体的行政学分析
摘要
当下中国一个重要的行政现象是存在针对地方政府的各类评比表彰活动。相比传统的目标责任制,评比表彰活动具有特定的优势。实践中,评比表彰计划的发起主体既有政府机构,也有企业和社会机构,三大主体具有各自的优势和不足。依靠政府机构或社会机构单独设计实施评比表彰计划均存在明显问题,而政府机构与社会机构合作则能达到取长补短、优势互补的功效,能够提升评比表彰计划的效率和效果,企业组织则不适合单独作为地方政府评比表彰活动的发起主体。
引文
[1]周雪光.运动型治理机制:中国国家治理的制度逻辑再思考[J].开放时代,2012,(9).
[2]钱再见,金太军.公共政策执行主体与公共政策执行“中梗阻”现象[J].中国行政管理,2002,(2).
[3]周晔.合法性视域下的“评比表彰”:行动逻辑、功能局限及治理——以中央政府及职能部门组织的评比表彰活动为例[J].中国行政管理,2014,(9).
[4]李振.作为锦标赛动员官员的评比表彰模式——以“创建卫生城市”运动为例[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2014,(5).
[5]王哲.作为政治达标赛的评比表彰:理论意义与演进逻辑——基于A省“省级园林县城”计划的案例研究[J].公共管理学报,2018,(3).
[6]徐岩,等.合法性承载:对运动式治理及其转变的新解释——以A市18年创卫历程为例[J].公共行政评论,2015,(2).
[7] ZHANG Y. LI B. Motivating Service Improvement with Awards and Competitions-Hygienic City Campaigns in China[J].Environment and Urbanization,2011,23(1).
[8]马亮.城市排行榜:流行、问题与展望[J].甘肃行政学院学报,2013,(3).
①http：//news.xinhuanet.com/politics/2014-06/09/c_1111055206.htm.
① 《起底“百强县”发布机构：不具资质 权威备受质疑》，新华网，
http：//news.xinhuanet.com/legal/2015-08/28/c_128174339.htm.
[2]钱再见,金太军.公共政策执行主体与公共政策执行“中梗阻”现象[J].中国行政管理,2002,(2).
[3]周晔.合法性视域下的“评比表彰”:行动逻辑、功能局限及治理——以中央政府及职能部门组织的评比表彰活动为例[J].中国行政管理,2014,(9).
[4]李振.作为锦标赛动员官员的评比表彰模式——以“创建卫生城市”运动为例[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2014,(5).
[5]王哲.作为政治达标赛的评比表彰:理论意义与演进逻辑——基于A省“省级园林县城”计划的案例研究[J].公共管理学报,2018,(3).
[6]徐岩,等.合法性承载:对运动式治理及其转变的新解释——以A市18年创卫历程为例[J].公共行政评论,2015,(2).
[7] ZHANG Y. LI B. Motivating Service Improvement with Awards and Competitions-Hygienic City Campaigns in China[J].Environment and Urbanization,2011,23(1).
[8]马亮.城市排行榜:流行、问题与展望[J].甘肃行政学院学报,2013,(3).
①http：//news.xinhuanet.com/politics/2014-06/09/c_1111055206.htm.
① 《起底“百强县”发布机构：不具资质 权威备受质疑》，新华网，
http：//news.xinhuanet.com/legal/2015-08/28/c_128174339.htm.