摘要
在分化程度较高的社会结构基础上,富人作为新型治理主体治村一直成为基层治理的普遍现象,随着国家意识通过基层政权向村庄不断渗透的过程中,通过治理任务、治理方式、治理空间的不断转变,基层治理进行着相应的调试,逐渐出现富人治村回归的现象。在基层治理过程中,不同的政府意识、不同的政策以及不同的中心工作在执行过程中,可以看到政府、村集体与个人的互动机制,反映出不同的治理任务体现不同的基层政权渗透状况,影响着治理主体的参政动机。同时,治理任务和监督体系的不断转变也影响着治理空间,治理方式也相应得到调整,形塑出基层治理所遵循的不同的治理逻辑。
引文
[1]陈家刚.基层治理:转型发展的逻辑与路径[J].学习与探索,2015,(2).
[2]陈柏峰.富人治村的类型与机制研究[J].北京社会科学,2016,(9).
[3]卢福营.治理村庄:农村新兴经济精英的社会责任[J].社会科学,2008,(12)
[4]赵晓峰、林辉煌.富人治村的社会吸纳机制及其政治排斥功能[J].中共宁波市委党校学报,2010,(4).
[5]贺雪峰.论富人治村--以浙江奉化调查为讨论基础[J].社会科学研究,2011,(2).
[6]袁松.富人治村--浙中吴镇的权力实践(1996~2011)[D].华中科技大学,2012.
[7]徐勇.中国农村村民自治[M].武汉:华中师范大学出版社,1997.