明朝茶马贸易的几个问题
|
摘要
在明朝茶马贸易的不同阶段,私茶产生的原因各不相同,其作用亦不尽相同。在第一阶段,私茶产生于不合理的茶马比价,但这一时期的私茶尚不足以导致官营茶马贸易的破坏。在第二阶段,官营茶叶运输难有作为导致官营茶马贸易几近瘫痪,私茶正是在这一背景下抢占了官营茶马贸易市场,直至泛滥成灾。由于私茶泛滥,不合理的茶马比价已不再是破坏官营茶马贸易的罪魁祸首。在第三阶段,新的茶马贸易引进商人参与,既解决了长期困扰朝廷的茶叶运输问题,又缓解了朝廷资金短缺之难,恢复了长期停办的"纳马差发"。而此阶段私茶主要表现为无"引"茶商增多;运输中"夹带"私茶增多;将质次价高的茶叶交与官府,好茶留给自行销售,牟取暴利。
Private tea appeared for different reasons,and played different roles in different stages of the Ming Dynasty' s tea-horse trade. In the first stage,private tea appeared because of an unreasonable tea-horse price ratio,but private tea was not enough to cause the destruction of official tea-horse trade in this period. In the second stage,the difficulties in official tea ' s transportation nearly caused the paralysis of the official tea-horse trade,and private tea grasped the market opportunity under this circumstance,and finally flooded. Owing to the floods of private tea,unreasonable teahorse price ratio was no longer the main culprit destroying the official tea-horse trade. In the third stage,new tea-horse trade brought in the participation of traders, which solved the tea ' s transportation problem troubling the court, alleviated the difficulty of the court ' s financial shortage,and restored the long-suspended" Na ma chai fa "( horse levy). In this period,private tea mainly presented as increase of tea traders without " yin "( official pass); "jiadai "( smuggling) private tea increased in transportation; traders handed low-quality and high-price tea to local official government,and kept better tea for their own sale so as to seek huge profits.
Private tea appeared for different reasons,and played different roles in different stages of the Ming Dynasty' s tea-horse trade. In the first stage,private tea appeared because of an unreasonable tea-horse price ratio,but private tea was not enough to cause the destruction of official tea-horse trade in this period. In the second stage,the difficulties in official tea ' s transportation nearly caused the paralysis of the official tea-horse trade,and private tea grasped the market opportunity under this circumstance,and finally flooded. Owing to the floods of private tea,unreasonable teahorse price ratio was no longer the main culprit destroying the official tea-horse trade. In the third stage,new tea-horse trade brought in the participation of traders, which solved the tea ' s transportation problem troubling the court, alleviated the difficulty of the court ' s financial shortage,and restored the long-suspended" Na ma chai fa "( horse levy). In this period,private tea mainly presented as increase of tea traders without " yin "( official pass); "jiadai "( smuggling) private tea increased in transportation; traders handed low-quality and high-price tea to local official government,and kept better tea for their own sale so as to seek huge profits.
引文
(1)参见叶玉梅:《明代茶马互市中的金牌信符制度》,《青海民族学院学报》1993年第4期;王晓燕:《明官营茶马贸易体制的衰落及原因》,《民族研究》2001年第5期;王晓燕:《官营茶马贸易研究》,民族出版社2004年版。
(2)参见萧国亮:《明代藏汉茶马贸易的历史考察》,《民族研究》2005年第1期。
(3)参见杜常顺:《论明代西北地区的私茶》,《青海师范大学学报》1995年第3期。
(4)参见谢玉杰:《杨一清茶马整顿案评述——明代西北茶马贸易研究之二》,《西北民族研究》1990年第1期;王冰:《明朝初期汉藏茶马互市的几个问题》,《西北史地》1998年第3期;何秀萍:《20世纪80年代以来明代私茶研究综述》,《内蒙古农业科技》2007年第2期。
(5)参见王晓燕、李宝刚:《20世纪茶马贸易研究综述》,《兰州大学学报》2002年第3期;李亚娟:《20世纪80年代后期以来明代藏族史研究综述》,《西藏民族学院学报》2006年第4期;魏明孔:《西北民族贸易研究》,中国藏学出版社2003年版,第126—138页。金燕红、武沐:《明初茶马贸易衰败原因的再辨析》,《西藏研究》2014年第1期。
(6)《明太宗实录》卷45,永乐三年八月癸巳。
(7)(明)谈迁:《国榷》卷45,孝宗弘治时七年正月乙亥。
(8)《明太祖实录》卷202,洪武二十三年五月辛未。
(9)参见《明太祖实录》卷72,洪武五年二月乙巳。
(10)参见《明太祖实录》卷77,洪武五年十二月乙未。
(11)杨一清:《为修复茶马旧制以抚驭番夷安靖地方事》,(明)杨一清著,唐景坤、谢玉杰点校:《杨一清集》上册,中华书局2001年版,第73页。
(12)《明太祖实录》卷251,洪武三十年三月癸亥。
(13)《国榷》卷9,太祖洪武二十三年五月辛巳。
(14)杨一清:《为修复茶马旧制以抚驭番夷安靖地方事》,(明)杨一清著,唐景坤、谢玉杰点校:《杨一清集》上册,第73页。
(15)《明世宗实录》卷186,嘉靖十五年五月乙未。
(16)参见《明太祖实录》卷225,洪武二十六年二月癸未。
(17)参见《明太祖实录》卷156,洪武十六年八月壬午;《明太祖实录》卷254,洪武三十年七月辛未;《国榷》卷14,成祖永乐七年正月辛亥;《明太宗实录》卷110,永乐八年十一月己丑。
(18)参见《明太祖实录》卷72,洪武五年二月辛卯;《明太祖实录》卷93,洪武七年九月己未;(明)谈迁:《国榷》卷5,太祖洪武七年十月;《明太祖实录》卷155,洪武十六年七月辛亥;(明)谈迁:《国榷》卷8,太祖洪武十九年二月己丑。
(19)杨一清:《为修复茶马旧制以抚驭番夷安靖地方事》,(明)杨一清著,唐景坤、谢玉杰点校:《杨一清集》上册,第73页。
(20)《国榷》卷26,英宗正统九年十二月丙寅。
(21)杨一清:《为修复茶马旧制以抚驭番夷安靖地方事》,(明)杨一清著,唐景坤、谢玉杰点校:《杨一清集》上册,第82页。
(22)《明律集解附例》卷8《户律》。
(23)万历《明会典》卷37《茶课》。
(24)杨一清:《为修复茶马旧制以抚驭番夷安靖地方事》,(明)杨一清著,唐景坤、谢玉杰点校:《杨一清集》上册,第83页。
(25)《明太祖实录》卷253,洪武三十年六月己酉。
(26)杨一清:《为修复茶马旧制以抚驭番夷安靖地方事》,(明)杨一清著,唐景坤、谢玉杰点校:《杨一清集》上册,第81页。
(27)《明太宗实录》卷86,永乐六年十二月戊戌。
(28)参见杨一清:《为修复茶马旧制以抚驭番夷安靖地方事》,(明)杨一清著,唐景坤、谢玉杰点校:《杨一清集》上册,第81页。
(29)参见《明太祖实录》卷225,洪武二十六年二月癸未。
(30)《明太祖实录》卷254,洪武三十年八月丁酉。
(31)《明太宗实录》卷39,永乐三年二月乙丑。
(32)参见杨一清:《为修复茶马旧制以抚驭番夷安靖地方事》,(明)杨一清著,唐景坤、谢玉杰点校:《杨一清集》上册,第73页;《明英宗实录》卷1,宣德十年正月甲午;《明英宗实录》卷118,正统九年七月癸酉;《明孝宗实录》卷194,弘治十五年十二月庚子。
(33)《明宣宗实录》卷41,宣德三年四月癸亥。
(34)参见杨一清:《为修复茶马旧制以抚御番夷安靖地方事》,(明)杨一清著,唐景坤、谢玉杰点校:《杨一清集》上册,第83页。
(35)参见杨一清:《为修举马政事》,(明)杨一清著,唐景坤、谢玉杰点校:《杨一清集》上册,第100页。
(36)参见《明英宗实录》卷46,正统三年九月丙戌。
(37)《明英宗实录》卷133,正统十年九月壬申。
(38)此三篇奏疏为杨一清:《为修复茶马旧制以抚驭番夷安靖地方事》、《为申明事例禁约越境贩茶通番事》、《为将官滥给驿传兴贩私茶违法等事》,(明)杨一清著,唐景坤、谢玉杰点校:《杨一清集》上册。详见金燕红、武沐:《明初茶马贸易衰败原因的再辨析》,《西藏研究》2014年第1期。
(39)杨一清:《为修复茶马旧制以抚驭番夷安靖地方事》,(明)杨一清著,唐景坤、谢玉杰点校:《杨一清集》上册,第73页。
(40)杨一清:《为修举马政事》,(明)杨一清著,唐景坤、谢玉杰点校:《杨一清集》上册,第2页。
(41)“茶由”是发给茶叶零售商的经营凭证。
(42)《明会典》卷37《茶课》。
(43)参见《明英宗实录》卷10,宣德十年十月壬寅;《明武宗实录》卷124,正德十年闰四月辛酉;《国榷》卷24,英宗正统四年五月辛酉;《明宪宗实录》卷91,成化七年五月戊寅;《明宪宗实录》卷225,成化十八年三月乙亥;《明孝宗实录》卷40,弘治三年七月戊寅。
(44)《明世宗实录》卷369,嘉靖三十年正月丁未。
(45)《明世宗实录》卷164,嘉靖十三年六月乙卯。
(46)参见《明世宗实录》卷147,嘉靖十二年二月庚子;《明世宗实录》卷186,嘉靖十五年五月乙未;《明世宗实录》卷273,嘉靖二十二年四月乙酉;《明世宗实录》卷317,嘉靖二十五年十一月丁卯。
(2)参见萧国亮:《明代藏汉茶马贸易的历史考察》,《民族研究》2005年第1期。
(3)参见杜常顺:《论明代西北地区的私茶》,《青海师范大学学报》1995年第3期。
(4)参见谢玉杰:《杨一清茶马整顿案评述——明代西北茶马贸易研究之二》,《西北民族研究》1990年第1期;王冰:《明朝初期汉藏茶马互市的几个问题》,《西北史地》1998年第3期;何秀萍:《20世纪80年代以来明代私茶研究综述》,《内蒙古农业科技》2007年第2期。
(5)参见王晓燕、李宝刚:《20世纪茶马贸易研究综述》,《兰州大学学报》2002年第3期;李亚娟:《20世纪80年代后期以来明代藏族史研究综述》,《西藏民族学院学报》2006年第4期;魏明孔:《西北民族贸易研究》,中国藏学出版社2003年版,第126—138页。金燕红、武沐:《明初茶马贸易衰败原因的再辨析》,《西藏研究》2014年第1期。
(6)《明太宗实录》卷45,永乐三年八月癸巳。
(7)(明)谈迁:《国榷》卷45,孝宗弘治时七年正月乙亥。
(8)《明太祖实录》卷202,洪武二十三年五月辛未。
(9)参见《明太祖实录》卷72,洪武五年二月乙巳。
(10)参见《明太祖实录》卷77,洪武五年十二月乙未。
(11)杨一清:《为修复茶马旧制以抚驭番夷安靖地方事》,(明)杨一清著,唐景坤、谢玉杰点校:《杨一清集》上册,中华书局2001年版,第73页。
(12)《明太祖实录》卷251,洪武三十年三月癸亥。
(13)《国榷》卷9,太祖洪武二十三年五月辛巳。
(14)杨一清:《为修复茶马旧制以抚驭番夷安靖地方事》,(明)杨一清著,唐景坤、谢玉杰点校:《杨一清集》上册,第73页。
(15)《明世宗实录》卷186,嘉靖十五年五月乙未。
(16)参见《明太祖实录》卷225,洪武二十六年二月癸未。
(17)参见《明太祖实录》卷156,洪武十六年八月壬午;《明太祖实录》卷254,洪武三十年七月辛未;《国榷》卷14,成祖永乐七年正月辛亥;《明太宗实录》卷110,永乐八年十一月己丑。
(18)参见《明太祖实录》卷72,洪武五年二月辛卯;《明太祖实录》卷93,洪武七年九月己未;(明)谈迁:《国榷》卷5,太祖洪武七年十月;《明太祖实录》卷155,洪武十六年七月辛亥;(明)谈迁:《国榷》卷8,太祖洪武十九年二月己丑。
(19)杨一清:《为修复茶马旧制以抚驭番夷安靖地方事》,(明)杨一清著,唐景坤、谢玉杰点校:《杨一清集》上册,第73页。
(20)《国榷》卷26,英宗正统九年十二月丙寅。
(21)杨一清:《为修复茶马旧制以抚驭番夷安靖地方事》,(明)杨一清著,唐景坤、谢玉杰点校:《杨一清集》上册,第82页。
(22)《明律集解附例》卷8《户律》。
(23)万历《明会典》卷37《茶课》。
(24)杨一清:《为修复茶马旧制以抚驭番夷安靖地方事》,(明)杨一清著,唐景坤、谢玉杰点校:《杨一清集》上册,第83页。
(25)《明太祖实录》卷253,洪武三十年六月己酉。
(26)杨一清:《为修复茶马旧制以抚驭番夷安靖地方事》,(明)杨一清著,唐景坤、谢玉杰点校:《杨一清集》上册,第81页。
(27)《明太宗实录》卷86,永乐六年十二月戊戌。
(28)参见杨一清:《为修复茶马旧制以抚驭番夷安靖地方事》,(明)杨一清著,唐景坤、谢玉杰点校:《杨一清集》上册,第81页。
(29)参见《明太祖实录》卷225,洪武二十六年二月癸未。
(30)《明太祖实录》卷254,洪武三十年八月丁酉。
(31)《明太宗实录》卷39,永乐三年二月乙丑。
(32)参见杨一清:《为修复茶马旧制以抚驭番夷安靖地方事》,(明)杨一清著,唐景坤、谢玉杰点校:《杨一清集》上册,第73页;《明英宗实录》卷1,宣德十年正月甲午;《明英宗实录》卷118,正统九年七月癸酉;《明孝宗实录》卷194,弘治十五年十二月庚子。
(33)《明宣宗实录》卷41,宣德三年四月癸亥。
(34)参见杨一清:《为修复茶马旧制以抚御番夷安靖地方事》,(明)杨一清著,唐景坤、谢玉杰点校:《杨一清集》上册,第83页。
(35)参见杨一清:《为修举马政事》,(明)杨一清著,唐景坤、谢玉杰点校:《杨一清集》上册,第100页。
(36)参见《明英宗实录》卷46,正统三年九月丙戌。
(37)《明英宗实录》卷133,正统十年九月壬申。
(38)此三篇奏疏为杨一清:《为修复茶马旧制以抚驭番夷安靖地方事》、《为申明事例禁约越境贩茶通番事》、《为将官滥给驿传兴贩私茶违法等事》,(明)杨一清著,唐景坤、谢玉杰点校:《杨一清集》上册。详见金燕红、武沐:《明初茶马贸易衰败原因的再辨析》,《西藏研究》2014年第1期。
(39)杨一清:《为修复茶马旧制以抚驭番夷安靖地方事》,(明)杨一清著,唐景坤、谢玉杰点校:《杨一清集》上册,第73页。
(40)杨一清:《为修举马政事》,(明)杨一清著,唐景坤、谢玉杰点校:《杨一清集》上册,第2页。
(41)“茶由”是发给茶叶零售商的经营凭证。
(42)《明会典》卷37《茶课》。
(43)参见《明英宗实录》卷10,宣德十年十月壬寅;《明武宗实录》卷124,正德十年闰四月辛酉;《国榷》卷24,英宗正统四年五月辛酉;《明宪宗实录》卷91,成化七年五月戊寅;《明宪宗实录》卷225,成化十八年三月乙亥;《明孝宗实录》卷40,弘治三年七月戊寅。
(44)《明世宗实录》卷369,嘉靖三十年正月丁未。
(45)《明世宗实录》卷164,嘉靖十三年六月乙卯。
(46)参见《明世宗实录》卷147,嘉靖十二年二月庚子;《明世宗实录》卷186,嘉靖十五年五月乙未;《明世宗实录》卷273,嘉靖二十二年四月乙酉;《明世宗实录》卷317,嘉靖二十五年十一月丁卯。