摘要
目的:评价跗骨窦切口内固定和传统L型切口内固定治疗跟骨骨折的临床疗效。方法:将96例跟骨骨折患者分为A组和B组,对A组实施跗骨窦切口内固定治疗,对B组实施传统L型切口内固定治疗。结果:A组手术用时短于B组(P<0.05),术中失血量少于B组(P<0.05),术后并发症发生率低于B组(P<0.05),术后1个月足功能优良率高于B组(P<0.05)。结论:与传统L型切口内固定治疗跟骨骨折比较,跗骨窦切口内固定治疗跟骨骨折的疗效更加安全可靠。
引文
[1] 吴荣,闵继康,黄曙峰,等.跗骨窦联合外侧纵形切口与传统外侧L型切口治疗Sanders Ⅱ型跟骨骨折的比较研究[J].创伤外科杂志,2017,19(11):834-839.
[2] 侯正轩,李建波,刘宁波,等.跗骨窦联合外侧小切口治疗Sanders Ⅲ型跟骨骨折[J].实用骨科杂志,2018,24(1):25-30.
[3] 林烨澎,何志明,汪志中,等.跗骨窦小切口与传统外侧L型切口内固定治疗跟骨骨折的对比研究[J].中国骨科临床与基础研究杂志,2016,8(3):152-157.
[4] 王成勇,丁晶,陈斌,等.经跗骨窦切口切开复位空心钉内固定治疗跟骨骨折[J].临床骨科杂志,2016,19(3):382.
[5] 孙晋客,刘晓静,刘晓云.跗骨窦切口Acutrak螺钉内固定治疗Sanders Ⅱ型跟骨骨折[J].中国骨与关节损伤杂志,2016,31(4):439-440.
[6] 吴勐,滕云升,郭永明,等.关节镜辅助下经跗骨窦切口内固定治疗跟骨关节内骨折[J].中国骨与关节损伤杂志,2015,30(10):1076-1078.