摘要
目的:探讨家庭合作照顾护理模式在小儿川崎病护理中的应用效果。方法:采取非同期对照研究,选择自2015年12月至2016年12月收治的56例川崎病患儿作为对照组;2017年1月至2018年1月收治的56例川崎病患儿作为观察组;其中对照组采用传统护理模式;观察组在对照组的基础上,采用家庭合作照顾护理模式;比较两组大便次数恢复正常时间、大便性状恢复时间、患儿父母对疾病知识掌握度及护理工作满意度;随访3个月,比较两组冠状动脉损害率、再住院率、用药依从率、按时复诊率。结果:观察组大便次数恢复正常时间、大便性状恢复时间均明显短于对照组,患儿父母对疾病知识掌握度及护理工作满意度均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访3个月,观察组冠状动脉损害率、再住院率均明显低于对照组,用药依从率、按时复诊率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在传统护理模式基础上,采用家庭合作照顾护理模式在小儿川崎病护理中的应用效果优于单纯传统护理模式效果。
引文
[1]李扬,陈亚楠,杨卫云.综合护理干预在川崎病患儿中的临床应用[J].当代护士(下旬刊),2018,25(3):79-81.
[2]曹春菊.以家庭为中心的儿科护理在小儿川崎病护理中的应用[J].中国医药指南,2017,15(17):246.
[3]李晓惠.川崎病诊断与治疗新进展.中华实用儿科临床杂志,2013,28(1):9-13.
[4]冼建妹,陈非,卢建娣,等.以家庭为中心的健康宣教对川崎病患儿的影响[J].中国临床护理,2016,8(5):434-437.
[5]NethercottS.Family-centeredcare:aconceptanalysis.Professional Nurse,1993,8(12):794-797.
[6]王英杰,李杨.以家庭为中心的教育干预在儿科护理中的应用现状[J].中华护理杂志,2016,51(1):98-102.
[7]谢新曲.综合护理干预在小儿川崎病中的应用及临床使用参考价值研究[J].中国医学创新,2015,12(36):72-74.
[8]Cheryl L.Hoying,Linda Workman,Susan Allen,等.以家庭为中心护理模式的探讨及安全管理[J].中国循证儿科杂志,2016,4(6):481-484.