非物质文化遗产视角下的徽州古村落规划理念研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Based on the Perspective of Intangible Cultural Heritage,Huizhou Ancient Villages Planning and Design Concept Analysis
  • 作者:曹烨 ; 谷童飞
  • 英文作者:CAO Yejun;GU Tongfei;Hefei Normal University School of Arts and Media;
  • 关键词:徽州古村落 ; 道教哲学思想 ; 规划设计
  • 英文关键词:Intangible cultural heritage;;Huizhou ancient village;;Taoist philosophy;;Qiyun moutain Planning and design
  • 中文刊名:AYXB
  • 英文刊名:Journal of Anyang Institute of Technology
  • 机构:合肥师范学院艺术传媒学院;
  • 出版日期:2019-01-20
  • 出版单位:安阳工学院学报
  • 年:2019
  • 期:v.18;No.97
  • 基金:安徽省高校人文社会科学研究重点项目“道教哲学思想对徽州古民居建筑形态设计影响的研究”(项目编号:SK2017A0993);安徽省高校人文社会科学研究重点项目“基于人机交互的老年智能代步车设计研究”(项目编号:SK2017A0992);; 合肥师范学院人文社会科学研究项目“道家哲学思想对徽州古村落形态设计影响的研究”(项目编号:2017QN60)
  • 语种:中文;
  • 页:AYXB201901009
  • 页数:4
  • CN:01
  • ISSN:41-1375/Z
  • 分类号:34-36+93
摘要
以非物质文化遗产视角审视徽州古村落,发现徽州古村落的建村选址、水系统、规划布局、色彩、建筑平立面等深受道教思想影响。深入研究徽州古村落形态与道教"天人合一""道法自然"等崇尚自然哲学思想的关系对进一步做好古村落保护工作具有重要意义。
        Under the background of the research on intangible cultural heritage, it is found that the Taoism philosophy of huizhou has a profound influence on the regional culture of huizhou, especially the function of the ancient village form of huizhou. From the huizhou ancient village's location Jian Village water system, planningand layout, the respect such as colour, building facade form and Taoism "nature and humanity" of the ancient villages in huizhou, such as the nature of the tao to advocate natural philosophy.
引文
[1]鲁迅.180820致许寿裳[M]//鲁迅.鲁迅全集:第11卷.北京:人民文学出版社,2005:365.
    [2]唐洪亚.新型城镇化背景下的民族文化血脉延续模式探究:以徽州古村落保护与更新为例[J].合肥工业大学学报(社会科学版),2017,31(5):120-125.
    [3]张鑫磊,武文婷,王中玥,等.徽州古村落与水口园林特色的传承:合肥“文一·名门华府”居住区景观设计[J].林业工程学报,2015,29(5):157-161.
    [4]秦筑.徽州古村落理水分析[J].华中建筑,2009,27(8):209-214.
    [5]洪涛,孙升.基于“场所精神”再造徽州古聚落:江村古村落的保护和更新[J].工业建筑,2014(5):9-11.
    [6]方睿,陈刚.基于空间活力视角的徽州文化遗产保护传承研究[J].学术界,2013(2):174-182.
    [7]朱桃杏,陆林,李占平.传统村镇旅游发展比较:以徽州古村落群与江南六大古镇为例[J].经济地理,2007,27(5):842-846.
    [8]孔翔,卓方勇,苗长松.旅游业发展状况对古村落文化保护的影响:基于对宏村、呈坎、许村居民的调研[J].热带地理,2016(2).216-234.
    [9]吴宗友.论徽州古村落的文化及学术价值[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2007(3):43-47.
    [10]王邦虎.“典范”的危机:徽州古村落生态文化的现代缺陷[J].学术界,2007(3):163-167.
    [11]王邦虎.人与自然结合的光辉典范:论徽州古村落的生态学价值[J].安徽史学,2008,2008(1):116-118.
    [12]黄盛,王伟武.基于结构主义的徽州古村落演化与重构研究:以西溪南古村落为例[J].建筑学报,2009(s1):44-47.
    [13]刘阳.意象图形与徽州古村落布局形态[J].新美术,2010,31(5):90-92.
    [14]王益,吴永发.基于句法变量分析的徽州古村落空间安全机制研究[J].规划师,2016,32(3):101-107.
    [15]曹烨君,余洋.道教哲学思想在徽州古民居设计中的应用[J].天津中德应用技术大学学报,2017(6):77-80.
    [16]邓睿,刘曹懿.徽州古村落水系对现代"海绵城市"的借鉴[J].辽宁科技学院学报,2018(2):27-29.
    [17]王益.基于防洪视角的徽州古村落象形平面形态考察[J].江淮论坛,2018(1):155-160.
    [18]凌晨,吕九芳.徽州古民居马头墙的地域特征探究[J].家具与室内装饰,2017(8):62-63.
    [19]凌倩瑜,凌峰.传统徽州民居"天井"符号意义探讨[J].建筑与文化,2017(2):68-69.
    [20]张毅.技术与艺术并重:徽州古村落意象形态的文化解读[J].山东工艺美术学院学报,2018(2):86-89.
    [21]老子道德经注校释[M].王弼,注.楼宇烈,校释.北京:中华书局,2008:126.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700