人工股骨头置换与PFNA内固定治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的效果分析
|
摘要
目的比较人工股骨头置换术与股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的效果。方法选取2016-04—2018-02间在扶沟县人民医院接受手术的58例高龄不稳定型股骨粗隆间骨折患者。根据不同术式分为2组,各29例。PFNA组实施PFNA内固定术,置换组实施人工股骨头置换术。结果 PFNA组手术时间短于置换组,术中出血量少于置换组;但术后完全负重时间长于置换组、并发症发生率高于置换组。差异均有统计学意义(P<0.05)。2组术后12个月Harris评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PFNA内固定与人工关节置换治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折均有确切效果,PFNA内固定手术时间短、创伤小,但术后卧床时间长,并发症多。人工股骨头置换术创伤大,但术后卧床时间短,并发症少。应根据患者具体病情,合理选择手术方式。
引文
[1] 龙行春,曹毅,周振宇,等.人工股骨头置换与防旋型股骨近端髓内钉内固定治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效[J].中国老年学杂志,2017,37(21):5377-5379.
[2] 胡克立,胡海清,时宏富,等. PFNA内固定与人工股骨头置换术治疗高龄不稳定股骨粗隆间骨折的比较[J].中国骨与关节损伤杂志, 2013,28(6):547-548.
[3] 杜传华,赵博,艾尼·克依木,等.股骨近端防旋髓内钉内固定与人工股骨头置换治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的效果分析[J].系统医学,2017,2(23): 55-57.
[4] 董佩龙,唐晓波,王健,等.股骨近端防旋髓内钉与骨水泥柄人工股骨头置换治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效分析[J/CD].中华关节外科杂志(电子版),2016,10(1):35-39.
[5] 韦钊岚,李富明,程珂琳,等.防旋型股骨近端髓内钉固定与人工股骨头置换对高龄不稳定股骨粗隆间骨折的疗效比较[J].武汉大学学报(医学版),2014,35(A01):609-612.
[2] 胡克立,胡海清,时宏富,等. PFNA内固定与人工股骨头置换术治疗高龄不稳定股骨粗隆间骨折的比较[J].中国骨与关节损伤杂志, 2013,28(6):547-548.
[3] 杜传华,赵博,艾尼·克依木,等.股骨近端防旋髓内钉内固定与人工股骨头置换治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的效果分析[J].系统医学,2017,2(23): 55-57.
[4] 董佩龙,唐晓波,王健,等.股骨近端防旋髓内钉与骨水泥柄人工股骨头置换治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效分析[J/CD].中华关节外科杂志(电子版),2016,10(1):35-39.
[5] 韦钊岚,李富明,程珂琳,等.防旋型股骨近端髓内钉固定与人工股骨头置换对高龄不稳定股骨粗隆间骨折的疗效比较[J].武汉大学学报(医学版),2014,35(A01):609-612.