火焰原子吸收光谱法测量工作场所空气中金属及其化合物的不确定度评定模式探讨

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Discussion on uncertainty evaluation model in determination of metals and their compounds in workplace air by flame atomic absorption spectrometry 作者：冯忠海 ; 吴木生 ; 黄日生 ; 陈兵华 ; 张梓瑛 ; 荆霞 英文作者：FENG Zhonghai;WU Musheng;HUANG Risheng;CHEN Binghua;ZHANG Ziying;JING Xia; 关键词：测量不确定度 ; 评定 ; 金属及其化合物 ; 火焰原子吸收光谱法 ; 工作场所 中文刊名：ZYWS 英文刊名：Occupational Health and Emergency Rescue 机构：湛江市职业病防治所;广东医科大学附属医院; 出版日期：2019-04-26 出版单位：职业卫生与应急救援 年：2019 期：v.37 基金：湛江市非资助科技攻关计划项目(2017B01011);; 广东医科大学基金(M2017015) 语种：中文; 页：ZYWS201902027 页数：5 CN：02 ISSN：31-1719/R 分类号：104-108

摘要

[目的]探讨工作场所空气中金属及其化合物火焰原子吸收光谱法的测量不确定度评定方法。[方法]以工作场所空气中钾及其化合物火焰原子吸收光谱法测定为例,依据《测量不确定度评定与表示》(JJF 1059.1-2012)、《化学分析中不确定度的评估指南》(CNAS-GL006:2018)的原理和工作场所空气中金属及其化合物的消解洗脱-火焰原子吸收光谱法检测的方法,对不确定度的分量进行计算。[结果]样品采集(标准采样体积)引入的相对标准不确定度为1.17×10~(-2),样品洗脱引入的相对标准不确定度为3.69×10~(-2),样品测定引入的相对标准不确定度为1.46×10~(-2),合成相对标准标准不确定度为4.14×10~(-2),本次实验测得空气中钾的平均浓度为C=0.281 mg/m~3,合成标准不确定度为1.16×10~(-2) mg/m~3,取包含因子k=2,扩展不确定度U=2.32×10~(-2) mg/m~3。样品采集、样品洗脱、拟合标准曲线是本方法不确定度的主要来源,其他分量相对很小。样品溶液制备过程中,样品洗脱效率引入的不确定度贡献最大。[结论]在实验中,要控制好采样流量,保证采样体积准确,加强溶液量取、洗脱液定容的质量控制,提高洗脱效率,从而减少不确定度,保证实验结果的准确。
        

引文

[1]中国合格评定国家认可委员会.检测和校准实验室能力认可准则:CNAS-CL01:2018[S].北京:中国计量出版社,2018.
    [2]中国国家认证认可监督管理委员会.检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求:RB/T214-2017[S].北京:中国标准出版社,2018.
    [3]姚叶斌,许健健,赵中梅.测量不确定度估算在职业卫生检测中的应用[J].山东工业技术,2015(3):294-295.
    [4]吴宪毅,张琼.不确定度评定在焦磷酸法测定工作场所粉尘游离二氧化硅中的应用[J].职业卫生与应急救援,2018,36(4):344-347,357.
    [5]全国法制计量管理计量技术委员会.测量不确定度评定与表示:JJF1059.1-2012[S].北京:中国质检出版社,2013.
    [6]中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.工作场所空气有毒物质测定第21部分:钾及其化合物:GBZ/T300.21-2017[S].北京:人民卫生出版社,2018.
    [7]中华人民共和国卫生部.工作场所空气中有害物质监测的采样规范:GBZ 159-2004[S].北京:人民卫生出版社,2004.
    [8]中国合格评定国家认可委员会.化学分析中不确定度的评估指南:CNAS-GL006:2018[M].北京:中国计量出版社,2018.
    [9]潘亚娟,张敬,李春玲.工作场所空气中有机物气相色谱法测定不确定度评定模式探讨[J].工业卫生与职业病,2009,35(3):181-183.
    [10]全国环境化学计量技术委员会.大气采样器检定规程:JJG 956-2013[S].北京:中国质检出版社,2013.
    [11]邹彤,曹思愈,杨宝玺.火焰原子吸收光谱法测量空气中钠的不确定度评定[J].职业与健康,2010,26(17):1953-1955.