北京市科技服务业产业拉动作用研究——基于非竞争型投入产出表
|
摘要
基于北京市2012年42部门投入产出表编制非竞争型投入产出表,测算科技服务业及其包含的四个行业与经济增长的关系和对产业的拉动作用,研究表明,科技服务业与经济增长关联度较高,对经济增长贡献度高于第一、二产业及除去科技服务业的第三产业;科技服务业拉动增加值能力较强,而拉动总产出能力只略高于平均水平;科技服务业中的科学研究和技术服务业拉动增加值能力及营业盈余占总产出比例都低于金融业。所以北京发展科技服务业,首要任务是提高研发效率,加强成果转化,从而提高产品附加值,提高科学研究和技术服务业拉动增加值能力。
Based on the input-output table of Beijing in 2012, the author has compiled the non-competitive input-output table of Beijing and calculated the relationship between science and technology service industry and the economic growth, and the driving effect on the industry. The conclusions are as follows: First, the correlation between the science and technology service industry and the economic growth is higher, and the contribution to the economic growth is higher than the first, second industry and the third industry without the science and technology service industry.Second, the driving effect of science and technology service industry on industries added value is greater, but the driving effect on industries total output is only a little higher than average level. Thirdly, scientific research and technical services are lower than those of the financial sector on the capacity of driving added value and the ratio of operating surplus to total output. Therefore, the primary task of developing science and technology service industry in Beijing is to improve the efficiency of R&D, strengthen the transformation of achievements, so as to improve the added value of products, and enhance the ability of scientific research and technology service industry to promote added value.
Based on the input-output table of Beijing in 2012, the author has compiled the non-competitive input-output table of Beijing and calculated the relationship between science and technology service industry and the economic growth, and the driving effect on the industry. The conclusions are as follows: First, the correlation between the science and technology service industry and the economic growth is higher, and the contribution to the economic growth is higher than the first, second industry and the third industry without the science and technology service industry.Second, the driving effect of science and technology service industry on industries added value is greater, but the driving effect on industries total output is only a little higher than average level. Thirdly, scientific research and technical services are lower than those of the financial sector on the capacity of driving added value and the ratio of operating surplus to total output. Therefore, the primary task of developing science and technology service industry in Beijing is to improve the efficiency of R&D, strengthen the transformation of achievements, so as to improve the added value of products, and enhance the ability of scientific research and technology service industry to promote added value.
引文
[1]李松庆,孔莹.广东科技服务业发展现状、水平评价及策略[J].科技管理研究,2013,33(10):115-119.
[2]刘玉钢.科技服务业发展水平量化分析[J].商业时代,2010(17):108-109.
[3]高婷婷.广东省科技服务业创新能力评价研究[D].武汉:华中科技大学,2010.
[4]吴丹,胡羚,陈丽英,等.推动广东科技服务业发展政策研究[J].科技管理研究,2010,30(13):50-52.
[5]朱佳丽.广东产业升级背景下科技服务业的发展[J].企业研究,2011(4):39-40.
[6]孟庆敏,梅强.科技服务业与制造企业互动创新机理研究:基于知识转移与创新视角[J].科技进步与对策,2011,28(20):72-74.
[7]刘媛,黄斌,姚缘.我国典型科技服务业集聚区发展模式对江苏的启示[J].科技管理研究,2016,36(2):189-193.
[8]张琴,赵丙奇,郑旭.科技服务业集聚与制造业升级:机理与实证检验[J].管理世界,2015(11):178-179.
[9]肖皓,朱俏.影响力系数与感应度系数的评价与改进:考虑增加值和节能减排效果[J].管理评论,2015,27(3):57-66.
[10]沈利生.重新审视传统的影响力系数公式:评影响力系数公式的两个缺陷[J].数量经济技术经济研究,2010(2):133-141.
[11]林甦,任泽平,曲晓燕.我国房地产业及建筑业、金融保险业的产业地位研究:基于影响力系数和感应度系数改进式的实证研究[J].金融与经济,2009(10):28-32.
[12]李航.重庆市制造业与生产性服务业产业关联分析:基于影响力系数和感应度系数改进的比较研究[J].知识经济,2017(9):42-43.
[13]李玉杰,王庆石.我国房地产业对国民经济其他产业带动作用研究[J].山东财经学院学报,2011(1):87-91.
[14]陈昌才.产业关联测度方法的改进及应用:基于非竞争型投入产出表的分析[J].统计与信息论坛,2013,28(3):16-21.
[15]朱相宇,严海丽.北京市科技服务业的发展现状与比较研究[J].科技管理研究,2017(23):105-118.
[16]邓聚龙.灰预测与灰决策 [M].武汉:华中科技大学出版社,2002.
[17]赵玉林,魏芳.高技术产业发展对经济增长带动作用的实证分析[J].数量经济技术经济研究,2006(6):44-54.
[18]张钟文,叶银丹,许宪春.高技术产业发展对经济增长和促进就业的作用研究[J].统计研究,2017(7):37-48.
[19]齐舒畅,王飞,张亚雄.我国非竞争型投入产出表编制基期应用分析[J].统计研究,2008(5):79-83.
[20]刘瑞翔,姜彩楼.经济全球化背景下我国产业关联特征分析:基于1997—2007年可比价非竞争型投入产出表的研究[J].产业经济研究,2010(5):17-35.
[2]刘玉钢.科技服务业发展水平量化分析[J].商业时代,2010(17):108-109.
[3]高婷婷.广东省科技服务业创新能力评价研究[D].武汉:华中科技大学,2010.
[4]吴丹,胡羚,陈丽英,等.推动广东科技服务业发展政策研究[J].科技管理研究,2010,30(13):50-52.
[5]朱佳丽.广东产业升级背景下科技服务业的发展[J].企业研究,2011(4):39-40.
[6]孟庆敏,梅强.科技服务业与制造企业互动创新机理研究:基于知识转移与创新视角[J].科技进步与对策,2011,28(20):72-74.
[7]刘媛,黄斌,姚缘.我国典型科技服务业集聚区发展模式对江苏的启示[J].科技管理研究,2016,36(2):189-193.
[8]张琴,赵丙奇,郑旭.科技服务业集聚与制造业升级:机理与实证检验[J].管理世界,2015(11):178-179.
[9]肖皓,朱俏.影响力系数与感应度系数的评价与改进:考虑增加值和节能减排效果[J].管理评论,2015,27(3):57-66.
[10]沈利生.重新审视传统的影响力系数公式:评影响力系数公式的两个缺陷[J].数量经济技术经济研究,2010(2):133-141.
[11]林甦,任泽平,曲晓燕.我国房地产业及建筑业、金融保险业的产业地位研究:基于影响力系数和感应度系数改进式的实证研究[J].金融与经济,2009(10):28-32.
[12]李航.重庆市制造业与生产性服务业产业关联分析:基于影响力系数和感应度系数改进的比较研究[J].知识经济,2017(9):42-43.
[13]李玉杰,王庆石.我国房地产业对国民经济其他产业带动作用研究[J].山东财经学院学报,2011(1):87-91.
[14]陈昌才.产业关联测度方法的改进及应用:基于非竞争型投入产出表的分析[J].统计与信息论坛,2013,28(3):16-21.
[15]朱相宇,严海丽.北京市科技服务业的发展现状与比较研究[J].科技管理研究,2017(23):105-118.
[16]邓聚龙.灰预测与灰决策 [M].武汉:华中科技大学出版社,2002.
[17]赵玉林,魏芳.高技术产业发展对经济增长带动作用的实证分析[J].数量经济技术经济研究,2006(6):44-54.
[18]张钟文,叶银丹,许宪春.高技术产业发展对经济增长和促进就业的作用研究[J].统计研究,2017(7):37-48.
[19]齐舒畅,王飞,张亚雄.我国非竞争型投入产出表编制基期应用分析[J].统计研究,2008(5):79-83.
[20]刘瑞翔,姜彩楼.经济全球化背景下我国产业关联特征分析:基于1997—2007年可比价非竞争型投入产出表的研究[J].产业经济研究,2010(5):17-35.