不同内固定治疗四肢骨折后骨不连疗效分析
|
摘要
目的探讨和分析不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连疗效。方法选择医院2017年1—12月收治的30例四肢骨折后骨不连患者,按照不同的治疗方法进行分组,各组为15例,将加压钢板作为对照组患者的主要治疗手段,将带锁髓内钉作为观察组治疗手段。对比手术切口长度、手术后引流量、手术输血量、手术时间、骨折端愈合的时间、手术后感染情况、IKDC评量表和Lysholm评量表评分。结果对比术中输血量、术后引流量、骨折愈合时间、感染率,实验组各数据优势明显,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者治疗后IKDC评分和Lysholm评分与对照组相比优势明显,差异具有统计学意义(P <0.05);治疗前后对比,两组IKDC评分和Lysholm评分均增加,差异具有统计学意义(P <0.05);对照组患者的切口长度、手术时间与观察组相比,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论针对骨不连的治疗,带锁髓内钉和加压钢板内固定手术均可达到治疗效果,带锁髓内钉治疗效果明显,可促进患者康复。
引文
[1]郭浩.四肢创伤骨折后骨不连经不同植入物内固定治疗的效果对比[J].临床医学研究与实践,2018,3(34):82-83.
[2]马军,司春明,张力鹏,等.带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果及其安全性[J].临床合理用药杂志,2017,10(27):127-129.
[3]熊健,佘远举,许永涛,等.不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床对比研究[J].现代生物医学进展,2014,14(20):3873-3876.
[4]林志刚,赵宏,杨威,等.两种钢板结合植骨在四肢骨折后骨不连治疗中的观察[J].浙江创伤外科,2018,23(3):520-521.
[5]姜学军,苏丽华.研究四肢创伤骨折后骨不连应用植入物内固定治疗的效果[J].中国农村卫生,2018(16):94.
[6]陈伟.带锁髓内钉固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床分析[J].中国继续医学教育,2018,10(23):64-65.
[7]高凯.不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床对比分析[J].山西医药杂志,2018,47(15):1800-1802.
[8]王培,高志军.不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床观察[J].临床研究,2018,26(7):81-83.
[9]谢奕恒.外固定架治疗创伤骨科四肢骨折患者的疗效[J].医疗装备,2018,31(24):115-116.
[10]管学庆.四肢创伤开放性并粉碎性骨折的临床特点和手术治疗策略[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(89):75,78.
[11]赵鹏.带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的疗效评价[J].川北医学院学报,2018,33(5):729-730,769.
[12]孙艳丽.四肢创伤骨折术后疼痛护理干预方式与效果[J].中国卫生标准管理,2018,9(19):164-166.
[2]马军,司春明,张力鹏,等.带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果及其安全性[J].临床合理用药杂志,2017,10(27):127-129.
[3]熊健,佘远举,许永涛,等.不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床对比研究[J].现代生物医学进展,2014,14(20):3873-3876.
[4]林志刚,赵宏,杨威,等.两种钢板结合植骨在四肢骨折后骨不连治疗中的观察[J].浙江创伤外科,2018,23(3):520-521.
[5]姜学军,苏丽华.研究四肢创伤骨折后骨不连应用植入物内固定治疗的效果[J].中国农村卫生,2018(16):94.
[6]陈伟.带锁髓内钉固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床分析[J].中国继续医学教育,2018,10(23):64-65.
[7]高凯.不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床对比分析[J].山西医药杂志,2018,47(15):1800-1802.
[8]王培,高志军.不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床观察[J].临床研究,2018,26(7):81-83.
[9]谢奕恒.外固定架治疗创伤骨科四肢骨折患者的疗效[J].医疗装备,2018,31(24):115-116.
[10]管学庆.四肢创伤开放性并粉碎性骨折的临床特点和手术治疗策略[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(89):75,78.
[11]赵鹏.带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的疗效评价[J].川北医学院学报,2018,33(5):729-730,769.
[12]孙艳丽.四肢创伤骨折术后疼痛护理干预方式与效果[J].中国卫生标准管理,2018,9(19):164-166.