晚明笔记小说成书研究
|
摘要
晚明笔记小说在创作方式上,受到当时学术风气之影响,杂抄类笔记小说大量出现,内容上具有更加博杂的特点,体现出较强的文献性和学术性。在出版业繁荣的大背景下,晚明笔记小说的成书时间缩短,具有应时而生的特点。在命名方面,增补类命名的涌现、淡薄的商业气息以及文体意识的凸显成为其突出特点,而命名往往与成书方式密切相关。晚明笔记小说的材料来源除了传统的见闻和摘抄两种,藏书和稗贩是颇具晚明特色的来源方式,进一步表明随着笔记小说的发展,材料来源也愈加广泛。
The late Ming Dynasty was a prosperous period for the development of literary sketches in the Ming Dynasty. The lexible and varied writing process followed the traditional track on one hand, but without rigid adherence to rules and clichés on the other. Influenced by the academic climate at that time, with more extensive and complicated content, literary sketches and prose narratives appeared in large quantities and reflected a strong documentary and academic nature. In the context of the prosperity of publishing industry in the late Ming Dynasty, the timing of writing was shortened, and often came out as the times required. Meanwhile, featured with the influx of literary sketches named after supplementary, together with weak commercial atmosphere and strong awareness of prominent literary style, the naming of writing was often closely related to the way in which the narratives were written. In addition to personal experiences and excerpts, the two traditional factors, other writing sources included the collection of books and short prose narratives. With the development of literary sketches in the late Ming Dynasty, the writing sources tended to be more and more extensive.
The late Ming Dynasty was a prosperous period for the development of literary sketches in the Ming Dynasty. The lexible and varied writing process followed the traditional track on one hand, but without rigid adherence to rules and clichés on the other. Influenced by the academic climate at that time, with more extensive and complicated content, literary sketches and prose narratives appeared in large quantities and reflected a strong documentary and academic nature. In the context of the prosperity of publishing industry in the late Ming Dynasty, the timing of writing was shortened, and often came out as the times required. Meanwhile, featured with the influx of literary sketches named after supplementary, together with weak commercial atmosphere and strong awareness of prominent literary style, the naming of writing was often closely related to the way in which the narratives were written. In addition to personal experiences and excerpts, the two traditional factors, other writing sources included the collection of books and short prose narratives. With the development of literary sketches in the late Ming Dynasty, the writing sources tended to be more and more extensive.
引文
(1)张廷玉等:《明史》卷一百十三,中华书局,1974年,第5322页。
(1)沈德符:《万历野获编》,北京:中华书局,1959年,第3页。
(2)李乐:《见闻杂记》,明万历刻本。
(3)陈良谟:《见闻纪训》,明万历七年徐琳刻本。
(1)钱穆:《中国近三百年学术史》,北京:商务印书馆,1997年,第159-160页。
(1)朱国桢:《涌幢小品·序》,北京:中华书局,1959年。
(2)郑仲夔:《耳新·序》,明万历刻《玉麈新谭》本。
(3)李春熙:《道听录·序》,国家图书馆藏清抄本。
(1)李本固:《汝南遗事·序》,国家图书馆藏清抄本。
(2)张翰:《松窗梦语引》,北京:中华书局,1985年,第1页。
(3)陈良谟:《见闻纪训》,明万历七年徐琳刻本。
(4)施显卿:《古今奇闻类记·序》,明万历四年刻本。
(5)程国赋:《元明清小说命名研究的世纪考察》,《社会科学研究》2014年第4期,第175页。
(1)钱希言:《狯园》,北京:文物出版社,2014年,第2页。
(2)茅元仪:《三戍丛谈·序》,明崇祯间自刊本。
(1)(2)钱希言《狯园·序》,北京:文物出版社,2014年,第2页,第2页。
(3)朱国桢:《涌幢小品·序》。
(1)沈德符:《万历野获编·序》,第3页。
(2)许自昌:《捧腹编·序》,明万历间刻本。
(3)谈迁:《枣林杂俎·序》,北京:中华书局,2006年,第1页。
(4)谢肇淛:《五杂组》,上海:上海书店出版社,2009年,第1页。
(5)需要特别说明的是,以“小说”命名的笔记小说并非都是直接以“小说”一词命名,与小说有关的命名,如“说”“稗”“短书”等也属于这类命名。如《王氏说删》《甘露园短书》《藏说小萃》等等。
(6)李如一:《藏说小萃》,明万历三十四年李铨前书楼刻本。
(1)许自昌:《樗斋漫录》,明万历间刻本。
(2)李诩:《戒庵老人漫笔》,北京:中华书局,1982年,第1页。
(3)闵文振:《异物汇苑·序》,明万历活字本。
(4)何良俊:《何氏语林》文征明序,明嘉靖二十九年何氏清森阁刻本。
(1)倪绾:《群谈采余》陈奎序,明万历二十年倪思益刻本。
(2)施显卿:《古今奇闻类纪》自序,明万历四年刻本。
(3)李乐:《见闻杂记》,明万历刻本。
(4)何良俊:《四友斋丛说》,北京:中华书局,1959年,第1页。
(5)张丑:《名山藏广记》,明万历刻本。
(6)周勋初:《唐代笔记小说的材料来源》,《唐代文学研究》(第九辑),桂林:广西师范大学图书馆出版社,2002年,第32页。
(1)朱谋?:《异林·序》,万历帅廷镆刻本。
(2)宋雷:《西吴里语·序》,明嘉靖刻本。
(3)张丑:《名山藏广记》,明万历刻本。
(4)蒋以化:《西台漫记》,明万历间刻本。
(5)此种材料来源尚有一种情况较为特殊。明伍袁萃所撰《林居漫录》中对时人颇有微词,而引起了文人贺灿然的不满,于是写了一部《漫录评正》,进行逐条批驳。伍袁萃见贺氏此书,又撰写《驳漫录评正》,后贺氏很快撰文《驳驳漫录评正》予以回击。两人因为一书而持续互相攻讦,在晚明笔记小说中算是一个特例了。
(6)张萱:《西园闻见录》,民国二十九年哈佛燕京学社铅印本。
(7)周晖:《金陵琐事》,南京:南京出版社,2007年,第3页。
(1)陈良谟:《见闻纪训》,明万历七年徐琳刻本。
(2)郑仲夔:《耳新·序》,明万历刻《玉麈新谭》本。
(3)沈德符:《万历野获编》,第3页。
(4)陶奭龄:《小柴桑喃喃录》,明崇祯八年李为芝今是堂刻本。
(5)陈全之:《蓬窗日录·序》,上海:上海书店出版社,2009年。
(6)朱国桢:《涌幢小品·序》。
(7)李如一:《藏说小萃》,明万历三十四年李铨前书楼刻本。
(1)何良俊:《四友斋丛说》,北京:中华书局,1959年,第1页。
(1)沈德符:《万历野获编》,北京:中华书局,1959年,第3页。
(2)李乐:《见闻杂记》,明万历刻本。
(3)陈良谟:《见闻纪训》,明万历七年徐琳刻本。
(1)钱穆:《中国近三百年学术史》,北京:商务印书馆,1997年,第159-160页。
(1)朱国桢:《涌幢小品·序》,北京:中华书局,1959年。
(2)郑仲夔:《耳新·序》,明万历刻《玉麈新谭》本。
(3)李春熙:《道听录·序》,国家图书馆藏清抄本。
(1)李本固:《汝南遗事·序》,国家图书馆藏清抄本。
(2)张翰:《松窗梦语引》,北京:中华书局,1985年,第1页。
(3)陈良谟:《见闻纪训》,明万历七年徐琳刻本。
(4)施显卿:《古今奇闻类记·序》,明万历四年刻本。
(5)程国赋:《元明清小说命名研究的世纪考察》,《社会科学研究》2014年第4期,第175页。
(1)钱希言:《狯园》,北京:文物出版社,2014年,第2页。
(2)茅元仪:《三戍丛谈·序》,明崇祯间自刊本。
(1)(2)钱希言《狯园·序》,北京:文物出版社,2014年,第2页,第2页。
(3)朱国桢:《涌幢小品·序》。
(1)沈德符:《万历野获编·序》,第3页。
(2)许自昌:《捧腹编·序》,明万历间刻本。
(3)谈迁:《枣林杂俎·序》,北京:中华书局,2006年,第1页。
(4)谢肇淛:《五杂组》,上海:上海书店出版社,2009年,第1页。
(5)需要特别说明的是,以“小说”命名的笔记小说并非都是直接以“小说”一词命名,与小说有关的命名,如“说”“稗”“短书”等也属于这类命名。如《王氏说删》《甘露园短书》《藏说小萃》等等。
(6)李如一:《藏说小萃》,明万历三十四年李铨前书楼刻本。
(1)许自昌:《樗斋漫录》,明万历间刻本。
(2)李诩:《戒庵老人漫笔》,北京:中华书局,1982年,第1页。
(3)闵文振:《异物汇苑·序》,明万历活字本。
(4)何良俊:《何氏语林》文征明序,明嘉靖二十九年何氏清森阁刻本。
(1)倪绾:《群谈采余》陈奎序,明万历二十年倪思益刻本。
(2)施显卿:《古今奇闻类纪》自序,明万历四年刻本。
(3)李乐:《见闻杂记》,明万历刻本。
(4)何良俊:《四友斋丛说》,北京:中华书局,1959年,第1页。
(5)张丑:《名山藏广记》,明万历刻本。
(6)周勋初:《唐代笔记小说的材料来源》,《唐代文学研究》(第九辑),桂林:广西师范大学图书馆出版社,2002年,第32页。
(1)朱谋?:《异林·序》,万历帅廷镆刻本。
(2)宋雷:《西吴里语·序》,明嘉靖刻本。
(3)张丑:《名山藏广记》,明万历刻本。
(4)蒋以化:《西台漫记》,明万历间刻本。
(5)此种材料来源尚有一种情况较为特殊。明伍袁萃所撰《林居漫录》中对时人颇有微词,而引起了文人贺灿然的不满,于是写了一部《漫录评正》,进行逐条批驳。伍袁萃见贺氏此书,又撰写《驳漫录评正》,后贺氏很快撰文《驳驳漫录评正》予以回击。两人因为一书而持续互相攻讦,在晚明笔记小说中算是一个特例了。
(6)张萱:《西园闻见录》,民国二十九年哈佛燕京学社铅印本。
(7)周晖:《金陵琐事》,南京:南京出版社,2007年,第3页。
(1)陈良谟:《见闻纪训》,明万历七年徐琳刻本。
(2)郑仲夔:《耳新·序》,明万历刻《玉麈新谭》本。
(3)沈德符:《万历野获编》,第3页。
(4)陶奭龄:《小柴桑喃喃录》,明崇祯八年李为芝今是堂刻本。
(5)陈全之:《蓬窗日录·序》,上海:上海书店出版社,2009年。
(6)朱国桢:《涌幢小品·序》。
(7)李如一:《藏说小萃》,明万历三十四年李铨前书楼刻本。
(1)何良俊:《四友斋丛说》,北京:中华书局,1959年,第1页。