常规疗法和布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的效果
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
摘要
目的:比较小儿肺炎应用常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗的效果与起效时间。方法:选择我院2016年2月~2018年2月诊治的70例肺炎患儿,随机分成对照组(35例)与研究组(35例),对照组实施常规疗法,研究组在对照组基础上进行布地奈德雾化吸入,记录并比较两组临床各症状消失时间,包括气喘、咳嗽、肺部啰音、发热及住院时间;同时记录两组炎性因子水平及不良反应发生情况。结果:研究组治疗后咳嗽消失时间(5.83±1.34)d、气喘缓解时间(3.07±1.01)d、肺部啰音消失时间(3.87±1.06)d、体温恢复时间(3.56±1.02)d、住院时间(7.51±2.43)d,短于对照组(P<0.05);研究组IL-18(26.86±4.51)pg/mL、TCF-β1(179.12±36.38)pg/mL、TNF-α(18.96±3.23)pg/m、CRP(17.87±3.46)pg/mL,优于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率8.57%,低于对照组(P<0.05)。结论:相比常规疗法,布地奈德雾化吸入法对小儿肺炎的治疗效果更佳,可有效缩短起效时间,改善临床症状,且不良反应少。
        
引文
[1]胡婷,钟亮,李浩华,等.常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的效果对比[J].中国当代医药,2017,24(14):89-90.
    [2]赵彩霞.比较常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的疗效[J].北方药学,2017,14(2):123-124.
    [3]郭斌.常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的效果比较[J].临床医学研究与实践,2016,1(14):61.
    [4]梁斌.布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效观察[J].河南医学研究,2015,24(12):82-83.
    [5]陈志敏,马房柱,赖志芳.布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿肺炎支原体感染的疗效观察[J].临床医学工程,2015,22(10):1341-1342.
    [6]李亚慧.布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效研究[J].临床合理用药杂志,2017,10(12):18-19.
    [7]邵国峰.布地奈德混悬液雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效和安全性评价[J].中国保健营养,2015,25(6):85.
    [8]徐文青.雾化吸入布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效分析[J].中国实用医药,2016,11(12):180-181.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700