朝、汉大学生健康素养水平比较及影响因素分析
摘要
目的:了解朝、汉大学生健康素养水平现状,探索其影响因素,为有效实施大学生健康素养干预研究提供依据。方法:采用便利抽样的方法,抽取延边地区某大学学生282名,采用全国居民健康素养监测调查问卷进行调查。结果:朝鲜族大学生健康素养总分为50. 83±12. 03,汉族大学生健康素养总分为57. 42±9. 43,其差异具有统计学意义(t=-4. 062. p <0. 001);朝鲜族三年级大学生健康素养总分高于二年级、一年级,其差异具有统计学意义(F=3. 169; p <0. 05);一年级的朝族大学生的健康素养总分低于汉族大学生,其差异具有统计学意义(F=-6. 545, p <0. 001);朝鲜族大学生健康素养总分与自觉健康状况呈负相关(p <0. 05);自我效能与自觉健康状况为健康素养主要影响因素(p <0. 01)。结论:朝鲜族大学生健康水素养水平低于汉族大学生,学校应克服地域因素,加强针对性教育,提高大学生的自我效能感,进一步提高大学生的健康素养水平。
引文
[1] Institute Of Medicine. Health literacy:a prescription to end confusion[R]. Washington:The National Academies Press, 2004:1.
[2]LI C Y,LEE O,SHIN G S,et al.Health literacy and health status of Korean-Chinese elderly people living in Yanbian,China[J]. J Korean Aacd Nurs, 2009, 39(3):386-392.
[3]孙傲伊,武轶群,钱力,等.楚雄市中学生健康素养调查[J].中国学校卫生, 2014, 35(5):740-742.
[4]李彩福,李现文,李春玉.朝鲜族老年高血压患者健康素养及其影响因素分析[J].中国实用护理杂志,2012,28(5):1-4.
[5]郭玲茹,许丽娟,邱艳,等.延边地区朝鲜族和汉族中学生健康素养水平比较[J].中国学校卫生,2017,38(3):445-448.
[6]潘秋予.南充市在校大学生健康素养影响因素研究[J].中国医疗管理科学, 2018, 8(1):61-66.
[7]袁雪晴,于天贺,李路旋,等.河北省大学生健康素养水平与健康状况的关系研究[J].中国健康教育, 2018, 34(12):1072-1075.
[8]郭玉婷,方成,张昭雪,等.湖北省大学生健康素养现状调查[J].中国健康教育, 2019, 35(1):77-81.
[9]朱斌.中国公民健康素养与学校健康教育资源的整和利用[J].中国学校卫生, 2009, 30(2):161-162.
[2]LI C Y,LEE O,SHIN G S,et al.Health literacy and health status of Korean-Chinese elderly people living in Yanbian,China[J]. J Korean Aacd Nurs, 2009, 39(3):386-392.
[3]孙傲伊,武轶群,钱力,等.楚雄市中学生健康素养调查[J].中国学校卫生, 2014, 35(5):740-742.
[4]李彩福,李现文,李春玉.朝鲜族老年高血压患者健康素养及其影响因素分析[J].中国实用护理杂志,2012,28(5):1-4.
[5]郭玲茹,许丽娟,邱艳,等.延边地区朝鲜族和汉族中学生健康素养水平比较[J].中国学校卫生,2017,38(3):445-448.
[6]潘秋予.南充市在校大学生健康素养影响因素研究[J].中国医疗管理科学, 2018, 8(1):61-66.
[7]袁雪晴,于天贺,李路旋,等.河北省大学生健康素养水平与健康状况的关系研究[J].中国健康教育, 2018, 34(12):1072-1075.
[8]郭玉婷,方成,张昭雪,等.湖北省大学生健康素养现状调查[J].中国健康教育, 2019, 35(1):77-81.
[9]朱斌.中国公民健康素养与学校健康教育资源的整和利用[J].中国学校卫生, 2009, 30(2):161-162.