论宪法与国际法的互动
|
摘要
在全球化和区域一体化的进程中,宪法与国际法的相互作用和相互影响,成为法学发展的显著特征,出现了宪法概念从宪法学向国际法学的移植,宪法为国际法的发展提供了方法论的启发和灵感,形成了国际法宪法化的解释和建构思路,使宪法理念融入国际法制建构,为宪法学参与全球治理的法制建设打开了大门。国际法特别是国际人权法推动了宪法权利法案的制定和权利清单的完善,国际法及其判例成为国内宪法裁判的解释性资源,在宪法判决中得到援引和使用。在欧洲一体化进程中,还形成了基本权利保护的宪法与国际法双层架构,出现"合宪性审查"与"合公约性审查"并存与竞争的局面。
In the process of globalization and regional integration, the interaction and influence between the Constitution and international law has become a remarkable feature of the development of law, and the concept of Constitution has been transplanted from constitutional law to international law. The Constitution provides the methodological enlightenment and inspiration for the development of international law, forms the idea of interpretation and construction for the constitutionalization of international law, integrates the constitutional idea into the construction of international legal system, and opens the door for the constitutional law to participate in the legal construction of global governance. International law, in particular international human rights law, has promoted the enactment of the constitutional bill of rights and the improvement of the list of rights, and international law and its legal precedent have become interpretive resources for the domestic constitution judgment and have been cited and used in constitutional decisions. In the process of European integration, a two-tier framework of Constitution and international law for the protection of fundamental rights has been formed, and the coexistence and competition between constitutionality review and conventionality review has emerged.
In the process of globalization and regional integration, the interaction and influence between the Constitution and international law has become a remarkable feature of the development of law, and the concept of Constitution has been transplanted from constitutional law to international law. The Constitution provides the methodological enlightenment and inspiration for the development of international law, forms the idea of interpretation and construction for the constitutionalization of international law, integrates the constitutional idea into the construction of international legal system, and opens the door for the constitutional law to participate in the legal construction of global governance. International law, in particular international human rights law, has promoted the enactment of the constitutional bill of rights and the improvement of the list of rights, and international law and its legal precedent have become interpretive resources for the domestic constitution judgment and have been cited and used in constitutional decisions. In the process of European integration, a two-tier framework of Constitution and international law for the protection of fundamental rights has been formed, and the coexistence and competition between constitutionality review and conventionality review has emerged.
引文
(1)[苏联]C. B. 克里洛夫:《联合国史料》,张瑞祥等译,中国人民大学出版社1955年版,第93页。
(2)参见前引①,克里洛夫书,第78、83、99页。
(3)提交的宪法有5个欧洲国家(法国、冰岛、波兰、苏联、南斯拉夫),13个拉丁美洲国家(玻利维亚、巴西、哥斯达黎加、古巴、墨西哥、尼加拉瓜、巴拿马、巴拉圭、多米尼加共和国、厄瓜多尔、危地马拉、洪都拉斯、乌拉圭),以及中国。参见[瑞典]格德门德尔·阿尔弗雷德松、阿斯布佐恩·艾德:《〈世界人权宣言〉——努力实现的共同标准》,中国人权研究会组织翻译,四川人民出版社2000年版,第471页。
(4)李世安:《美国与〈世界人权宣言〉》,载《武汉大学学报》(社会科学版)2001年第4期。
(5)前引③,格德门德尔·阿尔弗雷德松、阿斯布佐恩·艾德书,第473页。
(6)参见前引③,格德门德尔·阿尔弗雷德松、阿斯布佐恩·艾德书,第594页。
(7)饶戈平、蔡文海:《国际组织暗含权力问题初探》,载《中国法学》1993年第4期。
(8)See Blaine Sloan, The United Nations Charter as a Constitution, 1Pace Y.B. Int’l L, 61-123(1989).
(9)参见王秀梅:《国际宪政思潮的兴起与国际法“宪法化”趋势》,载《法律科学(西北政法大学学报)》2011年第2期。
(10)See Bardo Fassbender, The United Nations Charter as Constitution of the International Community, 36 Colum. J. Transnat’l L. 529-616(1998).
(11)[德]E.-U.彼德斯曼:《国际经济法的宪法功能与宪法问题》,何志鹏、孙璐、王彦志译,高等教育出版社2004年版,第295-297页。
(12)See Berthold Rittberger and Frank Schimmelfennig, The Constitutionalization of the European Union, Routledge, 2007, p.2.
(13)See Stephen Gardbaum, Human Rights as International Constitutional Rights, 19(4)EJIL. 749-768(2008).
(14)See Alec Stone Sweet, On the Constitutionalisation of the Convention : The European Court of Human Rights as a Constitutional Court, Faculty Scholarship Series. Paper 71(2009).
(15)See Jürgen Habermas, The Constitutionalization of International Law and the Legitimation Problem of a Constitution for World Society, 15(4) Constellations. pp.444-455(2008).
(16)参见熊安邦:《论联合国安理会决议的司法审查》,武汉大学2012年博士学位论文。
(17)蔡高强:《欧盟宪法条约对国际法的发展与超越》,载赵海峰主编:《欧盟宪法条约与欧洲法的新发展》,哈尔滨工业大学出版社2008年版,第41 页。
(18)李济时:《从宪法性条约到条约性宪法——欧盟宪法的进步与局限》,载《当代世界社会主义问题》2005年第4期。
(19)参见戴轶:《宪法乎?条约乎?——对〈欧盟宪法条约〉的法理学分析》,载《欧洲研究》2005年第2期。
(20)高仰光:《欧盟距离“同一个欧洲”还有多远?德国联邦宪法法院里斯本条约案判决的法律分析》,载《中国人民大学学报》2011年第1期。
(21)W.S.Tarnopolsky, A Comparison Between the Canadian Charter of Rights and Freedoms and the International Covenant on Civil and Political Rights, 8 Queen’s L.J. p.211(1982-1983).
(22)See Janet K. Levit, The Constitutionalization of Human Rights in Argentina: Problem or Promise? 37 Colum. J. Transnat’l L. 281-355(1998).
(23)See Yuval Shany,How Supreme is the Supreme Law of the Land? Comparative Analysis of Influence of International Human Rights Treaties upon the Interpretation of Constitutional Texts by Domestic Courts, 31 Brook. J. Int’l L. 372(2005-2006).
(24)See Gerald L. Neuman,Human Rights and Constitutional Rights: Harmony and Dissonance, 55(5) St. L. Rev. 1898(2003).
(25)See E. H. C, The Declaration of Human Rights, The United Nations Charter and Their Effect on the Domestic Law of Human Rights, 36(8) Va. L. Rev. 1059-1084(1950).
(26)Yuval Shany, supra note 23, 367.
(27)Richard B. Lillich, The United Constitution and International Human Rights Law, Harv. Hum. Rts. J. Vol3. p.53(1990).
(28)参见朱伟东:《国际法与非洲国家国内法的关系》,载《西亚西非》2005年第5期。
(29)王奎:《南非的死刑废除:历史、根据与特征》,载《西亚西非》2006年第9期。
(30)参见刘晗:《宪法全球化中的逆流:美国司法审查中的外国法问题》,载《清华法学》2014年第2期。
(31)参见万鄂湘主编:《欧洲人权法院判例评述》,湖北人民出版社1999年版,第157页。
(32)[英]克莱尔·奥维、罗宾·怀特:《欧洲人权法原则与判例(第3版)》,何志鹏、孙璐译,北京大学出版社2006年版,第307页。
(33)参见曾丽:《论人权保护对人格权发展的推动作用——以卡洛琳诉德国案中〈欧洲人权公约〉推动德国隐私权发展为例》,载《学术探索》2012年第9期。
(34)See Helen Keller & Alec Stone Sweet,A Europe of Rights: The Impact of the ECHR on National Legal Systems,Oxford University Press, 2008, p.326.
(35)参见胡建淼主编:《世界宪法法院制度研究》,浙江大学出版社2007年版,第290、616、425、604页。
(36)参见李晓兵:《法国宪法实践中对国际条约的合宪性审查》,载《政法学刊》2008年第2期。
(37)See Helen Keller & Alec Stone Sweet, supra note 34, 246.
(38)参见程雪阳:《荷兰为何会拒绝违宪审查——基于历史的考察和反思》,载《环球法律评论》2012年第5期。
(39)参见王建学:《从“宪法委员会”到“宪法法院”——法国合宪性先决程序改革述评》,载《浙江社会科学》2010年第8期。
(40)See Helen Keller & Alec Stone Sweet, supra note 34, 251.
(41)See Bruno Simma, From Bilateralism to Community Interest in Internatioual Law, The Hagne: Recueil Des Cours, Vlo.250(1994),p.21.
(42)前引(11),E.-U.彼德斯曼书,第295页。
(43)Christian Walter,Constitutionalizing International Governance-Possibilities for and Limits to the Development of an International Constitutional Law, German Y.B. Int’l L. p.194(2001).
(44)参见朱晓青:《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版,第29页以下。
(45)[英]M.阿库斯特:《现代国际法概论》,汪暄、余叔通、朱奇武、周仁译,中国社会科学出版社1983年版,第87页。
(46)参见李鸣:《〈联合国宪章〉人权条款的法律义务问题》,载《中外法学》1993年第6期。
(47)李春林:《国际法上的贸易与人权关系论》,华东政法学院2004年博士学位论文,第26页。
(48)前引(11), E.-U.彼德斯曼书,第502页。
(49)前引(11), E.-U.彼德斯曼书,第477页。
(50)参见前引(32),克莱尔·奥维、罗宾·怀特书,第6页以下。
(51)前引③,格德门德尔·阿尔弗雷德松、阿斯布佐恩·艾德书,“序言”第6页。
(52)参见前引(46),李鸣文。
(53)前引(47),李春林文,第8页。
(54)See Stephen Gardbaum, supra note 13, 767.
(55)参见张辉:《论人权对欧盟法优先性的影响》,载《武大国际法评论》2007年第2期。
(56)Ingolf Pernice, Multilevel Constitutionalism in the European, European Law Review. 4(2002).
(57)古祖雪:《治国之法中的国际法:中国主张和制度实践》,载《中国社会科学》2015年第10期。
(2)参见前引①,克里洛夫书,第78、83、99页。
(3)提交的宪法有5个欧洲国家(法国、冰岛、波兰、苏联、南斯拉夫),13个拉丁美洲国家(玻利维亚、巴西、哥斯达黎加、古巴、墨西哥、尼加拉瓜、巴拿马、巴拉圭、多米尼加共和国、厄瓜多尔、危地马拉、洪都拉斯、乌拉圭),以及中国。参见[瑞典]格德门德尔·阿尔弗雷德松、阿斯布佐恩·艾德:《〈世界人权宣言〉——努力实现的共同标准》,中国人权研究会组织翻译,四川人民出版社2000年版,第471页。
(4)李世安:《美国与〈世界人权宣言〉》,载《武汉大学学报》(社会科学版)2001年第4期。
(5)前引③,格德门德尔·阿尔弗雷德松、阿斯布佐恩·艾德书,第473页。
(6)参见前引③,格德门德尔·阿尔弗雷德松、阿斯布佐恩·艾德书,第594页。
(7)饶戈平、蔡文海:《国际组织暗含权力问题初探》,载《中国法学》1993年第4期。
(8)See Blaine Sloan, The United Nations Charter as a Constitution, 1Pace Y.B. Int’l L, 61-123(1989).
(9)参见王秀梅:《国际宪政思潮的兴起与国际法“宪法化”趋势》,载《法律科学(西北政法大学学报)》2011年第2期。
(10)See Bardo Fassbender, The United Nations Charter as Constitution of the International Community, 36 Colum. J. Transnat’l L. 529-616(1998).
(11)[德]E.-U.彼德斯曼:《国际经济法的宪法功能与宪法问题》,何志鹏、孙璐、王彦志译,高等教育出版社2004年版,第295-297页。
(12)See Berthold Rittberger and Frank Schimmelfennig, The Constitutionalization of the European Union, Routledge, 2007, p.2.
(13)See Stephen Gardbaum, Human Rights as International Constitutional Rights, 19(4)EJIL. 749-768(2008).
(14)See Alec Stone Sweet, On the Constitutionalisation of the Convention : The European Court of Human Rights as a Constitutional Court, Faculty Scholarship Series. Paper 71(2009).
(15)See Jürgen Habermas, The Constitutionalization of International Law and the Legitimation Problem of a Constitution for World Society, 15(4) Constellations. pp.444-455(2008).
(16)参见熊安邦:《论联合国安理会决议的司法审查》,武汉大学2012年博士学位论文。
(17)蔡高强:《欧盟宪法条约对国际法的发展与超越》,载赵海峰主编:《欧盟宪法条约与欧洲法的新发展》,哈尔滨工业大学出版社2008年版,第41 页。
(18)李济时:《从宪法性条约到条约性宪法——欧盟宪法的进步与局限》,载《当代世界社会主义问题》2005年第4期。
(19)参见戴轶:《宪法乎?条约乎?——对〈欧盟宪法条约〉的法理学分析》,载《欧洲研究》2005年第2期。
(20)高仰光:《欧盟距离“同一个欧洲”还有多远?德国联邦宪法法院里斯本条约案判决的法律分析》,载《中国人民大学学报》2011年第1期。
(21)W.S.Tarnopolsky, A Comparison Between the Canadian Charter of Rights and Freedoms and the International Covenant on Civil and Political Rights, 8 Queen’s L.J. p.211(1982-1983).
(22)See Janet K. Levit, The Constitutionalization of Human Rights in Argentina: Problem or Promise? 37 Colum. J. Transnat’l L. 281-355(1998).
(23)See Yuval Shany,How Supreme is the Supreme Law of the Land? Comparative Analysis of Influence of International Human Rights Treaties upon the Interpretation of Constitutional Texts by Domestic Courts, 31 Brook. J. Int’l L. 372(2005-2006).
(24)See Gerald L. Neuman,Human Rights and Constitutional Rights: Harmony and Dissonance, 55(5) St. L. Rev. 1898(2003).
(25)See E. H. C, The Declaration of Human Rights, The United Nations Charter and Their Effect on the Domestic Law of Human Rights, 36(8) Va. L. Rev. 1059-1084(1950).
(26)Yuval Shany, supra note 23, 367.
(27)Richard B. Lillich, The United Constitution and International Human Rights Law, Harv. Hum. Rts. J. Vol3. p.53(1990).
(28)参见朱伟东:《国际法与非洲国家国内法的关系》,载《西亚西非》2005年第5期。
(29)王奎:《南非的死刑废除:历史、根据与特征》,载《西亚西非》2006年第9期。
(30)参见刘晗:《宪法全球化中的逆流:美国司法审查中的外国法问题》,载《清华法学》2014年第2期。
(31)参见万鄂湘主编:《欧洲人权法院判例评述》,湖北人民出版社1999年版,第157页。
(32)[英]克莱尔·奥维、罗宾·怀特:《欧洲人权法原则与判例(第3版)》,何志鹏、孙璐译,北京大学出版社2006年版,第307页。
(33)参见曾丽:《论人权保护对人格权发展的推动作用——以卡洛琳诉德国案中〈欧洲人权公约〉推动德国隐私权发展为例》,载《学术探索》2012年第9期。
(34)See Helen Keller & Alec Stone Sweet,A Europe of Rights: The Impact of the ECHR on National Legal Systems,Oxford University Press, 2008, p.326.
(35)参见胡建淼主编:《世界宪法法院制度研究》,浙江大学出版社2007年版,第290、616、425、604页。
(36)参见李晓兵:《法国宪法实践中对国际条约的合宪性审查》,载《政法学刊》2008年第2期。
(37)See Helen Keller & Alec Stone Sweet, supra note 34, 246.
(38)参见程雪阳:《荷兰为何会拒绝违宪审查——基于历史的考察和反思》,载《环球法律评论》2012年第5期。
(39)参见王建学:《从“宪法委员会”到“宪法法院”——法国合宪性先决程序改革述评》,载《浙江社会科学》2010年第8期。
(40)See Helen Keller & Alec Stone Sweet, supra note 34, 251.
(41)See Bruno Simma, From Bilateralism to Community Interest in Internatioual Law, The Hagne: Recueil Des Cours, Vlo.250(1994),p.21.
(42)前引(11),E.-U.彼德斯曼书,第295页。
(43)Christian Walter,Constitutionalizing International Governance-Possibilities for and Limits to the Development of an International Constitutional Law, German Y.B. Int’l L. p.194(2001).
(44)参见朱晓青:《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版,第29页以下。
(45)[英]M.阿库斯特:《现代国际法概论》,汪暄、余叔通、朱奇武、周仁译,中国社会科学出版社1983年版,第87页。
(46)参见李鸣:《〈联合国宪章〉人权条款的法律义务问题》,载《中外法学》1993年第6期。
(47)李春林:《国际法上的贸易与人权关系论》,华东政法学院2004年博士学位论文,第26页。
(48)前引(11), E.-U.彼德斯曼书,第502页。
(49)前引(11), E.-U.彼德斯曼书,第477页。
(50)参见前引(32),克莱尔·奥维、罗宾·怀特书,第6页以下。
(51)前引③,格德门德尔·阿尔弗雷德松、阿斯布佐恩·艾德书,“序言”第6页。
(52)参见前引(46),李鸣文。
(53)前引(47),李春林文,第8页。
(54)See Stephen Gardbaum, supra note 13, 767.
(55)参见张辉:《论人权对欧盟法优先性的影响》,载《武大国际法评论》2007年第2期。
(56)Ingolf Pernice, Multilevel Constitutionalism in the European, European Law Review. 4(2002).
(57)古祖雪:《治国之法中的国际法:中国主张和制度实践》,载《中国社会科学》2015年第10期。