台湾参与“一带一路”:内外环境与优化路径
|
摘要
"一带一路"是中国统筹国际国内两个大局、深化改革开放的重大战略部署,对两岸关系发展影响深远。台湾地区参与"一带一路"的内外环境比较复杂:其商界、学界以及政界面对这一历史机遇不乏理性声音,这是内部驱力;蔡英文上台后大肆推行"台独"政策,这是内部阻力;大陆对台湾地区的参与表示欢迎并已有所安排,这是外部拉力;美日对两岸关系接近一直予以阻挠,这是外部压力。受这四方面力量的影响,台湾当局在这一问题上一直首鼠两端,踌躇不前。因此,两岸应有针对性地从调动内部驱力、抑制内部阻力、增强外部拉力和缓解外部压力等方面入手,优化台湾参与"一带一路"的内外环境。
The Belt and Road Initiative is a major strategy for China to coordinate domestic and international and deepen reform and opening-up,which is significant for the development of cross-strait relations.As for Taiwan's participation in the Belt and Road Initiative,there are many reasonable voices in its business,academia and political circles,which are the internal driving force;but Cai Yingwen administration is carrying out " Taiwan independence" policies,which is the internal resistance;mainland warmly welcomes Taiwan's participation and has made some arrangements,which is the external pulling force;but the U.S.and Japan interfere in the cross-strait relations,which is the external pressure.Affected by these four factors,Taiwan has been wavering in determination and hanging back on this issue.In this case,both sides of cross-strait should focus on inspiring internal driving force,restraining internal resistance,enhancing external pulling force and relieving external pressure,and make efforts to optimize the environment of Taiwan's participation in the Belt and Road Initiative.
The Belt and Road Initiative is a major strategy for China to coordinate domestic and international and deepen reform and opening-up,which is significant for the development of cross-strait relations.As for Taiwan's participation in the Belt and Road Initiative,there are many reasonable voices in its business,academia and political circles,which are the internal driving force;but Cai Yingwen administration is carrying out " Taiwan independence" policies,which is the internal resistance;mainland warmly welcomes Taiwan's participation and has made some arrangements,which is the external pulling force;but the U.S.and Japan interfere in the cross-strait relations,which is the external pressure.Affected by these four factors,Taiwan has been wavering in determination and hanging back on this issue.In this case,both sides of cross-strait should focus on inspiring internal driving force,restraining internal resistance,enhancing external pulling force and relieving external pressure,and make efforts to optimize the environment of Taiwan's participation in the Belt and Road Initiative.
引文
[1]李义虎.“一带一路”与台湾[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2015,(6):125-131.
[2]新华网.推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/2015-03/28/c_1114793986.htm,2015-03-28/2017-08-20.
[3]新华网.一带一路、京津冀协同发展和长江经济带战略全面破题[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/fortune/2015-07/22/c_128044701.htm,2015-07-22/2017-08-20.
[4]蔡清辉.“一带一路”:台湾融入的必要性、障碍及对策[J].厦门特区党校学报,2016,(1):35-41.
[5]尤小波.“一带一路”对台湾发展的机遇及两岸前瞻[J].中国党政干部论坛,2016,(9):72-73.
[6]中评社.中评重磅专访:余克礼详论马与蔡[EB/OL].http://www.crntt.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&docid=104482444,2016-11-25/2017-08-20.
[7]新华网.习近平总书记会见中国国民党主席朱立伦[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/tw/2015-05/04/c_1115169416.htm,2015-05-04/2017-08-20.
[8]中国台湾网.刘显模:“一带一路”商机庞大是台商第二个重大机会[EB/OL].http://econ.taiwan.cn/trade/201503/t20150325_9396462.htm,2015-03-25/2017-08-20.
[9]环球网.港台热议加入亚投行可能台积极研究一带一路[EB/OL].http://finance.huanqiu.com/view/2015-03/6014428.html,2015-03-26/2017-08-24.
[10]中新网.台企联:盼借“一带一路”实现台商转型升级[EB/OL].http://www.chinanews.com/tw/2017/03-02/8163921.shtml,2017-03-02/2017-08-24.
[11]潘兆民.“一带一路”两岸共建永续发展的切入点[J].台声,2016,(2):41.
[12]新华网.“一带一路”带台湾上路[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/tw/2015-03/27/c_127628617.htm,2015-03-27/2017-08-24.
[13]新华网.马英九:不计毁誉争取加入亚投行为台湾找出路[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/tw/2015-05/22/c_127831918.htm,2015-05-22/2017-08-23.
[14]中国台湾网.绿营人士呼吁党内务实面对“一带一路”等经济议题[EB/OL].http://www.taiwan.cn/taiwan/jsxw/201504/t20150407_9516215.htm,2015-04-07/2017-08-23.
[15]观察者网.外媒:马英九称以“中华台北”名称入亚投行可以接受[EB/OL].http://www.guancha.cn/local/2015_04_08_315224.shtml,2015-04-08/2017-08-23.
[16]袁鹤龄.蔡英文施政的四个罩门[J].海峡评论,2016,(11):58-60.
[17]郭海成.认清“文化台独”的危害[N].人民日报,2017-02-07(7).
[18]中国台湾网.“一带一路”是台湾经济新蓝海[EB/OL].http://www.taiwan.cn/plzhx/hxshp/jj/201504/t20150428_9681193.htm,2015-04-28/2017-08-24.
[19]环球网.港媒:台能否加入亚投行障碍不在大陆而在自己[EB/OL].http://taiwan.huanqiu.com/article/2015-03/6046229.html,2015-03-30/2017-08-24.
[20]Hillary Rodham Clinton.Pacific Century,Remarks at EastWest Center in Honolulu[EB/OL].http:www.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2011/11/176999.html,2011-11-10/2017-08-25.
[21]中国台湾网.苏贞昌:台应在美国亚太再平衡任更积极角色[EB/OL].http://www.taiwan.cn/taiwan/roll/201405/t20140501_6098593.htm,2014-05-01/2017-08-25.
[22]马建英.美国对中国“一命一路”倡仪的认知与反应[J].世界经济与政治,2015,(10):104-132.
[23]黄嘉树,林红.两岸“外交战”——美国因素制约下的国际涉台问题研究[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
[24]黄凤志,刘瑞.日本对“一带一路”的认知与应对[J].现代国际关系,2015,(11):37-43.
[25]吴宜.“一带一路”建设为台湾经济发展提供历史机遇[J].统一论坛,2015,(6):30-31.
[26]王伟男.两岸政治互信的困境析论[J].台湾研究集刊,2011,(2):10-17.
[27]严安林.两岸关系和平发展制度化理论研究[M].北京:九州出版社,2013.
[28]朱卫东.对进一步增进两岸政治互信的战略思考[J].台湾研究,2012,(5):1-5.
[29]王敏.台湾参与“21世纪海上丝绸之路”的战略构想与可行路径[J].亚太经济,2015,(1):140-144.
[30]肖日葵.两岸社会整合的理论意涵与两岸桥接平台的架构——兼论“闽台社会共同体”建设之可能[J].台湾研究集刊,2015,(6):87-94.
[31]严安林.特朗普政府的台海政策——特征、主要内容及影响因素[J].国际展望,2017,(4):1-14.
[32]王海滨,蔡亮.蔡英文上台后日本对台政策新趋势探析[J].太平洋学报,2017,(2):61-70.
[33]人民网.日本媒体关注“一带一路”国际合作高峰论坛:日企苦寻“一带一路”商机[EB/OL].http://japan.people.com.cn/n1/2017/0516/c35421-29277821.html,2017-05-16/2017-08-21.
[34]王大可.蔡当局“新南向”散财“败家”[N].人民日报(海外版),2017-09-08(4).
(1)“六海一空一园区”,即台北港、基隆港、苏澳港、台中港、安平港、高雄港6个港口,桃园航空城自由贸易港区1个空港,以及屏东农业生技园区1个园区。
(2)中美三个联合公报,指1972年2月28日签订的《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》(《上海公报》)、1978年12月15日发表的《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》(《中美建交公报》)和1982年8月17日签订的《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》(《八一七公报》)。在这三个公报中,美国均强调坚持一个中国原则,为中美关系健康发展以及处理台湾问题奠定了政治基础。
[2]新华网.推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/2015-03/28/c_1114793986.htm,2015-03-28/2017-08-20.
[3]新华网.一带一路、京津冀协同发展和长江经济带战略全面破题[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/fortune/2015-07/22/c_128044701.htm,2015-07-22/2017-08-20.
[4]蔡清辉.“一带一路”:台湾融入的必要性、障碍及对策[J].厦门特区党校学报,2016,(1):35-41.
[5]尤小波.“一带一路”对台湾发展的机遇及两岸前瞻[J].中国党政干部论坛,2016,(9):72-73.
[6]中评社.中评重磅专访:余克礼详论马与蔡[EB/OL].http://www.crntt.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&docid=104482444,2016-11-25/2017-08-20.
[7]新华网.习近平总书记会见中国国民党主席朱立伦[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/tw/2015-05/04/c_1115169416.htm,2015-05-04/2017-08-20.
[8]中国台湾网.刘显模:“一带一路”商机庞大是台商第二个重大机会[EB/OL].http://econ.taiwan.cn/trade/201503/t20150325_9396462.htm,2015-03-25/2017-08-20.
[9]环球网.港台热议加入亚投行可能台积极研究一带一路[EB/OL].http://finance.huanqiu.com/view/2015-03/6014428.html,2015-03-26/2017-08-24.
[10]中新网.台企联:盼借“一带一路”实现台商转型升级[EB/OL].http://www.chinanews.com/tw/2017/03-02/8163921.shtml,2017-03-02/2017-08-24.
[11]潘兆民.“一带一路”两岸共建永续发展的切入点[J].台声,2016,(2):41.
[12]新华网.“一带一路”带台湾上路[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/tw/2015-03/27/c_127628617.htm,2015-03-27/2017-08-24.
[13]新华网.马英九:不计毁誉争取加入亚投行为台湾找出路[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/tw/2015-05/22/c_127831918.htm,2015-05-22/2017-08-23.
[14]中国台湾网.绿营人士呼吁党内务实面对“一带一路”等经济议题[EB/OL].http://www.taiwan.cn/taiwan/jsxw/201504/t20150407_9516215.htm,2015-04-07/2017-08-23.
[15]观察者网.外媒:马英九称以“中华台北”名称入亚投行可以接受[EB/OL].http://www.guancha.cn/local/2015_04_08_315224.shtml,2015-04-08/2017-08-23.
[16]袁鹤龄.蔡英文施政的四个罩门[J].海峡评论,2016,(11):58-60.
[17]郭海成.认清“文化台独”的危害[N].人民日报,2017-02-07(7).
[18]中国台湾网.“一带一路”是台湾经济新蓝海[EB/OL].http://www.taiwan.cn/plzhx/hxshp/jj/201504/t20150428_9681193.htm,2015-04-28/2017-08-24.
[19]环球网.港媒:台能否加入亚投行障碍不在大陆而在自己[EB/OL].http://taiwan.huanqiu.com/article/2015-03/6046229.html,2015-03-30/2017-08-24.
[20]Hillary Rodham Clinton.Pacific Century,Remarks at EastWest Center in Honolulu[EB/OL].http:www.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2011/11/176999.html,2011-11-10/2017-08-25.
[21]中国台湾网.苏贞昌:台应在美国亚太再平衡任更积极角色[EB/OL].http://www.taiwan.cn/taiwan/roll/201405/t20140501_6098593.htm,2014-05-01/2017-08-25.
[22]马建英.美国对中国“一命一路”倡仪的认知与反应[J].世界经济与政治,2015,(10):104-132.
[23]黄嘉树,林红.两岸“外交战”——美国因素制约下的国际涉台问题研究[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
[24]黄凤志,刘瑞.日本对“一带一路”的认知与应对[J].现代国际关系,2015,(11):37-43.
[25]吴宜.“一带一路”建设为台湾经济发展提供历史机遇[J].统一论坛,2015,(6):30-31.
[26]王伟男.两岸政治互信的困境析论[J].台湾研究集刊,2011,(2):10-17.
[27]严安林.两岸关系和平发展制度化理论研究[M].北京:九州出版社,2013.
[28]朱卫东.对进一步增进两岸政治互信的战略思考[J].台湾研究,2012,(5):1-5.
[29]王敏.台湾参与“21世纪海上丝绸之路”的战略构想与可行路径[J].亚太经济,2015,(1):140-144.
[30]肖日葵.两岸社会整合的理论意涵与两岸桥接平台的架构——兼论“闽台社会共同体”建设之可能[J].台湾研究集刊,2015,(6):87-94.
[31]严安林.特朗普政府的台海政策——特征、主要内容及影响因素[J].国际展望,2017,(4):1-14.
[32]王海滨,蔡亮.蔡英文上台后日本对台政策新趋势探析[J].太平洋学报,2017,(2):61-70.
[33]人民网.日本媒体关注“一带一路”国际合作高峰论坛:日企苦寻“一带一路”商机[EB/OL].http://japan.people.com.cn/n1/2017/0516/c35421-29277821.html,2017-05-16/2017-08-21.
[34]王大可.蔡当局“新南向”散财“败家”[N].人民日报(海外版),2017-09-08(4).
(1)“六海一空一园区”,即台北港、基隆港、苏澳港、台中港、安平港、高雄港6个港口,桃园航空城自由贸易港区1个空港,以及屏东农业生技园区1个园区。
(2)中美三个联合公报,指1972年2月28日签订的《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》(《上海公报》)、1978年12月15日发表的《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》(《中美建交公报》)和1982年8月17日签订的《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》(《八一七公报》)。在这三个公报中,美国均强调坚持一个中国原则,为中美关系健康发展以及处理台湾问题奠定了政治基础。