网络社会安全风险评估与治理研究——一项基于指标体系和安全数据的区域比较研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Risk Assessment and Governance of Internet Social Security:A Regional Comparative Study Based on Index System Security Data 作者：何杰 ; 朱美玲 ; 胥月 ; 刘汪洋 ; 李旭阳 ; 曾润喜 英文作者：He Jie;Zhu Meiling;Xu Yue;Liu Wangyang;Li Xuyang;Zeng Runxi;National Engineering Laboratory for Big Data Application in Improving Government Governance Capabilities;China Electronic Technology Big Data Research Institute Co.,Ltd.;Shenzhen Tencent Computer System Co. Ltd.;School of Journalism and Communication,Chongqing University; 关键词：网络社会 ; 网络安全 ; 风险 ; 安全指数 ; 政治安全 ; 网络舆情 英文关键词：cyberspace;;Internet security;;risk;;security index;;political security;;Internet public opinion 中文刊名：QBZZ 英文刊名：Journal of Intelligence 机构：提升政府治理能力大数据应用技术国家工程实验室;中电科大数据研究院有限公司;深圳市腾讯计算机系统有限公司;重庆大学新闻学院; 出版日期：2019-01-18 出版单位：情报杂志 年：2019 期：v.38 基金：国家社会科学基金一般项目“新媒体事件对地方政府注意力分配的影响机制研究”(编号:18BZZ078) 语种：中文; 页：QBZZ201901019 页数：8 CN：01 ISSN：61-1167/G3 分类号：123-130

摘要

[目的/意义]了解网络社会安全风险现状是网络社会治理的基础,对网络社会安全风险进行评估具有重要现实意义。[方法/过程]基于我国网络社会发展现状及安全问题,构建了政治安全风险、经济安全风险、社会安全风险、文化安全风险、生态安全风险五个维度的网络社会安全风险评估指标体系,并通过腾讯安全数据对31个省级行政区和32个中心城市的网络社会安全现状进行排名。[结果/结论]我国网络社会安全风险整体状况不容乐观并且各地区间存在较大差异,各地政府需要从意识形态引导、互联网金融监管、网络内容建设、网络犯罪打击、基础设施安全等方面提高网络社会安全风险应对能力。
        [Purpose/Significance]The premise of Internet social governance is grasping the current situation of Internet social security risk correctly. Therefore,the Internet social security risk assessment has important practical significance.[Method/Process]Based on the current situation and security problems of Internet society in China,this paper constructed the risk assessment index system of Internet social security in five dimensions,namely,political security,economic security,social security,cultural security and ecological security.The security cloud data of Tencent ranked the status of Internet social security in 31 provincial administrative regions and 32 central cities in mainland China.[Result/Conclusion]The overall situation of Internet social security risk in China is not optimistic and there are greatdifferences among different regions. Local governments need to improve the ability to deal with the Internet social security risk from the ideological guidance,Internet financial supervision,Internet content construction,Internet crime,infrastructure security and other aspects.

引文

[1]徐晓林.互联网虚拟社会的特征与管理[J].电子政务,2011(9):10-11.
    [2]徐汉明,张新平.网络社会治理的法治模式[J].中国社会科学,2018(2):48-71,205.
    [3]乌尔里希·贝克,郗卫东.风险社会再思考[J].马克思主义与现实,2002(4):46-51.
    [4]乌尔里希·贝克.自反性现代化[M].北京:商务印书馆,2001.
    [5]黄少华.风险社会视域中的网络社会问题[J].科学与社会,2013,3(4):14-22.
    [6]何哲.网络社会治理的若干关键理论问题及治理策略[J].理论与改革,2013(3):108-111.
    [7]曾润喜,王国华,陈强.国家与社会关系视角下的网络社会治理[J].北京理工大学学报(社会科学版),2010,12(5):121-125.
    [8]李传军,李怀阳.基于网络空间主权的互联网全球治理[J].电子政务,2018(5):9-17.
    [9]陈璟浩,李纲.突发社会安全事件网络舆情演化的生存分析---基于70起重大社会安全事件的分析[J].情报杂志,2016,35(4):70-74.
    [10]谢俊.社会“二重化”与网络社会安全建构[J].理论月刊,2017(2):159-162.
    [11]谢俊贵.网络社会风险规律及其因应策略[J].社会科学研究,2016(6):102-110.
    [12]于震,齐鹏.我国虚拟社会治理路径探析:基于安全问题的视角[J].人文杂志,2017(9):117-125.
    [13]梁贤艳,谭志松.虚拟社会安全治理的“虚实”之道[J].电子政务,2014(5):58-63.
    [14]张一文,齐佳音,方滨兴,等.非常规突发事件网络舆情热度评价指标体系构建[J].情报杂志,2010,29(11):71-75,117.
    [15]王青,成颖,巢乃鹏.网络舆情监测及预警指标体系构建研究[J].图书情报工作,2011,55(8):54-57,111.
    [16]戴媛,姚飞.基于网络舆情安全的信息挖掘及评估指标体系研究[J].情报理论与实践,2008,31(6):873-876.
    [17]张玉亮.基于发生周期的突发事件网络舆情风险评价指标体系[J].情报科学,2012(7):1034-1037.
    [18]谈国新,方一.突发公共事件网络舆情监测指标体系研究[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2010,49(3):66-70.
    [19]曾润喜.网络舆情突发事件预警指标体系构建[J].情报理论与实践,2010,33(1):77-80.