电化学类水质分析仪没有检出限的原因

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Reasons for the Absence of Detection Limits for Electrochemical Water Quality Analyzers 作者：杨鹏宇 ; 张国城 英文作者：Yang Pengyu;Zhang Guocheng; 关键词：检出限 ; 水质分析仪 ; 酸度 ; 电导 ; 溶解氧 英文关键词：detection limit;;water quality analyzer;;acidity;;conductivity;;dissolved oxygen 中文刊名：JLYS 英文刊名：Metrology & Measurement Technique 机构：北京科学仪器装备协作服务中心;北京市计量检测科学研究院; 出版日期：2019-06-30 出版单位：计量与测试技术 年：2019 期：v.46;No.325 语种：中文; 页：JLYS201906014 页数：3 CN：06 ISSN：51-1412/TB 分类号：46-47+51

摘要

检出限作为一项重要的计量指标,广泛用于光谱、色谱、质谱等原理的水质分析仪器的评价,但是在电化学类仪器中却没有,这是由于这类仪器检测达到平衡时间长,难以得到稳定的低浓度溶液,最主要是因为电化学分析仪器为常规仪器,具有一定适用范围,不适用于微量物质的检测,因此常规方法得到的检出限在该范围之外,显得没有参考意义。
        Detection limit,as an important measurement index,is widely used in the evaluation of water quality analysis instruments based on the principles of spectroscopy,chromatography and mass spectrometry,but it is not found in electrochemical instruments. This is due to the long equilibrium time of such instruments and the difficulty of obtaining stable low concentration solutions. The main reason is that electrochemical analysis instruments are conventional instruments and have certain application scope. It is not suitable for the detection of trace substances,so the detection limit obtained by conventional methods is beyond this range,which seems to be of no reference significance.

引文

[1]吕涛,冯奇,史利涛,王新.分析方法检出限的确定.漯河职业技术学院学报,2007,6(4):191~192.
    [2]田强兵.分析化学中检出限和测定下限的探讨.化学分析计量,2007,16(3):72~73.
    [3]张国城.化学分析中检出限不确定度评定存在的误区.计量技术,2016(6):71~73.
    [4]张国城.酸度计电导率仪使用不当导致的问题.中国计量,2015(3):86~87
    [5]张国城.火焰光度计空白零响应时检出限的评估.计量技术,2016(3)58~59.
    [6]张国城.电导率仪检定过程中一些问题的讨论.计量技术,2010(11):55~57.